Две главные проблемы Цивилизации-2
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1893534/1893534_300.jpg…Золотой ДжокерСамая очевидная мера увеличения физических объёмов денег в обращении – интенсификация добычи золота и серебра.Их месторождения в большинстве своём бедные и трудоёмкие, поэтому явно не успевали за Капиталом, пылесосившим деньги несравненно быстрее их регенерации в обращении. Хотя ряду царств, следует признать, выпало геофизическое счастье обнаружить у себя настоящие россыпи драгоценных металлов, менявшие их судьбу.К таким, в частности, относилась Лидия. Изначально это было микроскопическое город-государство Сардис или Сарды, как затем оказалось, с волшебным Джокером в рукаве – поблизости протекала золотоносная река Пактол. Плутарх 46-125 писал, что её воды в изобилии несли золотой песок. Он и стал основным средством стабилизации денежного обращения Лидии, как следствие, её короткого, но яркого взлёта.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1894142/1894142_600.jpgЛидии, прежде чем состояться как царству, не хватало военной мощи, дабы справиться с кочевыми племенами киммерийцев. Но то не беда, если у тебя есть личная «золотая антилопа»:...
Читать далее 3733 слова 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Автор рассматривает Лидию как исторический пример успешного использования геофизического счастья (золотых месторождений) для развития денежного обращения и экономики.
2. Лидия смогла увеличить свою военную мощь и налоговые поступления благодаря находкам золота и серебра, что обеспечило ей процветание и мощь торговой империи.
3. Инновации в чеканке монет, введение стандартизированных слитков поспособствовали упрощению и увеличению товарно-денежных операций.
4. Другая ключевая проблема - злоупотребление золотом и роскошью. Элитные слои общества потратили своё богатство на потребление, а не на развитие.
5. Привлечение новых источников золота и серебра через грабеж и военную экспансию; автор рассматривает разные исторические примеры, включая Ассирию и Македонию.
6. Внешняя торговля как способ увеличения объемов денег в обращении и её важность для поддержания стабильного денежного обращения.
7. Вторая часть статьи посвящена системам денежного обращения и предложениям для снижения потребности в золоте и серебре, такие как суррогаты и контроль за доступом к денежному обмену.
8. Упоминается влияние феодализма и различных реформ на денежное обращение и его стабильность.
Вывод:
Автор завершает статью на ноте, что стабильное денежное обращение зависит от множества факторов, включая доступность ресурсов, экономическую активность и выбор моделей управления. Для достижения устойчивого развития цивилизаций необходимо учитывать как внутренние, так и внешние экономические механизмы и адаптировать модели управления к меняющимся условиям.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в исторической экономике, соотносясь с известными примерами из истории древних цивилизаций. Автор применяет их к более широким социальным и экономическим процессам, что позволяет увидеть взаимосвязи между доступностью ресурсов и успешностью государств на примере Лидии, Ассирии и других. Однако стоит учитывать, что мнение автора может не учитывать всех нюансов исторической интерпретации, в частности, влияние культурных и социальных факторов на экономическое развитие цивилизации.