Ярослав Мудрый. От парадного портрета к тайнам биографии
Источник: Литературная газета @ Евгений Спицын, Кирилл Конюхов
К 1000-летию восшествия на великокняжеский престол
В истории российской государственности не так много знаковых дат, перешагнувших тысячелетний юбилей. Одна из таких – окончание печально знаменитой междоусобицы сыновей великого князя Владимира Святого и восшествие на великокняжеский престол одного из его сыновей – Ярослава, получившего в исторической традиции, а затем и в исторической литературе прозвище Мудрый.
Он был русским, а не украинским
Фигура Ярослава Мудрого, правившего всей Древней Русью целую треть века (1019–1054), давно привлекает внимание историков, ему и его эпохе посвящены сотни научных статей и книг. Но даже сейчас многие страницы его биографии остаются предметом острых научных споров. Например, до сих пор не установлена точная дата его появления на свет. Традиционная версия считает таковой 978 год, но многие историки ставят эту дату под сомнение, утверждая, что будущий великий князь родился как минимум на 6–11 лет позже. Ряд исследователей...
Читать далее 1446 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Ярослав Мудрый был русским князем, правившим Древней Русью, и его фигура остается предметом научных споров.
2. Точная дата рождения Ярослава не установлена, традиционно считается 978 год, но некоторые историки ставят эту версию под сомнение.
3. Участие Ярослава в междоусобной войне вызывает разногласия среди ученых; существует мнение, что он был ответственен за гибель князя Бориса.
4. В эпоху Ярослава происходило переформатирование христианства в Древней Руси на византийский лад; Ярослав сыграл ключевую роль в учреждении Русской митрополии.
5. Ярослав ввел Русскую правду, что стало первым записанным законодательством на Руси, регулирующим отношения между горожанами и дружиной.
6. Исторические представления об Ярославе были искажены на Украине, где его изображали как украинского князя.
7. Ярослав активно строил храмы и занимался образованием, способствуя развитию культуры и церковной организации в Киевской Руси.
8. Проблема междоусобиц в княжестве осталась неразрешенной, несмотря на усилия Ярослава.
Вывод: Ярослав Мудрый был важной фигурой в истории Руси, совершивший значительные достижения в политике, культуре и праве. Тем не менее, вопросы о его ранней биографии и действиях в междоусобной борьбе остаются предметом споров среди историков. На протяжении веков образ Ярослава подвергался манипуляциям, особенно в украинской историографии, что требует возвращения к объективным историческим фактам.
Вывод редакции: Тезисы автора в большей степени соответствуют действительному положению дел в области исторической науки. Статья предоставляет аргументированное мнение о роли Ярослава Мудрого в истории, акцентируя внимание на его вклад в развитие Руси, одновременно критикуя попытки фальсификации его образа на Украине. Это действительно важный аспект нашего общего исторического наследия, который необходимо сохранять и защищать от искажений.
1. Ярослав Мудрый был русским князем, правившим Древней Русью, и его фигура остается предметом научных споров.
2. Точная дата рождения Ярослава не установлена, традиционно считается 978 год, но некоторые историки ставят эту версию под сомнение.
3. Участие Ярослава в междоусобной войне вызывает разногласия среди ученых; существует мнение, что он был ответственен за гибель князя Бориса.
4. В эпоху Ярослава происходило переформатирование христианства в Древней Руси на византийский лад; Ярослав сыграл ключевую роль в учреждении Русской митрополии.
5. Ярослав ввел Русскую правду, что стало первым записанным законодательством на Руси, регулирующим отношения между горожанами и дружиной.
6. Исторические представления об Ярославе были искажены на Украине, где его изображали как украинского князя.
7. Ярослав активно строил храмы и занимался образованием, способствуя развитию культуры и церковной организации в Киевской Руси.
8. Проблема междоусобиц в княжестве осталась неразрешенной, несмотря на усилия Ярослава.
Вывод: Ярослав Мудрый был важной фигурой в истории Руси, совершивший значительные достижения в политике, культуре и праве. Тем не менее, вопросы о его ранней биографии и действиях в междоусобной борьбе остаются предметом споров среди историков. На протяжении веков образ Ярослава подвергался манипуляциям, особенно в украинской историографии, что требует возвращения к объективным историческим фактам.
Вывод редакции: Тезисы автора в большей степени соответствуют действительному положению дел в области исторической науки. Статья предоставляет аргументированное мнение о роли Ярослава Мудрого в истории, акцентируя внимание на его вклад в развитие Руси, одновременно критикуя попытки фальсификации его образа на Украине. Это действительно важный аспект нашего общего исторического наследия, который необходимо сохранять и защищать от искажений.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/104085
Поделиться:
Записи на схожие темы
Полное фуфло, а не исторический экскурс!
Ярослав Мудрый, как и древний град Киев, взят “летописцами” из знаменитого романа “История государства российского” литератора Н.М.Карамзина.
Город Киев имеет планировку современного города, он не старше Питера.
Согласен, по версии “историков” Пандоры Питеру три тысячи лет, Киев, явно не старше.
“3000″ лет.
У нашей братвы напрочь логика и память отбиты, любая версия пойдет на ура, чем чуднее, тем ем громчее.
Не я придумал тут же в ящике Питер аксакалили, посмотри коменты, начиная с александрийского столпа, всегда стоял, Петя на коне это македонский, а не Петя и даже все железные дороги страны это остатки былой роскоши. Если киев построили вчера, а это так, его ведь татары выжгли на, хотя в ящике их не было, а до этого и Киева не было, а был куев,