Сирия, ИГИЛ, Ближний восток, последние новости 23 мая 2019
14:20 Военные базы Персидского Залива и Африканского Рога.
11:54 Кафр-Набуда. 23.05.2019.
05:30 Всё это ложь! — «Белые каски», СМИ ЕС и «Сирийская обсерватория» подняли бунт против США и «Аль-Каиды».
Вчера 23:11 Бойня в Сирии: тысячи боевиков, танки, БМП и смертники атакуют города (+ВИДЕО, ФОТО).
Военные базы Персидского Залива и Африканского Рога
https://pbs.twimg.com/media/D7M6ZIgXkAAKpyo.jpg:largeНаглядная инфографика актуальных военных баз различных стран в Персидском заливе и на Африканском Роге.Волнами отмечено присутствие или патрулирование акватории военными кораблями указанных стран.Квадратиком отмечены базы находящиеся в процессе создания.В Джибути просто не протолкнуться. К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com
Кафр-Набуда. 23.05.2019
https://pbs.twimg.com/media/D7PHcIlW4AMeFMv.jpgКоротко по ситуации в Кафр-Набуда.1. К утру 23 мая боевики контролировали большую часть города. Ночью сирийские войска отошли на позиции к западу от Кафр-Набуда. Для боевиков это стало первым тактическим успехом с начала наступления сирийской армии. Очевидно, что ему способствовало 72-часовое перемирие, которое заканчивается сегодня. Обе стороны...
Читать далее 1314 слов 89%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Основные источники информации о событиях в Сирии, такие как «Белые каски» и Сирийская обсерватория по правам человека, искажают реальную действительность и являются инструментами в руках террористов и ставленников США.
2. На текущий момент боевики контролируют значительно часть Кафр-Набуды, что является временным успехом, учитывая, что сирийские войска были вынуждены отступить.
3. Бои в регионе характеризуются высокой кровопролитностью, как с обеих сторон. Однако ожидается возобновление наступления правительственных войск.
4. Существуют сообщения о попытках боевиков использовать дроны для атак на правительственные позиции и важные объекты.
5. Отказ Сирійской обсерватории подтвердить использование химического оружия со стороны сирийской армии подтверждает презумпцию невиновности правительственных сил, которые регулярно подвергаются нападкам и обвинениям без доказательств.
Вывод:
Автор подчеркивает, что ситуация в Сирии остаётся напряженной, однако обвинения в адрес сирийских властей, особенно касательно применения химического оружия, не подтверждены и в значительной степени являются частью пропаганды и манипуляций. Правительственные силы продолжают борьбу с террористическими формированиями и готовятся к контрнаступлению.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают своеобразный подход к освещению конфликта в Сирии, акцентируя внимание на пропагандистском аспекте и дискредитации источников, которые критикуют действия сирийских властей. В целом, статья носит явный пророссийский характер и вносит сниженное восприятие обвинений в адрес сирийского правительства. В отношении научных исследований или независимых источников информации, утверждения автора могут быть рассмотрены как односторонние и не учитывающие мнения различных сторон, что ограничивает их соответствие действительному положению дел.