Владимир Шахрин — о битве за сквер: «Жители Екатеринбурга стали жертвой манипуляторов»
Источник: Екатеринбург Онлайн @ Артем УСТЮЖАНИН
Лидер группы «Чайф» рассказал, чем его смущает гражданский протест против строительства храма.
Лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин по просьбе Е1.RU прокомментировал конфликт между противниками и сторонниками строительства храма Святой Екатериныв сквере у Театра драмы. Приводим его слова полностью:
— Казалось бы, всё хорошо, активное гражданское общество, люди отстаивают своё мнение, но вот что меня смущает.
Храмы в городе строили всегда, и в далёком, и в недалёком прошлом, но активное противостояние получилось только нынче. Значит, появились некие силы, кому это понадобилось именно сейчас. Я по своей артистической работе имею некоторый опыт манипуляции общественным сознанием. Любой концерт или спектакль — так или иначе манипуляция. В данной ситуации с противостоянием строительству храма Святой Екатерины я вижу явные признаки именно таких манипуляций массами. Я не возьмусь утверждать, кто заказчик этих манипуляций и какова конечная цель, это не моей компетенции задача, но чьими руками...
Читать далее 975 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Гражданский протест против строительства храма Святой Екатерины имеет признаки манипуляции общественным сознанием.
2. В противостоянии участвуют профессиональные политтехнологи, стремящиеся использовать протест для своих целей, и политики, ищущие электорат.
3. Блогеры, желающие популярности, и артисты, стремящиеся к медийному вниманию, также играют роль в протесте.
4. Группа противников строительства храма представляет собой лишь малую часть населения Екатеринбурга, и их мнение не является единственным.
5. Проблемы с другими аспектами городской жизни, такими как количество алкогольных магазинов, игнорируются протестующими.
6. Существующие храмы не следует закрывать только потому, что они не заполнены, как и театры и музеи.
7. Необходимо сохранивать уважение к труду людей, которые делали и делают что-то полезное для города.
8. Негативный взгляд на власть и предпринимателей только углубляет проблемы, и важно стремиться к успеху и материализации.
Вывод: Автор подчеркивает, что активное гражданское общество важно, но его действия должны быть направлены на реальные проблемы и развитие города, а не манипуляции политиков и блогеров. Протест против строительства храма не является отражением мнения всего населения Екатеринбурга, и важно принимать во внимание различные мнения и ценности.
Вывод редакции: Тезисы автора отразили личное мнение, которое имеет пророссийский уклон и подчеркивает необходимость ответственности и объективности в отношении городской жизни. Протест против храма, как показывает обстановка, действительно демонстрирует разногласия среди граждан, и это подтверждает, что вопросы, поднятые автором, актуальны для анализа ситуации в Екатеринбурге.
Редактор: mini4o
1. Гражданский протест против строительства храма Святой Екатерины имеет признаки манипуляции общественным сознанием.
2. В противостоянии участвуют профессиональные политтехнологи, стремящиеся использовать протест для своих целей, и политики, ищущие электорат.
3. Блогеры, желающие популярности, и артисты, стремящиеся к медийному вниманию, также играют роль в протесте.
4. Группа противников строительства храма представляет собой лишь малую часть населения Екатеринбурга, и их мнение не является единственным.
5. Проблемы с другими аспектами городской жизни, такими как количество алкогольных магазинов, игнорируются протестующими.
6. Существующие храмы не следует закрывать только потому, что они не заполнены, как и театры и музеи.
7. Необходимо сохранивать уважение к труду людей, которые делали и делают что-то полезное для города.
8. Негативный взгляд на власть и предпринимателей только углубляет проблемы, и важно стремиться к успеху и материализации.
Вывод: Автор подчеркивает, что активное гражданское общество важно, но его действия должны быть направлены на реальные проблемы и развитие города, а не манипуляции политиков и блогеров. Протест против строительства храма не является отражением мнения всего населения Екатеринбурга, и важно принимать во внимание различные мнения и ценности.
Вывод редакции: Тезисы автора отразили личное мнение, которое имеет пророссийский уклон и подчеркивает необходимость ответственности и объективности в отношении городской жизни. Протест против храма, как показывает обстановка, действительно демонстрирует разногласия среди граждан, и это подтверждает, что вопросы, поднятые автором, актуальны для анализа ситуации в Екатеринбурге.
Источник: https://nstarikov.ru/club/103832
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Мы, несколько тысяч протестующих, — это весь город!”
а шахрину этого мало
“Огромный объём работ по озеленению города, в том числе вдоль набережной Исети, как бы в счёт не идёт”
работы провели, все прекрасно и красиво, и тут опять втыкают этот долбаный храм
“Храмов много, и они стоят пустые.”
да, согласен стоят пустые, но это же не значит, что их надо и дальше плодить, еще одно недешевое помещение за счет городского бюджета
“не храмы, несут настоящую опасность будущему нации. Я не за сухой закон и алкоголь употребляю, но от вывесок «Вино», «Водка», «Пиво» в глазах рябит”
и это говорит последняя алкашина Шахрин
все эти Макаревичи, Ахиджаковы, Шахрины – “утомили”
именно этот текст поста разместил на nstarikov.ru
через десять минут удалили
машина работает
мои посты Старикофф тоже чистил. Чистильщик.
а что крамольного-то ?
ЭТО ШАХРА СТАЛ ЖЕРТВОЙ ПРАВОСЛАБИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА.
https://cont.ws/@rastenie/1220279
“при первичном анализе всплывают жуткие факты – ни «русской», ни «православной», ни «христианской» некая «РПЦ» именоваться не имеет совершенно никаких оснований!”
я ж вас умоляю
никакой православной церкви никогда и не было
официально нам прибит ярлык ортодоксальная (правоверная)
это просто церковники подсуетились и славянство взяли на флаг
на счет нашего великого писателя-мыслителя Толстого, подвергнутого анафеме, 100-летие смерти которого почему-то у нас в стране никто не отмечал
вопрос, кто ж подсуетился?
Слуги Сатаны что бы внести раскол. Что бы народ не шел в Храм Божий
Значит кому то очень хочется наехать на Православие. А это о многом говорит.
А вот и продажный журналюга получил по сопатке
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=caLLo-iAUlg
Тот кто писал статью молодец. Он конкретно сказал я за белых, за чиновников, за успешных людей, нам мажорам не надо драться, чернь с шутами зачистить омон. Эта позиция человека достойна уважения, молодец дружище встретимся на баррикадах, пусть пока виртуальных. Я за чернь, как то ближе к телу.
Ещё раз убедился, артист не есть мыслитель. За всё хорошее против всего плохого.) А то что сама церковь с алкомаркетами не борется и сама вино продаёт он этого не замечает. И.т.д….
“А то что сама церковь с алкомаркетами не борется” – а это не ее обязанности(!), любезный. Это обязанности властей и здорового(!) гражданского общества. Церковь может поддержать в этом вопросе.
————————–
“церковь … сама вино продаёт” – если вы о вине для причастия, то во первых, оно 9% не более и во вторых, ни ко еще с него пьяницей не стал – его просто так не пьют.
ВРАТЬ НЕ НАДО!
Надо ширше смотреть… В 91-м случилось событие, в результате всего каждая вещь приобрела потребительскую ценность. Именно – каждая! В том числе и совесть, а также – участок земли в центральной части города. И надо бы разобраться, – кому ВЫГОДНА эта заварушка в Екатеринбурге. В чей бизнес-план уже включена выгода от приобретения участка. Не надо лапшу вешать людям о храме. Люди это поняли и вышли на протест…
Люди не черта нечего не поняли .Как это было в конце 80 х. Их жестоко обманули И сейчас все идет по сценарию раскачивание лодки. На снимках такие лица .Им что сквер,что храм Самое главное это бабла срубить
Ребята, до сих пор, не придумали никакой идеологии в РФ-ии, а тут иудохристианство под рукой.
У меня все виниловые пластинки чайфа,но Шахрин это не весь Е-бург, нахрен этот храм, школу постройте