Англичане боялись Нюрнбергского процесса – могли всплыть факты их поддержки Гитлера

1052 1
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1876938/1876938_300.jpgВ конце октября английская газета „Гардиан” опубликовала статью „Британия не хотела Нюрнберга”, посвященную известному судебному процессу.Как известно, на Нюрнбергском процессе (20.11.45. – 1.10.46.) Международный трибунал рассмотрел обвинение 24-х высших руководителей нацистской Германии в преступлении против мира, планировании и ведении агрессивной войны, военных преступлениях и преступлениях против человечности, пишет Валерий Росс на сайте „Война и Мир”Среди обвиняемых не было А. Гитлера, главы СС Г. Гиммлера и руководителя пропаганды Й. Геббельса, которые покончили жизнь самоубийством. Партийного секретаря М. Бормана судили заочно – его останки были обнаружены в Берлине много лет спустя.Согласно Иену Кобейну (Ian Cobain), автору статьи в британской газете, только недавно были рассекречены записки главы контрразведки Великобритании МI5 Гая Лидделла из которых, дескать, и стало известно, что Британия была против Нюрнберга, а хотела без суда ряд военных преступников казнить, а других отправить в тюрьму.„Генеральный прокурор...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Британия была против проведения Нюрнбергского процесса, стремясь избежать разоблачения фактов своей поддержки Гитлера.
2. Полученные записки Гая Лидделла, главы контрразведки Великобритании, подтверждают нежелание британской стороны проводить открытые судебные процессы.
3. Уинстон Черчилль и другие высокопоставленные лица считали, что Нюрнбергский процесс может негативно сказаться на репутации Запада.
4. Британия опасалась, что во время судебных процессов всплывут компрометирующие документы, которые могли бы повредить имиджу страны и королевской семьи.
5. В статье подчеркивается, что предвоенная политика Британии способствовала усилению нацистской Германии, и это ожидание расследования исторического контекста было одной из причин противостояния Нюрнбергскому суду.
6. Выводы о нежелании Британии проводить суд одновременно показывают, что это был процесс победителей, направленный на затушение истинных причин войны.

Вывод:
Автор статьи подводит итоги, утверждая, что Британия действительно была против Нюрнберга и что важно помнить о причинах, по которым она пыталась избежать открытого обсуждения своей роли в становлении нацистского режима. Таким образом, Нюрнбергский процесс представляет собой не только правосудие, но и инструмент пропаганды, разработанный для защиты интересов Британии и ее союзников.

Вывод редакции:
Тезисы автора подтверждают определенные исторические факты о политике Великобритании в преддверии Второй мировой войны, однако в некоторых утверждениях имеется явное преувеличение и акцент на конспирологические элементы. В исторической науке действительно ведутся дискуссии о взаимосвязях между государствами и их действиями перед войной, однако обобщения и утверждения о поддержке Гитлера требуют более тщательной проверки и исследования в общем контексте всех доступных источников.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 1289 960

    А с какой стороны, позвольте спросить, нужно рассматривать эту статью?! Со стороны русского народа – одна правда. Со стороны предателей, воров, иноплеменников и паразитов, имеющих второе, враждебное гражданство и счета – другая. Москва, она сегодня то одним обласкает, плюя на других, то наоборот. Ей верить – быть врагом народа.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru