Навальный, Шмулевич, Шнейдер и прочие ройзманы недовольны публикацией Глазьева
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1871865/1871865_300.jpgПрежде всего, стоит подвести итоги российского невмешательства в украинские дела. К таковым я, разумеется, не отношу ДНР и ЛНР, которые защитили свой суверенитет от марионеточного киевского режима.Именно последовательное и принципиальное невмешательство во внутренние дела Украины развязало руки американским спецслужбам и западным агентам влияния, которые руками выращенных ими же неонацистов совершили разгром Русского мира в Малороссии, Новороссии и Карпатороссии.Стоило «русскому медведю» повести хотя бы бровью, неонацистский сброд и их олигархические хозяева немедленно поджали бы хвост в страхе перед общенародным восстанием 20 миллионов проживающих на Украине русских людей. И не было бы тогда ни бомбёжек Донецка, ни массовых убийств жителей Донбасса, ни раскола Церкви. Масштаб этого разгрома не меньше, чем учинённый гитлеровцами в 1941—44 годах. По оценкам экспертов Института экономики РАН, экономические потери из-за разрыва кооперационных связей между российскими и украинскими предприятиями и прекращения торговли...
Читать далее 1437 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Российское невмешательство в дела Украины способствовало усилению влияния американских спецслужб и стран Запада, что привело к разгромам Русского мира.
2. ДНР и ЛНР защищают свой суверенитет от украинского режима, который, по утверждению автора, управляется Западом.
3. Экономические потери от разрыва связей между Россией и Украиной составляют от 80 до 140 миллиардов долларов для каждой стороны, а людские потери превысили 100 тысяч человек.
4. Украинская политическая система, контролируемая США, не отражает интересы народа и нацелена на уничтожение идентичности русскоязычного населения.
5. Западные кураторы использовали методы промывания мозгов, чтобы превратить украинцев в "пушечное мясо" для своих военных целей.
6. Оккупация Украины является завершающим этапом 25-летней работы США и их союзников и ведет к укреплению русофобии в стране.
7. Необходимо единство русских людей внутри и вне России для противодействия геноциду и защите Русского мира.
8. Оккупация Украины равнозначна военной операции против России, которая ведется с использованием современных методов манипуляции.
Вывод:
Автор подчеркивает, что реформы и выборы в Украине не приведут к положительным изменениям, пока не будет изменена основная структура власти, контролируемой Западом. Он акцентирует на необходимости осознания единства русского народа и системного подхода к освобождению Украины от западного влияния, чтобы предотвратить дальнейший геноцид русскоязычного населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают сильную пророссийскую позицию и концепцию, близкую к конспирологии, связанной с интерпретацией событий на Украине. Некоторые утверждения, такие как отсутствие легитимности украинской власти и обвинения в русофобии, возможно, гиперболизируют ситуацию и игнорируют сложные политические процессы, происходящие в стране. Восприятие конфликта как результатом вмешательства Запада, отчет о потерях и счёт геноцида имеют сильный эмоциональный окрас и призваны укрепить идею об единстве русского народа. Такие императивы и выводы могут быть необъективными, что в свою очередь может восприниматься как пропаганда определенной идеологии.
1. Российское невмешательство в дела Украины способствовало усилению влияния американских спецслужб и стран Запада, что привело к разгромам Русского мира.
2. ДНР и ЛНР защищают свой суверенитет от украинского режима, который, по утверждению автора, управляется Западом.
3. Экономические потери от разрыва связей между Россией и Украиной составляют от 80 до 140 миллиардов долларов для каждой стороны, а людские потери превысили 100 тысяч человек.
4. Украинская политическая система, контролируемая США, не отражает интересы народа и нацелена на уничтожение идентичности русскоязычного населения.
5. Западные кураторы использовали методы промывания мозгов, чтобы превратить украинцев в "пушечное мясо" для своих военных целей.
6. Оккупация Украины является завершающим этапом 25-летней работы США и их союзников и ведет к укреплению русофобии в стране.
7. Необходимо единство русских людей внутри и вне России для противодействия геноциду и защите Русского мира.
8. Оккупация Украины равнозначна военной операции против России, которая ведется с использованием современных методов манипуляции.
Вывод:
Автор подчеркивает, что реформы и выборы в Украине не приведут к положительным изменениям, пока не будет изменена основная структура власти, контролируемой Западом. Он акцентирует на необходимости осознания единства русского народа и системного подхода к освобождению Украины от западного влияния, чтобы предотвратить дальнейший геноцид русскоязычного населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают сильную пророссийскую позицию и концепцию, близкую к конспирологии, связанной с интерпретацией событий на Украине. Некоторые утверждения, такие как отсутствие легитимности украинской власти и обвинения в русофобии, возможно, гиперболизируют ситуацию и игнорируют сложные политические процессы, происходящие в стране. Восприятие конфликта как результатом вмешательства Запада, отчет о потерях и счёт геноцида имеют сильный эмоциональный окрас и призваны укрепить идею об единстве русского народа. Такие императивы и выводы могут быть необъективными, что в свою очередь может восприниматься как пропаганда определенной идеологии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Стоило «русскому медведю» повести хотя бы бровью, неонацистский сброд и их олигархические хозяева немедленно поджали бы хвост в страхе перед общенародным восстанием 20 миллионов проживающих на Украине русских людей” – ага “повести бровью” это как? Похоже, что гн. Глазьев ни какой ответственности за свои слова не чувствует. Организация восстания, повести бровью и прочее это не есть вмешательство? Может Глазьев за третью войну? Но опять таки – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ где?! Уверен 100500 дать ему возможность делать то о чем он пишет – не сделал бы – ответственность!
Давно, давно в древней Греции было принято правило – кто хочет внести изменения в закон или новый, приходит с петлей на шее. И если новшество не отвечает требованиям народа, то на этой же веревке его и вешали. Говорят, всего два изменения приняли.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, однако…
Вот бы нашим говорунам так…;))
Отличный пример про верёвку. В Новом Завете надо так и сделать.
А причем здесь НЗ?
Здравствуйте! Я буду без цитат, долго копаться, при желании сами найдёте. Итак: идея Старого и Нового Заветов(отбросив жидовью шелуху) в следующем: Первая планета, где цивилизация выросла до понимания законов Галактики т.е. важность сохранения цивилизации(Дерева Жизни) была планета Адама(лидер той планеты)(потому Пятикнижье кричит: “…поклонитесь Адаму, Он первый!”. “Дерево…” перенесли на другую, т.к. старое “яблоко” сожрали(катастрофически испортили). На новой планете экспедиция(бригада…) оставляет память о себе со своими опытом жизни и смерти. Это и называется “Старый(ветхий) Завет”, но пишется ещё и Новый, т.к. условия от планеты к планете меняются, меняется и качество жизни. В Пятикнижье прямо и сказано(на память): если бы не было недостатка в Старом Завете, не писался бы Новый. Так вот моя фраза в посте, как и фраза оппонента – идея, облеченная в шутку. Да, кстати, как вы думаете, если бы Адам(и последующие на этом “ожерелье”) был бы уверен в наличии Жизни(как цивилизации) на других планетах, стал бы он(имеется ввиду планетарная задача той цивилизации) блуждать по космосу в поисках “спелой”, для заселения, если бы знал, что там есть другие?! Ответ: нет. Это очевидно. Нет других цивилизаций. Мы единственные в нашей Галактике. Потому и вопрос о Дереве Жизни настолько важен. А говорильня и домыслы о пришельцах по ТВ – вымыслы(порой и красивые, как фильм “Миссия на Марс”). Извините, не получилось кратко, уж больно громадная тема. И самая важная на планете.
Это ВАША интерпретация ВЗ и НЗ?
“Потому и вопрос о Дереве Жизни настолько важен” – вообще то в НЗ главная мысль любовь к ближнему, любовь до смерти – Христос, Сын Бога на смерть пошел ради людей, если вы забыли…;))
Нет. Это не моя интерпретация. В 70-90 гг. у нас был педагог Бокин Г.А.(автор 7-ми открытий). Он первый поднялся до понимания первых глав ВЗ.
Ага…
А до него ни кто ВЗ правильно не понимал? Странно, однако…
Ему бы почитать “Евангелие от Иуды”. Вот там “упервых строках” написано так написано…;))
Вообще подобным интерпретаторам, на мой взгляд, не мешало бы по полемизировать со знающими священниками на тему интерпретации. А то сами себе там наинтерпретировали что-то, а в споре рождается истина.
ВЗ и НЗ это описание взаимоотношений Бога и человека. Именно с этой позиции их надо рассматривать! А не улетать в космос на другие планеты…;))
Интересны были бы диалоги тогда с отшельниками. Но, о них тогда не было инфы. А попы всех вероисповеданий одинаковы. И мы знакомились с каждой официальной. Других открытых тогда не существовало. А что до Библии, то там так много информации, что любой желающий найдёт себе любую интерпретацию. Что Гитлер, что Брежнев. Многие представляют себе Контакт, как застолье, подарки, митинги. А оказалось, это понимание и узнавание себя в их зеркале. Обмен информацией. Это было в 1983г, 25 декабря. Именно на почве этого события, т.е. знаний донесенных до руководителей СССР Андропова, Черненко и Горби стала возможность начала “перестройки”. Погодите отмахиваться! Если вы жили тогда в возрасте чтобы видеть, то не могли не заметить воодушевление, подъём народа. Улыбок и радости на улицах. А то, как этим распорядились власти в будущем мы уже знаем: предательство, подлог, измена.
“А попы всех вероисповеданий одинаковы” – каких вероисповеданий? Это представители православия и только.
————————-
“что до Библии, то там так много информации, что любой желающий найдёт себе любую интерпретацию” – да, горе от ума. Вот поэтому надо читать толкование Библии от специалистов, а не от самоучек.
————————-
“Что Гитлер, что Брежнев” – вы ставите между ними знак “=”? Странно. А Гитлер=Сталин? Фашизм=Коммунизм? Вы серьезно?!
————————-
Знаю я про перестройку. Видел. Но причем здесь ВЗ и НЗ? Так и не понял. Если взять за основу главную мысль НЗ “Любовь к ближнему”, то да, власть народ не любит. Но это не отменяет любовь к ближнему в среде самого народа.
Знак равенства между Гитлером и Брежневым вытекает из борьбы с инакомыслием, где первого знаем по истории, а второго по переполненным психбольницам. Именно Брежневу принадлежит фраза: “У нас нет инакомыслящих, у нас есть душевнобольные”. Остальные аналогии приводите вы, а не я. И я с ними не согласен. Специалистов по интерпретации Библии не существует в принципе, ибо понимают оную книгу и младенец и старец. И ещё неизвестно, чьё понимание ближе к истине. А мнение дилетанта в науке, как раз и бывает в “10-ку”. Технология написания и конкретное авторство – отдельный разговор. Что до “Перестройки” и текстов Книги Книг, то опыт предшествующих нам цивилизаций, описанный как раз в ВЗ, и даёт нам варианты поведения, которые были пройдены нашими пращурами в бездне Космоса. Один из них гласит(на память): С жезлом к вам прийти или с любовью и духом кротости? Что до упомянутой вами дважды “любви к ближнему”, то приведу на память монолог уголовника из Новосибирска, с которым(“…каждый тебе великий учитель!”) познакомились в автозаке: “Астроном говорит о звёздах, агроном о колхозном, шахтёр о недрах, а мужеложник о своём.”
“Знак равенства между Гитлером и Брежневым вытекает из борьбы с инакомыслием” – с инакомыслием боролись все и всегда.
————————–
“по переполненным психбольницам” – да нет, не настолько они и переполненные были. Это фейки от нынешних либерастов.
————————–
“Специалистов по интерпретации Библии не существует в принципе” – ну почему же. Существует и не мало. Вы сами об этом пишете. Но что бы понимать Библию надо много знать. Поэтому младенец и дилетант сразу же отпадают. А вот старец, да это специалист. Кстати авторства, в частности, ВЗ вопрос не разрешимый – он писался 1600 лет 25-ю поколениями. И в нем описан не опыт предшествующих цивилизаций, а история одного народа, заключившего договор с Богом. И уж к космосу ваще, ну ваще ни какого отношения нет. Так что ваш дилетант от науки действительно дилетант и не только от науки…;))
————————–
“Что до упомянутой вами дважды “любви к ближнему”, то приведу на память монолог уголовника из Новосибирска” – о, да, авторитет…;)) Небось еще и купола вытатуирован… Кстати, кто первым вошел в Царствие Небесное, не помните?
Нет ничего страшнее чем кабинетные наполеоны! “Стоило «русскому медведю» повести хотя бы бровью, неонацистский сброд и их олигархические хозяева немедленно поджали бы хвост в страхе перед общенародным восстанием 20 миллионов проживающих на Украине русских людей” – вот кто помешал самому Глазьеву в 1993 году показать свою силу и призвать русский народ и далеко не 20 миллионов населения? На Украине происходили процессы такие же как и в России в “святые” 90гг! Захват власти в стране американцами, развязывание маленькой победоносной войны в Чечне и такой же проигрыш! Обнищание коренного народа и обогащение маленькой группки “богом” избранных. Дикий бандитизм и разгул преступности. Всё как под копирку. Глазьев сам один из участников геноцида нашего народа.
Глазьев и проч. в окопах на Донбассе замечены не были.
Можно не сидеть в окопах, но быть на страже блага народа в других местах. А уж в правительстве сам Бог велел о народе думать. А на деле как в песне “А слуги народа лучше хозяев живут”. И.Тальков, если не ошибаюсь.
только не глазьев,смотрите в суть вопроса ,а не поверхностно,проследите за судьбой деятеля ,его семьи и отдельные понравившиеся фразы -это не главное.Как зачем когорте здешних Рысей ,Ралисов -Сталин-эти люди здесь ненавидят Россию ,не разделяют во власти людей, от непонимания сложившейся ситуации ,когда ресурсы у ставленников мирового Кагала ,а ответственность и связанность чужой Конституцией у других?? или специально требуют драки меж народом ,за свои принципы и мировозрение,главное драка,а потом можно что-то урвать.?
Вы глупы, но не до святости, а просто как пробка?
Слышь “хозяин” в ты почему не на ВОЙНЕ?
Давай вперёд умник вместе с Глазьевым и портретом Сталина.
Дезертир?
Встань к стенке и расстреляйся
Так получилось. Родил двоих детей и получил отсрочку. По закону.
Но по крайней мере не пишу и не говорю “я за эту страну/правительство/Путина воевать не буду” – к вам это не относится – за вами подобных текстов не замечал…;))
А вы воевали? Можно узнать где?
Ещё раз подчеркну, что оккупация Украины русофобскими силами стала возможной только вследствие нашего попустительства.
Очнулся. Или надо , что то говорить. Говорун. Это ясно было пять лет назад. Все вы заодно…
А надо было войска ввести? Это в суверенное государство то… Да амеры только этого и ждут.
Это внутреннее дело Украины. Вот если бы Янукович как Б.Асад попросил военной помощи тогда… возможно что-то и было бы…
Внешняя политика она такая… Там просто в морду дать нельзя…;))
Был референдум о СССР! И ввод войск, а также расстрел тогдашнего руководства были бы справедливыми и законными.
Рефердум СССР советские люди за СССР, а “баба Яга”-против, в результате СНГ и Россия, а дальше…больше и т.д.
к сожалению ,это долгий их план ,не получилось во вторую мировую захватить последнюю сокровищницу земли, они пошли играть в долгую ,они ведь не глупы,идейны и победили,а мы слепы ,мы сдались и поздно поняли что нас поманили джинсами и 100 сортами искусственной колбасы ,чуть за похлебку первородство не сдали ,опомнились ,но поздно и немногие,теперь отвоевываем,это трудней.Все, мир един и снова мы одни против всех,все сложно ,как никогда,образовывайтесь поскорее и побольше читайте ,разных сволочей типа Федорова,Девятова,Старикова ит.д. нет им числа и ищите по зернышку свою правду-они все на задании ,кто от кого ,но за деньги.
krikunoleg “Организация восстания, повести бровью и прочее это не есть вмешательство? Может Глазьев за третью войну?” — Третья война идет от Фултоновской речи Черчилля и нас в ней не без поддержки таких “миролюбивых” загнали в угол. Пока ни одного прямого выстрела ещё не было. И Глазьев не зовет стрелять, но говорит очевидное (перефразирую): “Только та Страна (Революция – в оригинале, 1918 год) чего – нибудь стоит, которая умеет защищаться”. И утрата Украины – это “наша” глобальная ошибка. Остались последние рубежи. “Ни шагу назад, за нами – Москва”. Это последняя альтернатива “мирной” сдаче (хоть я и ненавижу Москву за предательство моей жизни).
J UDOV
как раз об этом ,о возможности защиты ,при малых людских ресурсов посмотрите..https://www.business-gazeta.ru/article/423815
Если так рассуждать, то вывод войск из Европы это тоже наша утрата. Были бы наши войска стояли там, Европа вела бы себя по другому.
Вот почему Россия снова начинает распространять свое влияние – Сирия, Венесуэла. В Европу пока не получится.
====================
” “Только та Страна (Революция – в оригинале, 1918 год) чего – нибудь стоит, которая умеет защищаться”” – здесь Ленин имел ввиду прямую агрессию – гражданскую войну, Великую Отечественную, что и было – защищались.
——————–
Кстати, “утрата Украины” – а чем так Украина отлична от других бывших союзных республик? А Белоруссия, а Казахстан? А Прибалтика?
Ну, если не видеть разницу между фашистской (бандеровской, вражеской) Украиной, и союзниками – слаборибельным Казахстаном и квазисоветской Белоруссией – то о чем говорим ??! Так же не сопоставимы чужая Европа и родная когда – то Украина.
И все цветные революции – это не ради их народов, но это прямая агрессия против России.
J UDOV
Да, против России – “на границах России должны быть всегда горячие точки” из текста госдепа.
Крикун О.я вижу вы силитесь понять ситуацию,https://www.discred.ru/2019/05/13/rostislav-ishhenko-tri-nebratskih-naroda/..почитайте это
Да никто Украину не сдавал. Поймите вы наконец, по своей сути жители этого государства любят шару. Им десятилетиями внушали уйдёте от России будете жить как в Германии. Они видели как ЕС кормила Польшу и других бывших советских сателлитов. Вот что можно было предложить России, что бы украинцы остались в союзе? Мы и так их кормили целое десятилетие. Причина этого всего кроется именно в коммунистах. Это КПСС выпустило из лагерей сотни тысяч бандеровцев, у многих руки были по локти в крови. Это КПСС раздавала свои партбилеты в УССР на право и налево. Я уже писал, что количеству членов КПСС Львовская область была на втором месте. Ну а уж история Кравчука и других парт руководителей партии, это шедевр для романа под названием КПСС создатель бандерлогов. Народ должен полностью на себе все прелести западного мира, что бы хоть что то осознать.
Верно!
А насчет украинцев (не восточных)… Так 600 лет рабства – вначале поляки/австрийцы, потом немцы – дают себя знать. Они привыкли что бы ими кто-то управлял – отсюда не умение управлять самим. И сейчас – хоть Европа, хоть США лишь бы кто ни будь управлял. Но вот только не с Россией. Как внушали хозяева своим рабам – “москаль виноват в вашей рабской жизни, от Москвы все беды” так и мыслят по сей день.
Во Львове до того как Сталин отдал его украинцам жили поляки и австрийцы, а все местные жили по соседним деревням/хуторам и ездили работать во Львов – прислугой. А Сталин выгнал поляков/австрияков и отдал город местным жителям – забыли, однако… “москали виноваты що мы рабы”.
Вся ж эта нечисть с запада Украины идет…
Вся эта нечисть из Днепропетровска.
А это совсем не Запад.
А жупел Бандеры для отвлечения внимания.
https://gorod.dp.ua/photo/usergorod/2014/12/15/91426.jpg
Это самая большая на ПЛАНЕТЕ синагога.
Кстати и Зелёнкиз из днепропетровской обл.
И Тимошенко и Кучма и Коломойский и Брежнев.
И начинать надо с последнего
Сам факт того, что Глазьев продолжает (после увольнения из советников президента) болтаться на первых полосах всяческих подпиндосных СМИ, уже наводит на размышления. И, как и ожидалось, и в этом выступлении ничего нового не сказал. Типичная методика воздействия на эмоции не самой умной части читателей, не замечающей противоречий самому себе. Не стоит потраченного времени. С этим перцем всё ясно…
Поле знания и поле понимания – соотносятся как карандашный профиль и голограмма. Для того, кто обитает в поле знаний, Глазьев, конечно, ничего нового не сказал. А для того, кто работает в смысловом поле достаточно большого объема, он многое добавил к пониманию. Если что-то кому-то было ясно 5 лет назад, то дайте ссылку на Вашу публикацию 5 лет назад Вашей ясности. И жаль, что в ряде случаев комментаторы вместо конструктива или хотя бы благодарности за возможность углубить свое понимание проблемы, переходят на дешевый треп или на личности.
На Украине строится иудейский каганат, это ясно было давно, Глазьев это только подтверждает. Разделаются с хохлами, придет очередь России.
Никто и ни с кем разделываться не будет… Некому будет… После 2028 года многое изменится в нашу пользу…
Планы “хазар” УЖЕ опубликованы: Одесская, Николаевская, Днепропетровская, Херсонская и Запорожская области (ПОКА), если получтся еще что-нибудь прихватить (ЛНР ДНР)будут только рады, ведь они хотят весь исраиль на нашу территорию перетащить под сказку о хазарском каганате( как когда-то под сказку о земле обетованной его разместили на территории Палестины), затем Краснодарский и Ставропольский края и Крым (мост им строили именно для этого). Проект называется “новый иерусалим”. Под него уже, кстати, построена самая большая синагога в мире в Днепропетровске, под него же расчищается территория окраины, причем двумя способами: военным, со стороны окраины, (физическое уничтожение всех, кто хочет и может сопротивляться)+ доведение людей до такого состояния, чтобы сами сбежали, и мирным, со стороны России, (паспортизация). У власти, как мы все прекрасно понимаем (ну кроме всяких mari конечно), и там и там моржи, а уж они между собой договорятся!
Что послужило основой объединения людей после распада Российской империи? Хотя ситуация, перед образованием СССР, была очень сложная, “самостийность” зашкаливала. Не идеи построения коммунистического общества, кто об этом знал при массовой безграмотности, а конкретные действия Советского Правительства во главе с В.И.Лениным. Что было сделано?
1.Национализированы банки.
2.Национализированы основные промышленные предприятия и транспорт.
3.Прекращена частная собственность на землю.
4.Стала крепнуть Советская власть, власть трудящихся.
5.Была объявлена и активно проводилась борьба со спекуляцией и контрреволюцией.
6.Стала укрепляться РККА (Рабоче крестьянская Красная Армия).
Можно перечислить ещё ряд конкретный действий, а не пустых обещаний.
Всё перечисленное исходило из Москвы, от Советского Правительства. Хотя окраины, как сейчас, руководились своими правительствами.
Но простые люди, трудящиеся, поддержали эти конкретные действия Москвы, поэтому марионеточные правительства тогдашних “олигархов” вынуждены были, кто-то пойти на сближение с Москвой, а кто-то скрылся за границу, бросив “свои страны”.
Олигархический капитал, как и любой другой капитал, не могут быть основой для объединения людей, так как они преследуют сугубо личные интересы, для них нет интересов общественных. Поэтому они используют принцип “разделяй и властвуй”.
Для большинства же людей есть такое понятие, как общественные интересы. Вот люди и увидели в действиях Советского Правительства исполнение общественных интересов, поэтому и поддержали идею объединиться в единую страну – СССР. А его эффективность была подтверждена испытаниями, которые выпали на долю нашей страны.
Но предательство тех, кто личные интересы поставил выше общественных, привело к разрушению единого государства. Поэтому, пока не будет изменений в экономической деятельности Правительства, продолжится пресмыкание перед олигархическим капиталом, всесилие банков по обиранию населения и удушения промышленности, разгула частной собственности, ни о каком восстановлении единого государства в границах Российской империи или СССР не будет. Это прекрасно понимают идеологи и практики, которые стояли у рычагов разрушения СССР.
Искать отдельных виновных в этой трагедии нет смысла. Люди должны осознать причины происходящего, тогда появится возможность восстановиться России, а за ней последуют другие страны. Нет принципиальных различий интересов у простых людей, которые сейчас проживают в “различных странах”. Интересы различны только у капитала.
вам русским не следует вестись на этот слезливый агитпроп.
эта элита здыхает. здыхает через гниение своих внутренних органов. эта речь глазьева- обращение к русским в поисках защиты. защиты просят у тех ,кого как народа даже нет в их конституции. они вас ради своих интересов в течении нескольких столетий укладывали в канавы сотнями миллионов и вы опять “вставай, страна огромная!”? я бы не стал
А Глазьев еврей?
он в первую очередь космополит и часть этой системы. это как добрый следователь и злой. глазьев- типа добрый. ну трёхкоппечная разводка. неужто не понятно? какой донбасс? какие русские? какие зеленские и тем более евреи? где все ваши командиры вашей русской весны? куда они делись и почему? какой медведь ещё повёл бровью? что этот чувак вообще несёт? зачем его слушать?
Я его не слушаю, я хочу узнать еврей он или нет
а сам как думаешь?
Думаю, да нет
Лежал я в больнице в Белоруссии в одной палате с евреем из Украины. Эти пострадавшие полубеженцы были приючены в Белоруссии на льготных услових по приказу Лукашенко.
Этот еврей говорит на всю палату :
- Мой сын не заплатил налоги, и его таможня не пускала в Европу. Я дал таможне 20 тысяч зелени, и таможня удалила из системы данные моего сына и он поехал. А здесь бедные медсетры получают 200 долларов.
я ему ответил, что это невозможно сделать, и не надо позорить белорусских военных.
Тут заходит в палату врач и спрашивает у него:
- Вам больничный нужен ?
-Да
- Кем вы работаете ?
- сторож в детском саду
Вся палата в захлеб хохатала в подушку.
Да, тяжело Глазьеву, народ уже не тот, веры нет во власть. А сколько пафоса, потетики, видать боятся элитарные круги за свой кусок пирога. Время неумолимо, смена элит необходима и она пройдет, Путин это озвучил на уровне регионов. Барух озвучил на уровне международном, золото стало мерилом всего и вся, также факт. Все живут в эпоху перемен, к лучшему или худшему покажет время…
А может быть сначала свою конюшню почистить?
Может быть кто нибуть вспомнит, чтио делал Сталин перед войной?
Американцы управляют Украиной.
Глазьев, а под чью дудку пляшут “наши”.
Кому принадлежат финансы и большинство крупных компаний?
Ходос что то говорил про Хабад, это тот Хабад который Сталин выслал за пределы СССР.