Для русских за рубежом назначен «день икс»
http://nashaplaneta.su/_nw/682/54093246.jpg
Виктор Мараховский
Обострение в крупнейшей экс советской республике, решившей окончательно дерусифицировать свое публичное пространство, породило ожидаемый спектр реакций.
От риторических воззваний на тему «Ну как же так можно, вы ведь сами в основном русскоязычные!» — и до слегка ехидных: «Так вам и надо. Будущим гастарбайтерам в России незачем владеть на уровне родного языком ядерной космической цивилизации, их удел — недорогой неквалифицированный труд».
На фоне украинских событий малозаметным, но тоже по-своему символичным прозвучал окончательный приговор образованию на русском языке в Латвии (некогда также наполовину русскоязычной): местный Конституционный суд признал совершенно законным перевод всех школ республики на местный же язык.
…Есть мнение, что перед нами — финальный аккорд истории самого явления под названием «русскоязычные за рубежом». В том смысле, что эта общность подходит, судя по всему, к точке исторического выбора.
Что тут нужно учитывать: послереволюционная, столетней...
Читать далее 1283 слова 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Обострение ситуации в постсоветских республиках и массовая дерусификация общественного пространства ставят под угрозу существование русскоязычной общности за границей.
2. Концепция "русскоязычных" возникла в начале 90-х, и она не отражает историческую и цивилизационную идентичность русских.
3. Осознание себя как русскоязычных негативно сказывается на защите прав этой группы в странах Европы, где их рассматривают как нежелательных, неполноценных.
4. Мысль о том, что неудачные попытки русскоязычных интегрироваться в местные культуры приводят к культурной самокастрации, где они вынуждены отказываться от своей идентичности.
5. Своеобразным заданием для русскоязычных стало доказать свою "недостаточную" связь с Россией и отказаться от любой формы восхищения российской культурой.
6. Усиление политической и культурной экспансии России подрывает позиции русскоязычных за границей, ставя их в еще более сложное положение.
7. В условиях усиливающегося давления русскоязычные должны либо отказаться от своей идентичности, либо признать свою принадлежность к русской цивилизации и столкнуться с противостоянием местной власти.
Вывод: Автор подводит итог, что русскоязычные за границей находятся на перепутье: им предстоит сделать сложный выбор между отречением от своей культуры и идентичности или противостоянием дискриминации, что приведет к их возврату на родину. Сложившаяся ситуация требует от них смелости и решимости, чтобы сохранить свою идентичность в непривычных условиях.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные вопросы о культурной идентичности и правовой принадлежности русскоязычных в постсоветских республиках. В то же время, часть изложенных мыслей носит субъективный характер и может быть воспринята как отражение пророссийской повестки. Позиция автора в определенной степени согласуется с существующими сложностями в современных политических и культурных реалиях, однако нуждается в дополнительном анализе с точки зрения научной и социокультурной целостности.
Редактор: mini4o
1. Обострение ситуации в постсоветских республиках и массовая дерусификация общественного пространства ставят под угрозу существование русскоязычной общности за границей.
2. Концепция "русскоязычных" возникла в начале 90-х, и она не отражает историческую и цивилизационную идентичность русских.
3. Осознание себя как русскоязычных негативно сказывается на защите прав этой группы в странах Европы, где их рассматривают как нежелательных, неполноценных.
4. Мысль о том, что неудачные попытки русскоязычных интегрироваться в местные культуры приводят к культурной самокастрации, где они вынуждены отказываться от своей идентичности.
5. Своеобразным заданием для русскоязычных стало доказать свою "недостаточную" связь с Россией и отказаться от любой формы восхищения российской культурой.
6. Усиление политической и культурной экспансии России подрывает позиции русскоязычных за границей, ставя их в еще более сложное положение.
7. В условиях усиливающегося давления русскоязычные должны либо отказаться от своей идентичности, либо признать свою принадлежность к русской цивилизации и столкнуться с противостоянием местной власти.
Вывод: Автор подводит итог, что русскоязычные за границей находятся на перепутье: им предстоит сделать сложный выбор между отречением от своей культуры и идентичности или противостоянием дискриминации, что приведет к их возврату на родину. Сложившаяся ситуация требует от них смелости и решимости, чтобы сохранить свою идентичность в непривычных условиях.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные вопросы о культурной идентичности и правовой принадлежности русскоязычных в постсоветских республиках. В то же время, часть изложенных мыслей носит субъективный характер и может быть воспринята как отражение пророссийской повестки. Позиция автора в определенной степени согласуется с существующими сложностями в современных политических и культурных реалиях, однако нуждается в дополнительном анализе с точки зрения научной и социокультурной целостности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Это не дерусификация, а украинизация. Кроме русских в Украине проживают поляки, венгры, белорусы, молдоване, крымские татары, болгары и много ещё каких национальностей. А то что мы русские потеряли свою национальность и стали прилагательным для русскоговорящих всех национальностей, сами виноваты. Ещё и гордились, что у нас нет титульной нации.
это было предметом гордости советской страны
Вы гусские из Жмеринки…..
Выбрали себе КЛОУНА.
Будьте ШШастливы
Хохол то у нас ты.
Может кто и виноват , а я за собой вины не замечаю.И это не украинизация ( это миф) это именно дерусификация , потому она и происходит практически во многих странах ближнего зарубежья , с разной степенью интенсивности …Разница только в том ,что Украина добилась значительных результатов в решении этого вопроса на сегодня .
Фильм Т-34 откровенный позор отечественного кинематографа. Сняли голливудский блокбастер с комедийным актёром в главной роли. Чем гордиться?
Безобразный бездумный набор слов.
Иногда запрещать – значит укреплять. Поэтому турки поступали радикально: у целых сёл иноязычным отрезали языки – младенцы учились только турецкому. Мечта фанатов?
Иногда бывает что борются за счастье мирового пролетария и обещают в коммунизм,
а на самом деле отводят в разруху и дают ваучер.
А иногда бывает что борются за язык и обещают в Европу,
а на самом деле отводят в автокефалию и дают томос.
Потом обещают час икс для русских …..
Какой ужас!
Ещё насоветуете…
Скорее – предупрежу!
Слишком страшно.
Надоест бояться и шкурничать – станем Любить, Дружить!
Прошу прощения, если шокировал. Это моя боль. Я люблю родной язык.
Люблю и украинский, особенно песни.
Пусть живут все языки и никому не будет больно!
Пусть исчезнут границы, проведённые через души!
То что российская власть начиная с 90-х годов предала русских в зарубежье ( ближнем ) , пусть будет и остается ее позором .Русских разменяли на экономические договора и лояльность местных национальных царьков , наивно думая что это им поможет и на долго . Еще не так давно получить гражданство русскому человеку в России было довольно таки сложно ! Что это ? Это явное преступление ( предательство ) против русского мира – не дать ему возможность объединиться в одной стране … Лучше всего разбросать их по миру где они просто растворятся и исчезнут ( создать такие условия ), в начале разорвать единое государство на национальные куски , а потом и вычистить их от всего русского , и далее ( вдруг!!! ) вчерашние братские народы превращаются в сегодняшних врагов .Кто в этом виноват – не знаете ?
А то что делает сегодня Путин выглядит как запоздалое оправдание правительства , перед теми кому нужно и можно было помочь много лет назад .
Всем очевидно, что за антирусскими движением стоит Москва. Как она в 19-ом ненавидела русский язык и насаждала евроценности от париков до бельмеса, так и сейчас тащит сюда европомои от рекламы до банков и всем в Порусье этому способствует и “…делающих одобряет”(по Библии).
Может это и не Москва как таковая , но явно прослеживаются силы ( близкие к власти ) которые своей целью ставят создание всевозможных преград в развитии страны .Мне кажется их история уходит в древность ( ими же эта история и искажается ). И что более важно этим вопросом никто в полной мере не занимается ( из спец.служб ) , по крайней мере результатов не видно особо , хотя не мешало бы провести детальный анализ как законодательства так и других сфер общества на предмет их истинных целей и результатов их деятельности .
Капец каша.
Венегрет из слов.
В 19 Питер.
Москву по русски научила говорить Церковь и Пушкин.
А как говорили ДО ?
Говорили “до” также, как и ты сейчас, рыбка! Только твоим рыбьим москам это не понять.
Всем спасибо за отклик. Но, прочитав еще раз свой коммент, хотел было усилить. Да смысла нет. Все слова уже сказаны, все маски сняты, что и говорил раньше. Айда, Россия, картошку сажать! Пошли все паразиты подальше. Сколько им на шабашах не трястись и по ТВ не лаять, а Солнце всё-равно встанет. А там, когда рассеется шулерский туман, авось, Путь и Слово найдутся.
А надо было репу сажать, а не паслёновые.
Репу надо сеять, а зажравшихся правителей сажать, на кол и на Красной Площади!
Как ненависть ко всему советскому порождает ненависть ко всему русскому.https://publizist.ru/blogs/107374/11714/-