Матрёшка – концепция восприятия материального мира
Читать далее 10203 слова 98%.
Комментарий редакции
1. Человеческая природа характеризуется стремлением к движению и развитию, что непосредственно связано с разумом, который является инструментом творчества.
2. Разум человека отличает его от животных, поскольку человек создает новое, в отличие от муравьев, которые повторяют одни и те же действия на протяжении миллионов лет.
3. Восприятие реальности, представленное в концепции матрёшки, символизирует миры, вложенные друг в друга, что подчеркивает бесконечность познания.
4. Научные теории о множестве вселенных поддерживают идею о том, что наш материальный мир может быть частью глубокой иерархии вселенных, что соотносится с концепцией матрёшки.
5. Обсуждается вопрос о глубине нашего материального пространства, где предполагается четвертое измерение, относящееся к шкале микро и макро.
6. Человек является магнитом, обладающим полем, а взаимодействие с природой заключается в использовании электромагнитного поля.
7. Люди страдают из-за отсутствия памяти о предыдущих жизнях, что делает процесс жизненного опыта бессмысленным.
8. Проблема паразитизма в нашей жизни объясняется влияние иных существ, которые используют людей в своих целях и уверены, что без вмешательства человечество не сможет развиваться.
9. Творец, создавший мир, не является абсолютным, но находится вне нашей реальности, создавая человечество по образу и подобию своему.
10. Необходимость осознания истинного состояния дел в мире побуждает человека к познанию, включая понимание природы добра и зла.
Вывод:
Статья утверждает, что человек, как разумное существо, имеет бесконечные возможности для самосовершенствования и познания реальности. Концепция матрёшки служит метафорой для понимания многослойности мира и его законов, при этом подчеркивается необходимость работы над собственной памятью и осознанностью. Необходимо стремиться к развитию, несмотря на угрозы со стороны паразитирующих сущностей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают философское и метафизическое восприятие реальности, которое не всегда находит подтверждение в современных научных рамках. Многие идеи, такие как многослойность вселенных и концепция матрёшки, имеют основание в духе научных теорий, но требуют критического анализа и проверяемости. Таким образом, статью можно считать скорее философской, чем научной, а идеи о паразитах и вмешательствах со стороны других существ являются конспирологическими и не имеют доказательной базы в научном сообществе.
Консервы для Розы Миров? Статья – блеск ! Вопросы остаются.
Автор – просто профан, вздумавший критиковать того, кто его самого создал… И всё свёл к материалистическому пониманию всего происходящего…
Матрёшек должно быть обязательно 9 – по модели тел и оболочек человека: Жива, Причинное, Жарье, Навье, Явье (Плотье), Клубье, Колобье, Дивье, Светье.
Полезно все, что побуждает хотя б к попыткам понимания. 4-х мерная модель автора проста и наглядна, но, по всей видимости, физически не корректна. Ведическая традиция хранит представления об иерархии вложенных миров возрастающей мерности и о гармоничных мирах, соответствующих мерностям 2 в степени 2n, где n – натуральное число. И, если следовать ведической физике, то воплощенные сущности яви живут в 4-мерном (3+время) пространстве, но при этом сама сущность (душа) является 16-ти мерным волновым солитоном. Если допустить, что доступный уровень энергетической самоподпитки солитона зависит от его мерности, а максимальные уровни достигаются в гармоничных мерностях, то энергетический дефицит дисгармоничных сущностей вынуждает их к паразитированию. В остальном все примерно так, как пишет автор. Одно дополнительное замечание. Если принять ведическое представление о Богах как о наших духовно продвинутых по восхождению в миры высоких мерностей предках, то вопрос о Творце становится существенно риторическим, ибо на его месте оказываются законы природы, по которым идет безначальный и безконечный эволюционный процесс.
ПриРОДа – служанка Творца; Он дает ей КОНОНы Бытия, так что она не может заменить Творца и никаких вопросов нет! Ведическое представление и понимание устройства материального мира и Иерархии, уПРАВляющей им не отличаются от ТеоСофских понятий по тем же вопросам. Может быть только разная терминология, но КОНОНы едины! Интересна книга “ПРАВЕДЫ”.
“Ведической представление и понимание устройства материального мира и Иерархии, управляющей им не отличаются от теософскиих понятий по тем же вопросам”
Ага, те же ….измы,только в другой обёртке.
А природа никогда служанкой не была и не будет.
Она как мать, которая терпит нас (до поры до времени) как закапризнечавшего ребёнка, а потом возьмёт ремень и…
Не доходит (как говорится) через голову дойдёт через опу.
Сейчас говорят,что низя бить деток.)))
Ну дак сам видишь – во что это выливается…