Про ядерное разоружение
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/1366069179_170.jpg?itok=JDWZIEOs"Агент Дональд" давеча предложил России и Китаю дружно провести ядерное разоружение вместе с США.1. Достаточно забавно слышать подобные заявления из Вашингтона, который уже более 15 лет последовательно ведет демонтаж текущей системы договоров в области ограничения ракетно-ядерных вооружений с целью разрушения ракетно-ядерного паритета и получения стратегического преимущества, которое может создать предпосылки для эффективного обезоруживающего удара по основным оппонентам США без риска получить ультимативную ответку.2. Эта политика была предметно обоснована и принята к реализации еще при Буше-младшем, активно продвигалась при Обаме, а при Трампе она отбросила даже тот жалкий информационный камуфляж, которым она ранее прикрывалась. Выход США из ДРСМД и подготовка к выходу из СНВ-3, досточно ясно указывают, против кого направлена эта политика.3. Вариант сокращения ядерных вооружений для России в текущих условиях неприемлем, ибо чем меньше носителей и ракет, те проще американской ПРО перехватить часть оставшихся...
Читать далее 541 слово 74%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Заявления о ядерном разоружении со стороны США выглядят лицемерно, поскольку Вашингтон на протяжении 15 лет демонтажом системы договоров по ограничению ракетно-ядерных вооружений стремится к разрушению стратегического паритета.
2. Политика США в области ядерного разоружения была начата при Буше и продолжена при Обаме и Трампе, что подтверждается выходом из ДРСМД и угрозой выхода из СНВ-3.
3. Для России сокращение ядерного арсенала в текущих условиях неприемлемо, так как это увеличит уязвимость страны перед американской противоракетной обороной, учитывая её явное отставание в конвенциональных вооружениях.
4. США ведут политику "кнута и пряника", провоцируя гонку вооружений одновременно с предложениями о разоружении, что направлено на снижение военной стойкости России и Китая.
5. Ядерное оружие, как хранитель мира, уменьшает вероятность глобального конфликта, в то время как ядерное разоружение может повысить шансы на масштабную войну. В ближайшие десятилетия развитие ядерного вооружения будет продолжаться из-за усиливающегося конфликта между США и другими державами.
Вывод: Согласно мнению автора, предложения о ядерном разоружении от США являются манипуляциями, направленными на ослабление позиций России и Китая. Сохранение ядерного паритета воспринимается как единственный способ предотвратить глобальные войны и сохранить стратегическую стабильность.
Вывод редакции: Тезисы автора обрисовывают события в области ядерного разоружения с критической точки зрения на действия США, подчеркивая их лицемерие и манипулятивность. Данная точка зрения отражает определенные геополитические реалии, однако, важно отметить, что в современной науке и политологии широко обсуждается возможность ядерного разоружения как средства уменьшения рисков глобального конфликта. Проблема остается многогранной, и подходы к её решению требуют более комплексного анализа, чем представленный в статье.
Редактор: mini4o
1. Заявления о ядерном разоружении со стороны США выглядят лицемерно, поскольку Вашингтон на протяжении 15 лет демонтажом системы договоров по ограничению ракетно-ядерных вооружений стремится к разрушению стратегического паритета.
2. Политика США в области ядерного разоружения была начата при Буше и продолжена при Обаме и Трампе, что подтверждается выходом из ДРСМД и угрозой выхода из СНВ-3.
3. Для России сокращение ядерного арсенала в текущих условиях неприемлемо, так как это увеличит уязвимость страны перед американской противоракетной обороной, учитывая её явное отставание в конвенциональных вооружениях.
4. США ведут политику "кнута и пряника", провоцируя гонку вооружений одновременно с предложениями о разоружении, что направлено на снижение военной стойкости России и Китая.
5. Ядерное оружие, как хранитель мира, уменьшает вероятность глобального конфликта, в то время как ядерное разоружение может повысить шансы на масштабную войну. В ближайшие десятилетия развитие ядерного вооружения будет продолжаться из-за усиливающегося конфликта между США и другими державами.
Вывод: Согласно мнению автора, предложения о ядерном разоружении от США являются манипуляциями, направленными на ослабление позиций России и Китая. Сохранение ядерного паритета воспринимается как единственный способ предотвратить глобальные войны и сохранить стратегическую стабильность.
Вывод редакции: Тезисы автора обрисовывают события в области ядерного разоружения с критической точки зрения на действия США, подчеркивая их лицемерие и манипулятивность. Данная точка зрения отражает определенные геополитические реалии, однако, важно отметить, что в современной науке и политологии широко обсуждается возможность ядерного разоружения как средства уменьшения рисков глобального конфликта. Проблема остается многогранной, и подходы к её решению требуют более комплексного анализа, чем представленный в статье.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Можно догадаться, что США резко сменили пластинку по теме ядерного разоружения после последнего “серьёзного предупреждения” от Высших Инстанций, что всякое ядерное оружие на Планете отныне под серьёзным контролем. Никакой ядерный заряд не может быть взорван без разрешения… Заблокирована также также доставка ядерных зарядов на Марс…
Позвольте, а это не Москва ли продала за фантики в США оружейный плутоний? Геноцид русскому народу всегда шёл и идёт из столицы. А у столиц США и России одни деньги, одни помыслы и одни методы. Если и будут амеры бомбить нашу страну, то никак не Москву. Скорее они вмести будут делать зачистку. Нет?
Извините, требуется пояснение. Ареал обитания клятых москалей чем ограничен: границами кремля, садового кольца или мкада? Это я для справки, чтобы круг врагов очертить. А то у меня там родственники живут, я им устрою -плутонием торговать додумались.
Здравствуйте! Маскаль – это вообще-то не территория, а образ мысли и поведения. Библия очень точно даёт характеристику такому типу: “…каркает, ест и гадит”. Есть там и более развёрнутое описание, которое я воздержусь здесь приводить, чтобы не навредить и не обозлить оппонентов. География: как фурункул на теле имеет размытые границы, так и аура маскалей, диктующая поведение и миропонимание, только сосредоточена в Москве. Чем это вызвано? Я думаю концентрацией евреев в столице. И, конечно, ваши родственники не торговали плутонием, но будучи частью той ауры, причастны. Поэтому я говорил и буду говорить, упаси бог, населению России в будущем (когда будут судить Москву за геноцид Русского мира)выносить приговор маскалям только за наличие московской прописки. С уважением, Андрей.
Моя страна в своё время повелась на ядерное разоружение. Ей была “гарантирована” территориальная целостность взамен. Но, произошли три вещи: 1. сначала любимая Европа оттяпала шельф у Чёрного моря, что как-то не вяжется с территориальной целостностью; 2. затем любимая Россия оттяпала Крым, что тоже как-то не очень вяжется с той же территориальной неприкосновенностью; 3. после на Востоке страны чего-то там произошло, что тоже не вязалось с той же самой территориальной целостностью. Имей Украина ядерное оружие, все эти три вещи тоже можно было бы сделать в принципе, но во всех трёх случаях это было бы слишком стрёмно делать. На данном примере мы чётко видим, что во всех международных договорах прав всегда тот у кого больше прав, что есть право сильного. Так что вопрос кажется уже давно исчерпан, никто дурь Украины с ядерным оружием повторять не станет, избавиться легко, но восстановить ядерный потенциал очень трудно. На такие вещи почему-то инвестиции к нам не идут :)
С устойчивой склонностью государства Украина немотивированно сбивать пролетающие мимо самолеты (это еще на заре нэзалэжности проявили), кто бы ей оставил еще и ЯО. В противном случае они бы и в Европу, и Крым и Донбасс попытались бы по ядерному припасу воткнуть. А что точно попытались бы – это к бабке не ходи, ведь пытались же под Луганском хранилище химических отходов минометно-артиллерийским огнем целенаправленно разбить, да и “Точка-У” по Донецку не пожалели.