О борьбе за коммунизм здесь и сейчас
Путь, предлагаемый сегодня марксистами, ведёт, к сожалению, не к коммунизму, а в исторический тупик. Это, к сожалению, доказано практикой: мировая соцсистема развалилась. И одна из главных причин такого положения – слабость марксистской теории. Впрочем, вникая в предлагаемый текст, это бросается в глаза.Тем не менее цель сегодняшних убеждённых коммунистов – построение справедливого общества без эксплуатации человека человеком, т.е. коммунизма. Цель благородная, поэтому мы и публикуем статью одного из сегодняшних талантливых публицистов этого направления – Анатолия Редина.К сожалению, анахронизм явно присутствует в сказанном автором.*О борьбе за коммунизм здесь и сейчасhttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1850816/1850816_300.jpgКроме прорывцев практически нет авторов левой направленности, которые бы писали теоретические работы, чтобы выяснить в первую очередь для себя, как в действительности обстоит то или иное дело, как предельно научно ответить на тот или иной актуальный вопрос.Когда читаешь левых теоретиков — Тюлькина, Хабарову, Попова, Осина, Пихоровича, Соркина, Балаева...
Читать далее 3046 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Путь, предлагаемый современными марксистами, не ведёт к коммунизму, а приводит кHistorical тупику, что уже подтверждено практикой краха мировой социалистической системы.
2. Современные коммунисты должны стремиться к построению справедливого общества без эксплуатации, однако слабоумие теории приводит к недостаточной теоретической подготовленности.
3. Левые теоретики часто используют общие фразы и избегают решения ключевых вопросов, что указывает на недостаток глубокой теоретической работы.
4. Успешная борьба за коммунизм требует диаматики и уважительного отношения к историческому опыту побед и поражений.
5. Невозможно завоевать доверие масс без научной компетентности и организованности левых, а текущие попытки решения проблемы через протесты или экономизм не работают.
6. Группы оппортунизма (экономисты, митинговцы, ожиданцы) мешают успеху коммунистической борьбы, каждая из которых имеет недостаточный подход к революционной деятельности.
7. Коммунизм не должен соответствовать интересам рабочих, а строиться на научной основе и понимании объективных процессов в обществе.
8. Капитализм порождает социальные проблемы и анархию, и именно на его основе возможно осознание необходимости перехода к коммунизму.
9. Марксизм, как наука, должен быть основой для движений рабочего класса, призванного к свержению капиталистической системы и построению нового общества.
10. Революция требует сильного теоретического фундамента, чтобы пролетариат мог перейти от экономического сопротивления к политической борьбе за диктатуру рабочего класса.
Вывод:
В статье подчеркивается, что для успешной борьбы за коммунизм необходимо укрепление теоретической базы и реорганизация среди леворадикальных движений. Действия, которые сосредоточены на непосредственных интересах рабочих, недостаточны для достижения командной цели - построения полноценного коммунистического общества, и требуют глубоких теоретических трансформаций.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают спорные и радикально марксистские позиции, которые в значительной степени соответствует современным реальным проблемам леворадикальных движений. Тем не менее, необходимо учитывать, что его взгляды могут излишне идеализировать возможности теории и недооценивать сложности практической реализации, совершая при этом акценты на организационные и идеологические аспекты, что может не учитывать реальный толчок к массовым движениям.
Редактор: mini4o
1. Путь, предлагаемый современными марксистами, не ведёт к коммунизму, а приводит кHistorical тупику, что уже подтверждено практикой краха мировой социалистической системы.
2. Современные коммунисты должны стремиться к построению справедливого общества без эксплуатации, однако слабоумие теории приводит к недостаточной теоретической подготовленности.
3. Левые теоретики часто используют общие фразы и избегают решения ключевых вопросов, что указывает на недостаток глубокой теоретической работы.
4. Успешная борьба за коммунизм требует диаматики и уважительного отношения к историческому опыту побед и поражений.
5. Невозможно завоевать доверие масс без научной компетентности и организованности левых, а текущие попытки решения проблемы через протесты или экономизм не работают.
6. Группы оппортунизма (экономисты, митинговцы, ожиданцы) мешают успеху коммунистической борьбы, каждая из которых имеет недостаточный подход к революционной деятельности.
7. Коммунизм не должен соответствовать интересам рабочих, а строиться на научной основе и понимании объективных процессов в обществе.
8. Капитализм порождает социальные проблемы и анархию, и именно на его основе возможно осознание необходимости перехода к коммунизму.
9. Марксизм, как наука, должен быть основой для движений рабочего класса, призванного к свержению капиталистической системы и построению нового общества.
10. Революция требует сильного теоретического фундамента, чтобы пролетариат мог перейти от экономического сопротивления к политической борьбе за диктатуру рабочего класса.
Вывод:
В статье подчеркивается, что для успешной борьбы за коммунизм необходимо укрепление теоретической базы и реорганизация среди леворадикальных движений. Действия, которые сосредоточены на непосредственных интересах рабочих, недостаточны для достижения командной цели - построения полноценного коммунистического общества, и требуют глубоких теоретических трансформаций.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают спорные и радикально марксистские позиции, которые в значительной степени соответствует современным реальным проблемам леворадикальных движений. Тем не менее, необходимо учитывать, что его взгляды могут излишне идеализировать возможности теории и недооценивать сложности практической реализации, совершая при этом акценты на организационные и идеологические аспекты, что может не учитывать реальный толчок к массовым движениям.
Поделиться:
Записи на схожие темы
слишком много букв. не читал.
Марксизм=троцкизм=раздел сионизма для рабов. Как и поддельное т.н. “христианство”