10 аргументов антипрививочников, при помощи которых они отстаивают свою позицию

1216 23

 

Ряд так называемых «детских» болезней могут провоцировать серьёзные осложнения и навсегда изменить качество жизни подрастающего человека. Вакцинация, которая в большинстве случаев начинается ещё в роддоме, позволяет не только существенно снижать саму заболеваемость, но и риск возможных осложнений. Несмотря на это, количество родителей, отказывающихся от прививок своим детям, на сегодняшний день катастрофически велико. Настолько, что Всемирная организация здравоохранения забила тревогу, говоря о возвращении забытых уже человечеством болезней. Какие же доводы в попытках доказать свою правоту приводят антипрививочники?
10-argumentov-antiprivivochnikov-pri-pomoshchi-kotoryh-oni-otstaivayut-svoyu-poziciyu

Прививки провоцируют аутизм Этот один из самых часто приводимых аргументов в пользу отказа от прививок ведёт свою историю с 1998 года, когда в серьёзном медицинском издании The Lancet, имеющим редакции в нескольких мировых столицах, вышла публикация британского учёного и врача Эндрю Уэйкфилда. В статье якобы доказывалось, что вакцинация вызывает у детей аутизм. Эта работа спровоцировала настоящую панику и в научном сообществе, и среди обычных граждан: на 12% упала частота прививания и, как следствие, увеличилось количество детских болезней. Довольно быстро выяснилось, что научная работа была фальсификацией, ложной подменой понятий. Опровержение в «Лансет» и других изданиях опубликовали видные учёные, однако волну слухов, домыслов, конспирологических теорий было уже не остановить. Антипрививочники до сих пор ссылаются в том числе и на ту самую фальшивую работу Уэйкфилда, уверяя окружающих, что прививки делают детей инвалидами. Большинство действительно пытающихся разобраться  в этом вопросе мам и пап, склонных к отказу от вакцинации, не утверждает прямо, что именно инъекции вызывают аутизм. Они «обтекаемо» говорят о том, что аутизм, мол, это многофакторное заболевание, которое вызвано не только внешними «раздражителями», но и генетической предрасположенностью. Однако если такая предрасположенность есть, то прививка является неким триггером, могущим спровоцировать затаившуюся болезнь. + Случаи приобретения инвалидности после вакцинации действительно зафиксированы. Однако не существует доказательств, что это связано именно с вакциной. Трагичные последствия случались из-за человеческого фактора — неправильно подобранной дозировки, моментом введения инъекции и наличия у ребёнка аллергии. Врачебное сообщество твёрдо заявляет, что при соблюдении правил вакцинации человек будет абсолютно здоров.

В вакцинах есть формальдегид, ртуть и прочие опасные вещества Ещё один излюбленный аргумент антипрививочников. И это отчасти правда: инъекция действительно может содержать вещества, теоретически смертельные для человека, однако только в повышенной концентрации. Прививка, проводимая человеку, такой концентрации достигнуть попросту не может. Дозы опасных веществ, допустимых для наличия в человеческом организме, определены и множество раз проверены в ходе многочисленных испытаний. Инъекции можно разобрать на составляющие и испугаться несведущему человеку. Однако при этом не стоит забывать, что та же ртуть содержится в обычной питьевой воде, но мы продолжаем её пить, понимая, что микродозы не вредят организму. В котором, кстати говоря, содержится практически вся таблица Менделеева.
За дозировками пристально следят соответствующие специалисты-гигиенисты, которые несут не только профессиональную, но и уголовную ответственность.
Прививки не являются стопроцентной защитой от болезни И поэтому, добавляют сторонники воздержания от прививок, какой смысл их вообще делать? Вакцина действительно не защищает человека от заражения, как и в принципе ни одно лекарство на земле. Но особенность прививания в том, что оно существенно, приблизительно на 95%, снижает риск возникновения осложнений даже от уже подхваченной болезни. Лёгкая форма страшного заболевания лечится проще и без тяжёлых последствий. Для того же, чтобы прививка возымела максимальный эффект, вакцинация должна осуществляться по правилам — при отсутствии противопоказаний и в необходимой дозировке. Также необходимо не забывать и о своевременной ревакцинации.

Ребёнку нужно вырабатывать естественный иммунитет Это серьёзное заблуждение. Потому что неопасные болезни действительно укрепляют иммунитет, а вот серьёзные заболевания вызывают тяжелейшие осложнения, которые точно никак не закалят организм. Немало считающихся детскими патологий смертельно опасны, именно их профилактируют прививками. При этом ещё раз повторим: вакцина делается не для стопроцентной защиты от самого заболевания, а для избегания серьёзных последствий. Кроме того, антипрививочники забывают, что даже если переболеть ветрянкой, иммунитета на всю жизнь не получишь. Особенно рискуют при этом не прошедшие вакцинацию от этой болезни люди с иммунодефицитом и мужчины в целом: общеизвестно, что ветрянка провоцирует тяжелейшие осложнения именно в мужской половой системе.
У новорождённых уже крепкий иммунитет, «переданный» от матери Этот аргумент приводят чаще всего те, кто ратует за здоровый образ жизни в крайней его степени. Обычно говорится о некоем «грудничковом иммунитете». Однако врачи в ответ на это невежественное утверждение просто начинают смеяться. У малышей есть только антитела, которые они могут получить от матери, если она прививалась (!) во время беременности. Но это не значит, что их будет достаточно для организма ребёнка. Новорождённые легко могут заразиться. Первые месяцы жизни ребёнка вообще считаются самыми опасными с точки зрения инфекций. Самая высокая детская смертность фиксируется именно в это время, а затем она снижается. Нагрузка на детский иммунитет снижается благодаря тому, что детей принято вакцинировать по определённому графику, называемому в России Национальным календарём прививок.
В развитых странах уже давно нет смертельно опасных болезней Болезней, действительно, не было очень долго, но именно потому, что люди десятилетиями делают от них прививки. Сегодня же, именно благодаря убеждениям и действиям антипрививочников, некоторые из страшных недугов начинают возвращаться — например, корь и полиомиелит. Согласно статистике Всемирной организации здравоохранения за 2018 год, в пик заболевания в Европе скончалось 37 человек при 41 тысяче заражённых. В 2017 году эта цифра была вдвое меньше, и подобного в Европе не случалось уже более 20 лет! Настоящая эпидемия кори случилась в Румынии: здесь зарегистрировано 55 скончавшихся и свыше 13,5 тысячи заболевших. В основном это касалось бедных районов страны, в которых давно перестали прививаться от кори. Эта коварная  болезнь имеет поначалу симптомы обычной простуды, однако быстро перерастает в очень тяжёлую форму. До изобретения вакцины в мире от неё погибало два миллиона человек в год. И большинство из них — дети.

Вакцинация — это секретный сговор фармкомпаний с целью наживы Компании, производящие вакцины, действительно зарабатывают на их выпуске. Как и компании, производящие стройматериалы, продукты питания и одежду. Инъекции, считающиеся обязательными для человека, внесены в Национальный календарь прививок по результатам множества долгих исследований. В течение не одного года проводилась пробная вакцинация и ревакцинация, тщательное изучение титр антител в крови. По количеству титра определяется необходимость повторной вакцинации, а также то, насколько долго человеческий организм защищён от болезни. Фармкомпании для получения лицензии должны доказать прежде всего безопасность и эффективность разработанных ими препаратов.
Из-за границы к нам привозят множество некачественных вакцин Этот аргумент обычно стоит рядом с предыдущим и довольно часто связан с упоминанием о санкциях в отношении России. Нередко повествуются и настоящие конспирологические теории, говорящие об «уничтожении нации» и прочих интересных вещах. Повторимся: перед тем, как попасть на фармацевтический рынок, любая вакцина проходит множество проверок и сопровождается соответствующей документацией. Эту самую документацию можно беспрепятственно запросить в медицинском учреждении, осуществляющем вакцинацию населения.
Статистика умышленно искажается Этот довод — как продолжение «доказательств» теории заговора. Нет только у антипрививочников ответа на то, как можно подтасовать данные о летальных исходах от кори в 2018 году. Опубликованных работ, подтверждающих эффективность и безопасность вакцин сегодня так много, что все их просто физически невозможно охватить для намеренного искажения с какой бы то ни было целью. Кроме того, вакцин от одной и той же болезни выпускается сразу несколько, и каждый производитель борется за улучшение своей собственной. Только таким путём он сможет заработать. Здоровая конкуренция — один из законов рынка, в том числе и фармокологического.
 

Рубрики: Здоровье
Метки: здоровье
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
23 Комментария » Оставить комментарий
  • 2108 1558

    Когда на территории Европы исчезнут базы НАТО и их биологические лаборатории, тогда прекратится и корь и всякие летающие и хрюкающие грипы и Африканская чума свиней. На одной только Украине 15 американских биологических лабораторий и на той же Украине массовая эпидемия гриппа и на территориях Беларуси граничащих с Украиной. Тоже касается и АФЧ свиней. В близлежащих районах Брестской и Гомельской областях граничащих с Украиной свиней на комплексах вообще перестали выращивать. В Краснодарском крае тоже опасно выращивать свиней, потому что рядом в Грузии находятся американские биологические лаборатории. Я не помню конкретно в каком это году было, но помню, что в конце 90х начале 2000х годов в России после прививок населения некачественной вакциной началась массовая эпидемия полиомелита.
    Когда исчезнут “Паразиты”, тогда и исчезнут болезни. Быстрее бы этот момент наступил.

  • 15522 9296

    Чем больше народ будет прозревать, тем больше будут выпускать в сеть фуфлогонов. В принципе, Евгений уже всё сказал, хотелось бы просто, чтобы граждане, которые уже вдупель задолбали своих детишек десятками прививок, вспомнили, а сколько же прививок ставили лично им?.. А также, отдают ли они себе отчёт в том, что в России своего производства вакцин нет, а все они присылаются из США и стран НАТО, с которыми у России война?

  • 15522 9296

    Ребята, может мне кто-нибудь объяснить, как можно сделать вакцину от вируса, например гриппа, которого ещё нет?.. Или, нахрена вакцинировать, например, от кори, которой стопицот лет и у человечества у всех поголовно к ней иммунитет давным-давно?.. и если это корь-мутант (или грипп-мутант), то где ты, сволочь, взял этот вирус, чтобы на нём вакцину сварить?.. не сам ли сварганил?.. а если сам сварганил, то своей вакциной ты всех ей и заражаешь, причём делаешь это шприцем с иглой, которая проникает сразу в кровь через ПЕРВЫЙ иммунный барьер, КОЖУ, напрямую, чтобы уж наверняка…+ ещё, и ещё…

  • 178 122

    Государство озаботилось о здоровье детей – смешно! Во всех сферах геноцид, а здесь они воспылали любовь ю к народу! Не верю! Прививки – это убийство наших детей! На другое эти твари не способны…

  • 8891 8064

    Радужная статья.
    С удовольствием бы поддержал.
    Но:
    1.В советское время – да, все вакцины проверялись многократно. И все были отечественные. Сейчас их только 5%. Кто и как проверяет импортные? Подозреваю, что никак. Всё зависит от полноты налитого стакана.
    2.Почему у родившегося с оценкой 10 баллов по 10-балльной шкале ребёнка после прививки появился аутизм? У его такого же здоровенького брата какая-то другая хрень. Это у моих добрых знакомых.
    3.Сколько русских должно остаться по Тэтчер?
    4.Почему никто из адептов прививок не сказал: Бросьте мутить воду! Вот отчёты проведённых исследований. Вот фамилии исполнителей. Вот организация – база исследований. Вот процент надёжности вакцины. Вот противо- и показания.
    5.Перед прививками детский врач должен осмотреть ребёнка и дать письменную справку о возможности/невозможности прививок. Ваших осматривали, справка есть?
    6.И т.д. до тех же 10 аргументов. Можно больше.

  • 4715 3977

    Когда я слышу доводы за и против прививок, у меня голова идёт кругом: кажется, правы и те, и другие. А когда моих маленьких внуков родители ведут в поликлинику на прививки, у меня каждый раз сердце сжимается от страха…

    Есть ли среди членов сообщества те, у кого маленькие дети (внуки)? Делали ли вы им прививки или нет? Каковы результаты и последствия? Хотелось бы конкретики. Рассуждать в общем о прививках – это одно. Но когда перед тобой любимое чадо и ты отвечаешь за его здоровье и жизнь – это совсем другое дело.

    • 301 273

      Лариса Петровна! Я не отношусь ни к тем ни к тем, НО!!! Моему трьетму сыну месяц назад исполнился год. (Я к стате уже писал комент на эту тему, повторюсь с нова). Так вот. Мой сын ходит в частные ясли “Монтесори” (там прививок не требуют), весь апрель он туда ходил один (ну в смысле с мамой), так как после прививок, все дружно заболели. Я это к чему. Мне, лично абсолютно начьхать, на статистику, на исследования и т.д. У меня факт на лицо. Ни одной прививки с рождения!!!! Ни одной!!! За год он температурил всего один раз (тьфу, тьфу, постучу себя по своей деревянной башке) и то, только потому, что у него сразу четыре зуба полезло. И всёёёё!!!! Понимаете и всё!!! Его одногрупники, с мамами с больничных не вылазят, так как соблюдают календарь прививок. Вот для меня это неоспоримый факт вреда прививок!!! Но!!!!!
      Я ещё раз повторюсь, я не из стана антипрививочников, но к этому делу надо подходить с умом!.
      Например, мы сейчас с женой рассматриваем прививку от столбняка, так как планируем отправить сына на лето к бабушке в деревню. Сами понимаете, грязь, ржавые гвозди, порезы, царапины. Тут я за!!! Но и вакцина вакцине рознь! Промониторив рынок, склоняюсь с вакцине из Израиля (а у них медицина на высшем уровне!!! Они врачи от БОГА, я им за это благодарен!), в которой отсутствует фармальдегид и ртуть! Так, что, чтобы тут не писали, для меня всё уже давно решено. Без моего ведома, моему сыну вколят прививку, только перешагнув мой остывающий труп.

      • 16819 12663

        Вообще то вакцинирование есть преднамеренное заражение человека ослабленной вакциной, и то что дети переболели это нормальная реакция, некоторые могут вакцинирование не заметить, но сейчас все дети растут ослабленными так что у большинства повышается температура, но они получили иммунитет от тех болезней на которые рассчитана вакцина. Вообще то вакцинирование достаточно непростая процедура, в смысле подготовки и последующих мероприятий, но наша медицина в ввиду ее убогости идёт по укороченному варианту, опрос-укол. Для желающих и могущих оплатить эту процедуру есть возможность провести ее в платной клинике, но вряд ли таковых много. Раньше прививок от столбняка не ставили, вакцинировали по факту получения травмы. Да и на прививках от клещевого энцифалита никогда не заморачивались.

        • 301 273

          Сголасен Сергей. Но я пошёл по более простому пути!!! Благо у нас платная медицина. 4,5 тысячи рулей и вуаля, прививочный сертификат у меня есть. Всё просто!

          • 16819 12663

            Понятно сертификат ради сертификата, но это ещё и самый опасный путь, потому как ребенок не получил иммунитет, который правда не спасет от заражения, но даст хотя бы шансы выжить. В детстве мы все переболели и многие смертельные болезни прошли как обычное недомогание, благодаря вакцинирование. Сейчас шансов подхватить что то смертельное совсем немного, но они есть.

          • 301 273

            Сергей вопрос в том, что как раз то что ты говорил в первом коменте. Вакцинирование -это преднамеренное заражение организма. Проблема в том, что естественное заражение (через естественные пути – носоглотка), естестественно и запускает иммунитет. Организм самодостаточная система, созданная по образу и подобию (как библии написано, читал?). Поэтому, когда вирус попадает в организм естественным путём иммунитет начинает работать как положено. А если организм заражают, минуя естественные барьеры (сопли – это первый признак запуска иммунитета) загоняя вирус разу в кровь, иммунитет входит в ступор и распознаёт вирус не как болезнь, а как “своего”, и выработка антител прекращаеться, то той поры пока вирус не начинает разрушать организм, а в большинстве случаев уже становиться поздно и начинаются осложнения.

          • 16819 12663

            Ослабленным до такой степени что не может размножаться а значит бактериофаги могут создать защиту против вторжения и способ защиты будет записан (вот вкратце что есть такое иммунитет). В случае же естественного заражения возбудитель болезни до попадания в кровь обрастает генетическим материалом заражённого и бактериофаги не сразу могут распознать врага, поэтому болезнь затягивается в крови образуется мусор от фагов и возбудителей и не факт что фаги останутся в большинстве. И поясните пожалуйста почему до начала эпохи массового вакцинирования естественный иммунитет не действовал в полной мере и от той же кори умирало немало детей.

          • 301 273

            Давай начнём с того, что от куда ты знаешь что было до твоего рождения? И от куда ты знаешь действовал или нет иммунитет? Мы можем с тобой спорить до посенения по этому поводу. но я скажу одно. У меня три сына. Первый прививался как положенно, болел всё детство. И сейчас такой чахленький. Второму я поставил только три прививки – живчик! Ну а третий у меня без прививок вообще, писал выше не болеет вообще. Поэтому для меня факт на лицо. И ни что в этом мире меня не переубедит в полезности прививок.

          • 16819 12663

            Я вообще то не глухим родился, не могу знать что было до рождения моей бабушки, но мне доподлинно известно что у нее из 12 детей выжило трое. Не буду приводить статистику, все равно не поверите но смертность детей была не просто высокая, а недопустимо высокая. Насчёт Ваших детей, не могу сказать причин такого состояния, но то что у Вашего первого сына максимальные шансы выжить в случае заражения это точно.

          • 301 273

            Ну а с другой стороны, хр…н его знает где правда!? Но то что сейчас творитья на на прививочном фронте, согласитесь – ужас!

          • 16819 12663

            Я думаю мы все же сошлись во мнении что вакцинирование необходимо. Другой вопрос качество вакцин и качество оказание услуги вакцинирования, вот это ниже среднего уровня. Не знаю согласятся ли со мной доктора, но вакцинирование должно проводиться более ответственно. А это наблюдение за ребенком до прививки с тестом на аллергическую реакцию, сама вакцина должна быть безвредна и эффективна, после вакцинирования наблюдение с последующим анализом на титры.

          • 301 273

            Согласен, Сергей! Кстате, один из пунктов отказ от прививок у меня очень простой. Согласно ФЗ 157, педиатр, как раз и обязана провести все процедуры: осмотр, анализы, проба на реакцию, направление к иммунологу и самое главное заключение о возможности привития. Так вот когда я запускал педиатрам эту шарманку, то у неё начиналась паника, так как при таком заключении крайняя остаётся она! На мой вопрос где направление к иммунологу, ответ меня вообще ошарашил: “У нас нет в штате иммунолога, хотите идите к платному!!!”. Вот и всё. Поэтому и писали отказы. Так, что даже при самом сильном желании привить ребёнка, у меня этого не получиться, так как соблюдать ФЗ об имунопрофилактике они не намерены, понимая, что буду крайние.

          • 301 273

            Хотя, я ещё раз повторюсь. Я не из стана антипрививочников. Они нужны и полезны только в случае эпидемий или пандемий. И к этому вопросу надо подходить обдуманно. В первый год жизни ребёнку вкалывают до 20 прививок, от куда же у них будет здоровье!? Я буду ставить прививки, это точно. Но пусть организм малыша сначала окрепнет. И перерыв в прививках надо тоже делать!!! Мой когда родился, ему сразу же хотели вколоть три штуки? Это же маразм! Я планирую начать его прививать лет с семи-восьми, и то постепенно, одну-две в год, а не как сейчас! Сейчас календарь прививок -это геноцид чистейшей воды!

          • 16819 12663

            Насчёт нынешнего календаря прививок я тоже в шоке, но и болезней которых не было до открытия границ стало больше, так что ещё неизвестно что есть зло.

        • 4715 3977

          Насчёт столбняка верно. Я помню, как уже во вполне взрослом возрасте напоролась на гвоздь, нога распухла. Поехали в травмпункт, и там мне сделали укол от столбняка.

          • 16819 12663

            Это потому что столбняк болезнь достаточно редкая в настоящее время, но протекает мучительно. Заранее обычно вакцинируют людей из группы риска. Насчёт же вакцин ситуация довольно интересная, вакцины сертифицированные в ЕС и эффективные, в РФ не допущены. Зачастую их приходится тащить нелегально как и многие лекарственные препараты.

      • 4715 3977

        Спасибо за ответ. Здоровья вашему сыночку!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры - информационный сайт, на котором собраны «тайные знания», ознакомившись с ними, вы взглянете на Мир другими глазами.
Информация, представленная здесь долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием Посвященных, однако сейчас пришло время открыть Ящик Пандоры, и соприкоснуться с источником глубокой истины.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru