Сергей Черняховский: Кто лучше — Гитлер или Геббельс?
Источник: Новороссия Информ
В 2014 году Москва уже совершила ошибку, признав легитимность правительства Украины, пришедшего к власти после вооруженного государственного переворота. Сегодня есть опасность повторить эту же ошибку, унизив при этом самих себя. Об этом заявил доктор политических наук, политолог, публицист Сергей Черняховский, комментируя для ИА «Новороссия» ситуацию вокруг выборов президента на Украине в разрезе позиции российского правительства.
Напомним, что глава МИД России Сергей Лавров поставил под вопрос легитимность президентских выборов на Украине, однако не уточнил окончательной позиции по ним.
«Я не видел оснований для оптимизма, честно говоря, как и для пессимизма. Это процесс, который должен состояться, он уже начался, он будет завершен, не сомневаюсь в этом. То, что Запад признает выборы, у меня сомнений никаких.
Доклад пестрит констатацией грубейших нарушений — и коррупция, подкуп, давление на избирателей, и многое другое. Но это все сказано в таком нейтральном ключе. Я думаю, что если бы речь шла о нас, то все эти...
Читать далее 861 слово 83%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи Сергея Черняховского:
1. Признание легитимности украинского правительства, пришедшего к власти после переворота, является ошибкой, которую Россия не должна повторять.
2. Обоснование нелегитимности выборов в Украине основано на фактах, таких как ограничение прав голосования отдельных групп и коррупция.
3. Решение о признании или непризнании выборов зависит от позиции правительства России, и в решении должно учитывать национальные интересы страны.
4. Признание легитимности нового президента Украины, даже если он более умеренный, неправомерно, поскольку текущий режим остается неонацистским и марионеточным.
5. Необходимо изменить режим на Украине, либо через внутренние изменения, либо извне, поскольку существующая система коррумпирована и оккупирована западными интересами.
6. Важно, чтобы будущий лидер имел реальные намерения изменить систему, прежде чем инициировать какие-либо переговоры с ним.
Вывод: Основной итог статьи подводится к тому, что Россия должна отказать в признании легитимности выборов на Украине, поскольку текущий режим является неоправданно безнравственным и марионеточным, а не решив проблему, можно лишь усугубить ситуацию.
Вывод редакции: Тезисы автора подчеркивают глубокую недовольство текущим украинским режимом и его решениями, что соответствует пророссийскому подходу. Вопросы легитимности и суверенитета Украины действительно являются спорными в свете международной политики, однако крайняя позиция Черняховского может быть воспринята как конспирологическая, не учитывающая реалии дипломатии и возможность изменений на Украине в будущем.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/102529
Поделиться:
Записи на схожие темы
На дурацкий вопрос можно ответить тоже по-дурацки… Что Гитлер, что Геббельс – это две руки (или две ноздри) одного туловища, под названием нацизм…
Дополняю!
Два пoлyжoпья!
а нацизм тут причём.
СС – Солдаты Социализма.
воевали две социалистические страны.
Ты их интерпретируешь по-русски… Как и свастику несведующие переводили, как четыре буквы “Г”, хотя в немецком языке это “G”… Само СС, в переводе с немецкого – это охранные отряды… Они содержались не за счёт бюджета, а за счёт партийных (НСДАП) взносов…
значит это было ОО?
ОО – опять по-русски… По-немецки это звучит с сокращённым смыслом “Schutzstaffeln”…
Хитлер и Хеббельс. кто облагозвучивает фамилии убийц.
Заголовок статьи указывает на уровень ДЕГРАДАЦИИ автора.
Оценка: ноль!
Полный игнор этой глупости!
Согласен с автором что Гитлер и Геббельс одно и тоже для России.
Но с чего автор взял, что его кто то признавали ?
И не нужно признавать оккупацию. Зачем ?
И второе – тоже лишнее успокоительное. Я за целостность, но с другим названием.
Лучше доллар