Открытым текстом 05.04.2019
НАТО готовится к участию во втором туре очередного циркового представления под названием “выборы украинского президента”. Об этом заявила представитель Соединённых Государств Америки при НАТО товарищ Кэтрин Энн Аллан-Эбнеровна Бэйли (по мужу Хэтчисон). СГА и НАТО разработали комплекс действий в Чёрном море. Он укрепит агентурную и воздушную разведку, а также увеличит число кораблей НАТО, направляемых в Чёрное море для гарантии безопасного прохода украинских судов через Керченский пролив в Азовское море. Открытым текстом перевожу. Порошенко, со свистом продувающий выборы, перед днём голосования даст приказ на очередную прибрежную провокацию, а корабли НАТО его поддержат. Раньше нашим пограничникам приходилось выпихивать из российских территориальных вод украинские мыльницы. Сейчас рядом с ними демонстративно поставят американские фрегаты… Открытым текстом предположу: пихнём и этих! Не впервой! В феврале 1988 года в Чёрное море вошёл крейсер “Йорктаун” с эсминцем “Кэрон”. Американцы тогда регулярно проверяли наших военных на прочность,...
Читать далее 867 слов 80%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. НАТО активно вмешивается в украинские выборы и готовит провокации в Керченском проливе для поддержки Порошенко.
2. Порошенко может использовать эти провокации для получения лишних голосов на выборах, поднимая свою популярность.
3. В статье утверждается, что сторонники Порошенко, такие как Фарион и Муждабаев, разжигают ненависть к русскоязычным украинцам и призывают к насилию против них.
4. Германия и Запад принимают активное участие в выборах, поддерживая Порошенко и ставя ультиматумы Зеленскому.
5. Автор подчеркивает двойные стандарты Запада, критикуя вмешательство в украинские дела, но игнорируя свою собственную активную роль.
Вывод:
Статья подводит к заключению, что Запад, включая НАТО и Германию, использует выборы в Украине как инструмент для влияния на политическую ситуацию, поддерживая действующего президента Порошенко. Автор считает, что Украина потеряла демократические ценности из-за внешнего давления и внутренней радикализации, что усугубляет конфликты в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы критики как внешнего вмешательства, так и внутренней политики Украины, что отражает пророссийскую позицию. Статья не предоставляет объективные факты, а скорее выражает субъективные мнения и предположения. Многое из представленного выше требует дополнительных подтверждений и доказательств, что делает эту статью больше похожей на политическую пропаганду, а не на научный или аналитический материал.