Главная » События прошлого

Посмертная судьба Сталина. Тайное стало явным?

12:16. 4 апреля 2019 2466 просмотров 51 коммент. Опубликовал:

Может быть, Китай с Албанией были правы, обвиняя хрущевское руководство в подмене праха Сталина после его устранения? 

1542176798_stalin-pohorony

Первые намёки на содеянное содержались в комментариях «Голоса Америки», «Би-би-си» и радио «Свобода» ещё в марте-апреле 1953-го, причем со ссылками и на Василия Сталина, сына вождя. В 1959 году в венесуэльском журнале «Cromos» на то же намекнул и будущий нобелевский лауреат — репортёр Габриэль Гарсия Маркес, посетивший Мавзолей на Красной площади в 1957 году. Интересно, что в СССР это мнение Маркеса, уже всеми признанного великого писателя, впервые решились опубликовать только в 1988 году, в эпоху перестройки и гласности.

1542176737_1542176807

У Габриэля Гарсия Маркеса было особое отношение и к Сталину, и к обстоятельствам его смерти

Впечатления Гарсия Маркеса, тогда ещё молодого человека, ведь ему не было и 30 лет, от посещения Мавзолея в августе 1957 года очень характерны: «Сталин спит последним сном. …Выражение лица живое, передающее чувство. Слегка вьющиеся волосы, усы, совсем не похожие на сталинские. Но ничто не подействовало на меня так сильно, как изящество его рук с длинными прозрачными ногтями. Это женские руки» («Латинская Америка». М., Институт Латинской Америки АН СССР, 1988, №3).

Вряд ли стоит говорить, что со стороны Г.Г. Маркеса не могло быть и речи об идеализации Сталина и сталинского периода. Сам автор знаменитых «Ста лет одиночества» был убеждённым сторонником демократии и противником диктатуры любого рода. И это при том, что он всю жизнь дружил с кубинским лидером Фиделем Кастро, которого так называемая демократическая общественность иначе как диктатором и не называла. Образ покойного Сталина настолько сильно подействовал на писателя, что он в полной мере использовал его при написании другого культового романа, «Осень патриарха», где создан гениальный собирательный портрет именно латиноамериканского диктатора.

Вскоре эмоционально проговорился насчёт убийства Сталина сам Хрущёв, выступая 19 июля 1964 года на приёме в Кремле в честь венгерского лидера Яноша Кадара: «Чёрного кобеля не отмоешь добела. В истории человечества было немало тиранов, но все они погибли так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором». Радио «Свобода» в своей передаче на русском языке не замедлило с безжалостным хлёстким комментарием, названным: «В чём признался Хрущёв?», 19 июля 1964 г., 14:30 мск). Впрочем, в советских и восточноевропейских СМИ, кроме албанских, румынских и югославских, этот фрагмент, по понятным причинам, предпочли не публиковать.

Уже эти приведённые цитаты (советского партийного босса и великого писателя) в сочетании друг с другом наводят на вопрос: что же стало со сталинским прахом? Посмертная судьба позволяет предположить чудовищное кощунство в отношении тела Сталина вскоре после его кончины, а точнее, убийства. Именно такая версия смерти Сталина выбрана автором отнюдь не случайно, именно из-за той самой оговорки Хрущёва.

Ещё через полтора десятка лет, 18 ноября 1978 года, представитель Албании в ООН Али Вэта передал своему румынскому коллеге по ООН Алтону Фарьяну ответ Энвера Ходжи, главы ЦК Албанской партии труда, на предложение советской стороны о восстановлении дипломатических отношений, прерванных ещё при Хрущёве, в 1962 году. Советская сторона предлагала заодно прекратить и взаимную идеологическую полемику. Но в кратком ответе из Тираны значилось: «Расскажите правду о последних днях Сталина, о судьбе его праха, отмените решения XX и XXII съездов КПСС, фальсифицирующие деятельность тов. Сталина. Тогда возможны переговоры».

1542177246_lenin-muzej-tirana

Музей Ленина и Сталина в Тиране

Но в Москве, по понятным причинам, не решились на такие шаги. Албания, напомним, придерживалась своей ортодоксальной позиции в отношении Сталина и сталинского периода в истории СССР и КПСС вплоть до переворота 1990 года. При этом, несмотря на смену режима, в Тиране и поныне сохраняется Музей Ленина и Сталина (открытый ещё 1 мая 1952 года, при жизни «вождя народов». В музее находится поистине уникальный набор документов практически по всей истории Российской империи, СССР и КПСС с конца XIX века до 70-х годов века XX. Там же — ни с чем не сравнимая коллекция архивных материалов о болезни и кончине Сталина, о посмертной судьбе его праха, о его сыне Василии Сталине и т.п.

Не менее примечателен также телефонный разговор генерал-лейтенанта ВВС Василия Сталина со своим шофером Александром Февралёвым, записанный МГБ вечером 9 марта 1953 г., т.е. вскоре после похорон И.В. Сталина. 

Говорит Василий Сталин: "Сколько людей подавили, жутко! Специально это устроили?! Был жуткий случай при прощании в Доме Союзов: подходит старушка-монахиня с клюкой, а невдалеке в почетном карауле Маленков, Берия, Молотов, Микоян, Булганин. И вдруг она кричит им: «Убили, сволочи, радуйтесь! Будьте вы прокляты!» Что с ней потом стало?»


Есть немало экспертов, которые утверждают, что это была разработанная ЦРУ США операция «Моцарт», предусматривавшая либо устранение Сталина его «соратниками», либо взрыв дачи в Немчиновке, где Сталин находился почти постоянно с февраля 1953-го (подробнее см., например, Энвер Ходжа, «Хрущевцы и их наследники», Тирана, на русском языке, 1977 г.). Василий Сталин постоянно говорил и даже кричал, что «отца убивают», «уже убили». Последнее, с рыданиями, он повторял и в Колонном зале Дома Союзов 6-8 марта, а также в день похорон и после. По ряду данных, это слышали некоторые иностранные делегации, воздавая последние почести Сталину в те дни. Василий утверждал также, что в Мавзолее находится не тело его отца, а искусственного двойника. Сам же Сталин вскоре после кончины был кремирован, поскольку из-за яда лицо Иосифа Виссарионовича очень сильно изменилось. Известный историк Анатолий Уткин отмечает: «Я думаю, что с устранением Василия в 1962 году могли заметать следы содеянного с самим Сталиным».

Сын Сталина ещё в начале марта 1953-го направил первое письмо в ЦК КПК, утверждая, что его отца умертвили. Как известно, Мао Цзэдун, а также Ким Ир Сен, Хо Ши Мин, Энвер Ходжа не приехали на похороны Сталина, наверняка располагая подтверждающей информацией. По имеющимся данным, схожие два письма, но ещё и с утверждениями о быстрой кремации его отца вскоре после кончины, а также с просьбой о политическом убежище или хотя бы о лечении, Василий направил в Пекин в 1960 году. И власти КНР уже ставили перед партийным руководством СССР вопрос о его выезде туда или в Албанию для лечения. Но тщетно.

1542177408_park-harbin

Парк Сталина в китайском Харбине принимает гостей и в наши дни

А 19 марта 1962 года Василий Сталин скоропостижно скончался в Казани. По официальной версии, от последствий хронического алкоголизма. Но едва ли, ибо сотрудники КГБ почти неделю искали в его квартире, по свидетельствам его соседей и жены, Капитолины Васильевой (1918-2006), копии или черновики тех писем остаются в КНР. А в Тиране и Пхеньяне хрущевские эмиссары выясняли, получали ли те же письма Энвер Ходжа и Ким Ир Сен. Но тоже тщетно. Причем вся эта ситуация была отражена в СМИ Китая и Албании в середине 60-х, когда, напомним, Москва была чуть ли не шаге от войны с КНР и Албанией.

Есть данные, что Василий Сталин успел передать рукопись своих воспоминаний, включающих упомянутые письма, в китайское посольство. При его жизни они не публиковались, ибо сохранялась надежда, что его удастся вывезти в Китай. Публикация же столь откровенных воспоминаний при жизни В. Сталина лишь ускорила бы его кончину.

Воспоминания были опубликованы на китайском языке издательством «Жэньминь чубаньпэ» («Народное издательство») при ЦК КПК уже в декабре 1962 года под названием: «Честное слово: история Василия Сталина». А предисловие к ним написал маршал Е Цзяньинь, заместитель председателя Национального Совета обороны и президент Академии военных наук КНР. В предисловии говорилось о том, что Василий Сталин, «сын великого своего отца, был лично знаком с Председателем Мао (они познакомились ещё в конце 1949 г. во время визита Мао в СССР. – Прим. авт.) и пользовался его безграничным доверием и глубоким уважением». Кончину Василия маршал назвал «возникшей в результате злого умысла». А «противоречия между КНР и СССР есть следствие политики хрущевских ренегатов».

Когда в 1962-м началась публичная полемика между КПСС и КПК, в одном из писем китайского ЦК (в 1963 г.) отмечалось: «Советское руководство вынесло тело Сталина из Мавзолея и предало сожжению». Поначалу эта словесная перепалка, включая упомянутое письмо, без купюр публиковалась и в «Правде» и «Жэньминь жибао» (в 1963-64 гг.). Но советские журналисты под диктовку Хрущёва в ответных полемических статьях спокойно проигнорировали столь прямое обвинение в чудовищном подлоге.

В этом контексте примечательно и ещё одно свидетельство – Чин Пена (1924-2013), руководителя малайской компартии с середины 1940-х до начала 1990-х. Как известно, эта партия разорвала отношения с КПСС в связи с выносом сталинского саркофага из Мавзолея 31 октября 1961 года. А документальный фильм «Последний коммунист» малайского режиссёра Амира Мухамада о Чин Пене (2006 г.) до сих пор запрещен в Малайзии.

Из приветствия Чин Пена VII съезду Албанской партии труда (Тирана, 3 ноября 1976 г.): «Ненависть к Сталину — это проявление лжи, зависти и разрушительных действий хрущевской и прохрущевской руководящей группы. Достаточно напомнить окрики Хрущева китайской и албанской делегациям на III съезде румынской компартии в 1960 году: «Если вам так нужен Сталин, то забирайте у нас его гроб! Мы пришлем его в специальном вагоне!"

По ряду данных, Пекин и Тирана в начале 60-х годов дважды предлагали Хрущеву направить им саркофаг со Сталиным, что означало бы полный идеолого-политический разрыв Тираны и Пекина с СССР, фактически начатый вскоре после 1956 г. Кроме того, в СССР в 1960-61 гг. распространялись листовки, что в Пекине вскоре построят албано-китайский мавзолей для Сталина. Официальных тому подтверждений нет, но с учётом упомянутых просьб к Хрущеву, можно предположить реальность такого проекта. 

1542177127_stalin-image

Мавзолея Сталина в Китае нет, но его портреты, как и портреты Ленина — повсюду

Так или иначе, но, по свидетельствам Кан Шэна (главы министерства безопасности КНР) и Энвера Ходжи, разгневанный Хрущев провокационно оскорбил прах Сталина на переговорах с китайской делегацией в преддверии XXII съезда КПСС: «Неужели вам с албанцами нужна эта дохлая кляча?! Забирайте, если нужна». Но эта «передача» удостоверила бы подмену в московском Мавзолее, что, видимо, тоже входило в китайско-албанские планы. Однако этого не произошло: хрущевские соратники, сославшись на горячность Никиты Сергеевича, отказались от такого мероприятия. Дескать, судьба сталинского праха – исключительно внутреннее дело СССР и КПСС.

Но китайская делегация на ХХII съезде КПСС (конец октября 1961 г.) во главе с премьером Чжоу с помощью Мао Цзэдуна добилась разрешения не только посетить новое место упокоения Сталина, но и возложить там венок живых цветов с надписью на его лентах (на двух языках): «Великому марксисту товарищу И. Сталину. В знак того, что КПК не разделяла позицию Н. Хрущева, направленную против И. Сталина» («Синьхуа», Пекин, 16.10.2009, 03.11. 1961). 

В КНР и сегодня придерживаются той же позиции. Как отмечала «Washington Post» 17.10.2017 г., «Си Цзиньпин подтверждает верность Китая революционный философии человека, которого Мао не единожды называл своим «великим учителем и старшим братом»: это Иосиф Сталин. Когда пять лет назад XVIII съезд КПК впервые утвердил его в должности, товарищ Си объявил: «Пренебрегать историей СССР и КПСС, пренебрегать Лениным и Сталиным равноценно пагубному историческому нигилизму. Это путает наши мысли и подрывает партию на всех уровнях».

В канун 65-й годовщины (2018 г.) со дня «официальной» кончины Сталина, глава ЦК КПК высказался более жёстко: «Считаю, что для настоящих коммунистов И.В. Сталин по значимости своей деятельности и личности не меньше В.И. Ленина. А по проценту правильных решений ему вообще нет равных в мировой истории». Неслучайно по сей день в КНР сохраняются проспекты и улицы Сталина: в Харбине и Даляни (Дальнем), Люйшуне (Порт-Артуре) и Урумчи, Цзилине и Кульдже. А ещё, к примеру, работает Парк Сталина в Харбине (около 400 га), огромный портрет-памятник установлен и бережно сохраняется в деревеньке Наньцзе, последней коммуне в Китае, где до сих пор сохраняется традиционный уклад первых лет строительства социализма и коммунизма.

В завершение этого обзора нельзя не вспомнить ремарку Уинстона Черчилля, произнесённую вскоре после отставки Хрущева (октябрь 1964 г.): «…это единственный политик в истории человечества, который объявил тотальную войну мертвецу. Но мало того: он умудрился её проиграть».

А память о советском вожде и сегодня сохраняют не только в Китае, Северной Корее или Албании.

1542177550_stalin-memory

Мемориальная доска в Вене (Австрия) на доме, где Сталин в 1913 году работал над статьёй "Марксизм и национальный вопрос"

1542177135_rue-staline

Улица Сталина в коммуне Фрамери (Бельгия)

1542177618_road

Сталин-Роад, город Колчестер (Англия)

 

Метки: общество

51 Комментарий » Оставить комментарий


  • 5906 5152

    “Вскоре эмоционально проговорился насчёт убийства Сталина сам Хрущёв, выступая 19 июля 1964 года на приёме в Кремле в честь венгерского лидера Яноша Кадара: «Чёрного кобеля не отмоешь добела. В истории человечества было немало тиранов, но все они погибли так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором». Радио «Свобода» в своей передаче на русском языке не замедлило с безжалостным хлёстким комментарием, названным: «В чём признался Хрущёв?», 19 июля 1964 г., 14:30 мск)” – ВОТ ОНО, оговорка по Фрейду !!!!

    • 5906 5152

      Пипец, в Бельгии и Англии улица Сталина есть, а в РФ нету !!! Кто пишет историю, победитель? Тогда ответьте мне, кто в РФ победил ??

      • 139 87

        В России победили Живущие Идеей Добра (но только для себя любимых)-ы! И кто сомневается?

      • 4946 3659

        Сталина знают во всём мире. Пушкина незнают, а Сталина знают. И никто его не поносит, как в России. Если в Германии рассказать про Сталина то, что нам баили либералы 90.х то подумают, что из дурдома.

        • 5280 2240

          Сталин, Черчиль и Рузвельт стояли по одну сторону баррикады.
          И задача у всех была одна – власть над миром.
          Методы были разные!!!

          • 4362 3722

            В то время задача у них была – одолеть гитлеровский нацизм.

          • 5280 2240

            Одолеть то, что сами и породили!!!
            И опять же – задача была та же- власть над миром!

          • 1468 1232

            А как быть с идеей победы социализма в отдельно взятой стране? А как быть с мыслью Сталина о том, чтобы Компартия оставила бы себе право на воспитание молодого поколения, общего управления и теоретические разработки, и сократила бы администрирование в экономике, предоставив это дело специалистам? Может если бы это воплотилось в жизнь, не было бы кукурузников, брежнеского застоя с директивной и неповоротливой плановой экономикой, волюнтаристов и просто предателей во власти….
            Думай, товарисч,думай!

          • 5280 2240

            Социализм – это государственный капитализм +рабовладельческий строй) – это идеальная паразитическая схема мироустройства, когда рабы считают себя свободными, сами себя кормят , одевают и содержат, при этом за навязанную идею готовы горы свернуть в прямом смысле слова – выкачать все ресурсы из планеты, которые хозяева вывезут, а рабов уничтожат, чтобы те не дай бог не проснулись и не отомстили за загубленную планету…
            У Сталина была задача установить социализм во всём мире.
            Отличие Сталина от Черчиля и Рузвельта – у всех были разные хозяева, которые ставили разные задачи, но результат один – установить контроль над всей планетой.
            Так что продолжайте спать и мечтать о социализме.

          • 4141 3617

            неожиданно для вас ,но я так тоже думаю и хозяева эти из юности -деньги Ротшильдов там присутсвовали.Посмотрите сегодняшний материал Халдея ,мы проспали революцию оказывается ,https://cont.ws/@alex-haldey/1283496,..если сочтете интересным напечатайте,несомненно это новый передел и войны и вот почему мечется между Сша и Россией Нетаньяху ,припекло.

          • 1468 1232

            Пора доставать из загашников и тайников проекты бесплатной энергетики, альтернативе нефтяной и атомной, начиная от проектов Николы Теслы, которые припрятали Рокфеллеры.
            Золото подорожает,нефть подорожает, вместо доллра и золота будут тоговать компьютерными нулями и единицами-”есть такое дело, как финансовый мультипликатор: на один золотой доллар банки печатают 20-30 бумажно-компьютерных.” (Халдей)
            Хрен редьки не слаще для населения, но для дутых миллиардеров, занимающимися финансовыми операциями это катастрофа. Менять бумагу на реальные деньги не получится. Миллиардеры-спекулятны вернуться туда, откуда они вышли- из небытия в небытиё.
            Мир стремительно обнищает и деление на элиту и остальных подойдёт к завершающему шагу- сокращению лишних едоков.
            Кто-то будет сопртивляться. Посмотрим будет ли среди них Россия. Если уйдёт от продажи полезных ископаемых за бумагу, то появляется большой шанс на успех. А с учётом миролюбивой внешней политики шансы возрастают, так как “деньги любят тишину”.

          • 4141 3617

            И этот эксперимент удался им в Китае-чему завидуют и ставят в пример наши страждующие коммунисты.

          • 1468 1232

            Если посмотреть на достижения Китая в плане Экологии, то жить им осталось не так долго. Мировая фабрика, накачанная деньгами Ротшильдов способна погибнуть в свалке ядовитых отходов. Чистая вода у них практически исчезла. Вот что делает идеология производство для произвдства и стимуливания потребления.
            Всё хорошо в меру, сказал товарищ Неру. Была такая поговорка в советское время.

          • 1468 1232

            Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. Без управления и воли к жизни, когда люди сами себя кормят, одевают, выжить действительно невозможно. Ну а с символом мировой власти на мировой валюте можно бороться не участвуя в международных войнах и деструктивных течениях и технологиях порабощения, а для этого населеие должно понять, одно- что бы не делалось деструктивного, вредящего и Земле и людям, делается для уничтожения своих собственных детей и внуков. Сатурн, пожирающий своих детей -символ, который можно трактовать и так.
            А Сталин, собирался строить социализм всё-таки в одной стране.
            И вот этот пример заставил капитализм, уделять благосостоянию своих рабов, намного больше средств, чем они хотели,не смотря на все ошибки накопленные после Сталина.
            Что проявилось в ухудшении жизни в странах капитала после сдачи СССР. Это стало поводом обвинять страну в предательстве международного движения против эксплуатации населения. И среди обвинителей были не только коммунисты.
            Теперь готовьтесь к долговременному кризису и лишению свобод, которые уже проявляются в странах бывшего капиталистического общества, которое уже умерло, но об этом не знает. На смену пришли НКО, которые заменяют 4 Интернационал и насаждают уже не политическую трескотню, а новейшие достижения науки и медицины для управления населением уже практически всего земного шара.
            Эффект бабочки в действии, когда изменения в СССР, после убийства Сталина, после которого не удалось провести реформы и в КПСС и в экономике , повлекли катастрофические изменения в дальнейшем.
            После Сталина не осталось преемника и этим воспользовались троцкисты.

            Услужливый дурак – опаснее врага, а страшнее дурака- дурак с инициативой.

          • 4141 3617

            КОБ говорит ,что именно за то, что не исполнил ранних договоренностей бросить Россию,как дрова, для мировой геволюции и был убит Ленин Крупской.Ленин передумал и стал строить социализм в отдельно взятой стране.Гении они ведь такие непостоянные..Ну вот ,вы сами и говорите ,что мир планируется и не нами,мы слабы пока ,но жить хочется .вот и вращаются наверху,подписывая соглашения всякие ,как Базель 3,как вот это:
            “”Надежды православных верующих на то, что Владимир Путин не подпишет законопроект о СНИЛСах, наспех принятый Думой и утвержденный Советом Федерации 27 марта несмотря на явные противоречия нормам Конституции и Гражданского кодекса, не увенчались успехом
            Чипизация людей, обеспечение тотального контроля над населением это страшно. Почему?

            как показывает опыт Китая, Индии и других стран, где уже введены такие электронные идентификаторы, наличие доступа ко всем данным человека открывает огромные возможности для манипуляций, притом управляющие решения принимаются не на основании судебных постановлений и решений чиновников, а в автоматическом режиме с помощью искусственного интеллекта.”
            .

          • 4141 3617

            Да вы правы,им нужна была развитая Россия и он ее сделал,а еще его планы ,чтобы люди работали до 2 часов дня ,а после занимались семьей и учебой,(два высших)и спортом обязательно.Китай начал такое потихоньку проповедовать.Мечта правда для простого человека?но почему то приходит мысль ,что мир един ,все в нем запрограмировано,расчитано и кто это считает -ответьте себе ?Те, кто сегодня почти победил.Сталин молодец,умен,он их всех стравив ,расчистил и делал все по-своему,нам при этом повезло,страна росла,а как на самом деле мы не знаем,вы же понимаете ,какие люди тогда были ,даже отсидев ни за что в тюрьме ,они выходили и ради свой любимой Родины ,прощали все.И для меня Солженицын всеравно предатель,потому что гнилая личность ,а вот Солоухин ,тоже критиковал власть как мог ,но он безумно при этом ее любил.Парадоксы сплошные и все потому ,что Правду они упрятали и все время врут ,и сегодня тоже самое.

          • 1468 1232

            Венец творчества человека- это саморазвитие в бесконечность Вселенной, а не производство ради производства и потребления. То что действительно необходимо человеку, это внутренняя работа и свободное время при сокращении рабочего времени, для удовлетворения первичных потребностей.Всё излишнее разрушает и человека и Мир вокруг него.

          • 4141 3617

            Кто же против-это мечта -гармония и любовь ,но ведь Сыны Завета приобретя мир .через деньги ,думают по-другому ,а у нас только Бог остался и народ с памятью предков.Кто кого?Прочтите сегодня вот это..https://cont.ws/@alex-haldey/1283496,..вот они истинные планировщики-Барухи ,ротшильды исполнители при них,они уже произвели следующую геволюцию ,а мы не заметили ,СМИ не обьявили ,но она уже шагает по планете ,дай-ка ,отменен Бреттон-Вуд.А вы про гармонию,деньги правят и те кто ими владеет .Я конечно за ,вмечте с Тютчевым:
            «Единство, — возвестил оракул наших дней, —
            Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
            Но мы попробуем спаять его любовью, —
            А там увидим, что прочней…

          • 8194 1128

            Сталин,Черчиль,Рузвельт и Гитлер…
            И задача была одна.
            Сократить население планеты.
            А другая хадача чтоб Европа НЕ обьединилась и Англо-Америка оставалась владычицей морей и главным на планете.
            Ибо даже перед Первой мировой план сделать четырёхколейную ж.д от Лиссабона до Владика делал их НИЩИМИ

          • 4362 3722

            Сталин-то в вашем списке с какого боку? Он защитил страну от агрессии коллективного Запада.

          • 8194 1128

            Не Сталин а СОЛДАТ.
            Защитил.
            Сталин обещад войну на территории врага а потом 50 млн угрохал тупостью руководства

          • 1468 1232

            Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Хохол-это презрительная кличка “плохого украинца”.Видно из этого правила нет исключений.

          • 5906 5152

            Про Черчиля и Рузвельта не скажу, а Сталин имел целью восстановить Россию в границах Российской Империи. И это было и есть благое дело. Хотя бы в тех границах.
            Собственно понятие “власть над миром” без установления побуждений – это пустое понятие. Западному миру нужно влияние во всем мире для получения устойчивого гешефта. Кто влияет – тот и получает гешефт. Про Сталинскую Россию такого нельзя сказать. Если судить по тому, что оставил после себя Сталин, его целью было создание безопасной территории для безбедного проживания групп людей, объединенных единой традицией, языком, верой под защитой сильного государства. Хрущев все эти планы похоронил и превратил СССР в инструмент манипуляции для мировой финансовой элиты. А когда тем перестало быть интересно работать с этим инструментом, они его похоронили.

          • 5280 2240

            Уровень мышления у вас местечковый.
            С глобальной точки зрения всё иначе:
            Социализм – это государственный капитализм +рабовладельческий строй) – это идеальная паразитическая схема мироустройства, когда рабы считают себя свободными, сами себя кормят , одевают и содержат, при этом за навязанную идею готовы горы свернуть в прямом смысле слова – выкачать все ресурсы из планеты, которые хозяева вывезут, а рабов уничтожат, чтобы те не дай бог не проснулись и не отомстили за загубленную планету…
            У Сталина была задача установить социализм во всём мире.
            Отличие Сталина от Черчиля и Рузвельта – у всех были разные хозяева, которые ставили разные задачи, но результат один – установить контроль над всей планетой.
            Так что продолжайте спать и мечтать о социализме.

          • 5906 5152

            Социализм умер и уже не возродится в ближайшее время – это данность. Но вот вопрос: кто в Сталинской России паразитировал, как Вы утверждаете? Ведь именно тогда и был социализм. А то, что было после – это работа на запад всей страны, это был уже не социализм, это был промышленный и сырьевой придаток запада. Именно этот социализм и стал памятным выходцам из СССР

      • 8194 1128

        Сталин ПОБЕДИЛ и Бельгию и Англию.
        А вот Россию не смог.
        Хоть и уничтожал людей миллионами и даже ИМЯ России СТЁР и заменил тупой аббревиатйрой и ” Ленинградское дело” а потому и ХОХЛЫ пролезли в Кремль.
        Но Питерские всё-же его победили.
        Потому не будет улиц Сталина в России.

        • 1468 1232

          А как быть с резолюцией Сталина на расстрельном списке Хрущёва-”Уймись, дурак!” А чистка в органах НКВД, которую провёл Берия?
          А “хохлы” пролезли во власть после “украинца” Хрущёва. Попытка создать ещё одну компартию РСФСР, которой воспротивился Сталин внесла бы ненужный раздрай в политическую жизнь страны, которую надо было отстраивать после разрушительной войны. Как говорится, Россия не вынесла бы вторую партию.
          Что было бы, достаточно посмотреть на нынешние политические передачи по телевидению. Шла бы борьба за власть, болтология и распил бабла.

          Портреты Сталина уже появились.

          Пока не будет честной оценки событий после “ВОС Революции”, и роли и борьбы Сталина с троцкистами, так и будем блуждать в трёх соснах. Когда это случится неизвестно. Потому, что как сказал один преподаватель в ГМИМО-
          - Мы не для того брали власть в свои руки, чтобы кому-нибудь её отдавать.

          • 4141 3617

            интересно почему хохлы были им любезнее русских,не секрет же ,что правительство Сталина состояло из евреев и культура тоже ,помните знаменитое-других пейсателей у меня для вас нет.И до сих пор это дружба жида и бандеровца-факт реальный в украине .Что их обьединяет??-хотя они это прячут ,привлекая Соловьева-Шапиро к шельмованию Ковтунов,а я скажу-это ненависть к русским,мы не ведаем об этом ,не видя в них даже сейчас врагов ,а они что-то ведают.Но это не на то ,на что натравливает Даша ,нам распри не нужны ,нам нужна правда.

          • 8194 1128

            Так хохлы и жиды это ХАРАЗЕ.
            Потои их судьба разделила.
            И ненавилят русских с ” вещего Олега” который им неразумным вломил.
            Ничего нового.
            Кстати любого ностальгирующего по СССР посмотреть под лупой и окажется или ЖИД или ХОХОЛ.
            И мечтает о времиенах когда ОНИ были ВЛАСТЬЮ,

          • 1468 1232

            На это ответит биография самого бандеры. А до этого, решение “финансовой верхушки” в конце 19 века “валить Россию”, как быстро набирающего экономический вес соперника.
            ПРоект “Украина” возник вскоре после начала 1 Мировой войны, а слово Украина впервые появилась в газете “Свобода” издаваемой в США.

            https://www.yaplakal.com/forum2/topic931923.html

            И во время 1 Мировой войны, Австрия в лице какого-то генерала стала проводит политику украинизации территорий, принадлежащих в основном русинам, которых подвергли уничтожению. Украинцами стали те, кто предпочёл предательство и перешёл в греко-католическую церковь и стал “незалежным”, чем бороться и умирать в концлагерях. А предатель ненавидит тех кого предал, иначе чем оправдать своё предательство. То же в Югославии, где славянский народ был разделён тремя религиями и с тех пор Югославия разделена и скорее всего, пока будут существовать религии, никогда не объединится.
            То же сейчас делает “Порошенко -сотоварисчи” и это скорее всего надолго. Хотя после 70 лет атеизма, развития науки и данных археологических наук, нынешняя вера в высшие силы, может потерять фанатизм, который присущ незнанию и “энергии заблуждения” как назвал Л.Н.Толстой эмоциональность, которая заменяет рациональный подход эмоциями.
            Пример из нынешней жизни – передача Соловьёва, где тот выгнал поляка за его сомнения в честности тех , кто хочет претендовать на реституцию наследства после 2 Мировой Войны. “Благородный гнев” типичное манипулирование сознанием и перевод рационального спора в область эмоций, которые дают право на оправдание насилия против спорящего. Эти занимались большевики весь 20 век, перебив уйму народу.

            И все передачи на телевидении заняты тем же – построению эмоционального барьера и с Российской стороны, т.к. с Украинской он практически построен за последние более чем сто лет .

          • 8194 1128

            “Уймись дурак” написано потому что надо отловить на улицах и отправить рыть каналы 50 тыщ.
            Там 500 тыщ ненужны.
            Потому если сказано поймать и прислать 50 тыщ то выполняй и не надо перевыполнение плана.
            И всё давно сказано и понято и за коммунистов голосуют 10% уже конченных дурней.
            Им ничего не обьяснишь.

          • 1468 1232

            Там была резолюция расстрелять, как врагов народа. Троцкисты в органах огульно обвиняли народ в измене и забивали тюрьмы, чтобы заставить захлебнуться репрессии против засилья троцкистов и нацменьшинств в органах НКВД.

          • 191 123

            Хохол,”Уймись дурак”,эти слова были адресованы дураку и врагу России Хрущеву.Жаль,что при Брежневе Хрущева не расстреляли.А зря.Может тогда бы,нынешняя кремлевская неорибиральная мразь побоялась бы вести себя откровенными врагами.Но сколько верёвочке не извиватся,она все равно завьется на шее у врана народа Путина.

      • 4141 3617

        Те ,кто победил в 1917году-жиды-большевики,а дальше интерпретации с перемнным успехом,русские никогда не правили больше в России после Ивана Грозного.Разве не так?

    • 191 123

      Нынешяя власть”Сослибов”и “Силовиков”-путинский СС,самая подлая мразь в 1000-летнй истории России.Все они и прежде всего залупопутин,даже в подметки не годится.Путин это Хрущев №2.Хрущев враг русского народ и России.Хрущев в своей докладной просил Сталина увеличить квоты на отстрел.На его докладной Сталин написал:Уймись дурак.А разве не Хрущев отдал приказ расстрелять мирное шествие рабочих Новочеркаска?Именно при Сталине построено подавляющее большинство промышленных предприятий,заложена основа развития сельского хозяйства,создана транспортная инфракструктура,построены городы и оборона страны.Мы до сих пор живем плодами той великой сталинской эпохи.Сталин-это взлет родной державы,От сохи до ядерных высот!Сталин-это путь Великой славы!Сталин-это вера в свой народ.

  • 3454 2266

    Англия, и там улица Сталина.
    Черчель конечно был умным.
    И улица Сталина то ли отдаёт дань великому врагу Англии,
    то ли предостерегает, помните, у них и такие ЕСТЬ.

  • 13452 11618

    Да всегда считал Черчиля умнейшим человеком! Но вот это просто шедевр!!!! “Ремарка Уинстона Черчилля, произнесённую вскоре после отставки Хрущева (октябрь 1964 г.): «…это единственный политик в истории человечества, который объявил тотальную войну мертвецу. Но мало того: он умудрился её проиграть».”

  • 7448 6526

    Хорошая публикация А. Чичкина.
    Сталин навеки останется в истории России, несмотря на зависть, попытки либерастов и фальсификаторов облить грязью его имя. Танки грязи не боятся!
    С каждым годом увеличивается число памятников великому марксисту и государственнику, генералиссимусу. Появятся с именем Сталина в России улицы и проспекты и город-герой Сталинград. Я верю в это. Не при нынешней политической власти, так при другой.

  • 5818 5319

    Враги отдают должное Гению. А у нас? Боятся выглядеть микробами на его фоне.
    Зато 7 млрд. руб. на ельцин-центр не поскупились.

  • 6998 3296

    Создатель, верни нам товарища Сталина, спаси русскую цивилизацию, спаси жизнь на Земле.

    • 8194 1128

      Нет Джугашвили но есть Саакашвили.
      Такой-же но не курит.
      Мечтаете чтоб из Кремля снова доносился запах шашлыка и “Сулико” ?
      Ну ещё есть Кадыров.
      Выбирай и потом не жалуйся

  • 6561 5618

    Путин, Медведев и вся компания сионистов, правящих Россией – все мелкие пацаны перед фигурой Сталина. В этом убеждает только один факт – в празднование Великой Победы никогда не упоминается имя автора этой Победы – главнокомандующего Сталина. А сионист Нитаньяху всегда получает теплый прием в Кремле.

  • 346 326

    Рожденный в Российской Империи, сын своего народа, /не только грузин/ в последствии ставший для него отцом.

  • 11849 7143

    Ничего нового: абсолютно тенденциозная подача материала с надёрганными цитатами и притянутыми за уши намёками, призванными выставить Хрущёва ответственным за то, к чему он отношения не имел никакого. Цель понятна: вызвать негативную реакцию дебилов в отношении одного человека, а заодно и страны, чтобы скрыть тех, кто всё это на самом деле и сделал. Методика ровно такая же, как при настраивании дебилов против Путина и России. Технология накачивания майдана, отработанная веками: дебил – главный ресурс оккупанта, его и обхаживают…

  • 1468 1232

    Как всегда круги на воде.

  • 1468 1232

    Именно при Хрущёве начались приписки. Помню одну историю, а может анекдот, о времени кукурузника: В одной из областей в РСФСР, первый секретарь решил поставить рекорд по сдаче мяса и приказал забить скот и у населения, надеясь попасть в Москву. Ему дали героя соцтруда и он застрелился. Не знаю соответствует эта история действительности, но я её реально слышал в 70-е годы.

  • 1468 1232

    Вообще, из-за множества фальсификаций и домыслов в истории Государства Российского, остаётся один непреложный факт, что нацистскую Германию победил русский народ. Победа в ВОВ была и есть неоспоримый факт в нашей истории, а “БеЗсмертный полк”- логический вывод из памяти о наших предках, которые спасли мир и многие народы от уничтожения, от РЕАЛЬНОГО геноцида. Прах 27 миллионов наших предков, принесённых на алтарь Победы, взывают к нам и требуют отмщения мировым узурпаторам. Предать эту память хуже смерти! И на этом, на Победе надо строить общий дом, а не заниматься раздорами и плести разногласия. Вся остальная партийщина – бред теоретиков. Практика жизни должна победить.
    Это не высокопарность выражения, а жизненная необходимость.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)