Украина: итоги первого тура и прогнозы второго
Источник: РИА ФАН @ Николай Стариков Победа Владимира Зеленского в первом туре президентских выборов на Украине совсем неудивительна. Прогнозы и опросы давно прочили эту победу именно ему. Что касается второго места Петра Порошенко — оно тоже вполне закономерно. Имея в руках властные рычаги и возможности манипуляций голосами части Донбасса, миллионов «заробитчан», не получивших возможности голосования в России, организовать себе второй тур нынешний глава Украины был просто обязан. Победители первого тура очевидны. При этом Зеленский может чувствовать себя триумфатором (более 30% голосов при почти 16% у Порошенко). Правда, при одном условии — что он играет на победу. Что влияние на него, договоренности с ним господина Игоря Коломойского таковы, что целью всей избирательной кампании Зеленского является не «торговля и заработок», а реальная победа во втором туре. При этом хочется отметить: при всей заочной (пока!) полемике между участниками второго тура Владимир Зеленский уже оказал Петру Порошенко одну большую услугу. Он не допустил до второго тура Юлию Тимошенко....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Победа Владимира Зеленского в первом туре президентских выборов на Украине была ожидаемой и предсказуемой.
2. Петр Порошенко занял второе место благодаря манипуляциям голосами из Донбасса и среди заробитчан, не имеющих возможности голосовать из-за своего местоположения.
3. Зеленский не допустил до второго тура Юлию Тимошенко, что говорит о его способности к политическим манёврам.
4. В результате выборов возникла новая реальность, где оба кандидата (Зеленский и Порошенко) не предлагают изменений, которые улучшат ситуацию в стране.
5. Победа Зеленского не будет означать улучшение, так как он не имеет партии и поддержки в парламенте, что делает его слабым.
6. Настоящая конкуренция на выборах отсутствует, и оба кандидата представляют проамериканский курс с продолжением войны и противостояния с Россией.
7. Россия не должна признавать результаты выборов и должна предложить гражданство тем, кто имеет украинский паспорт, за исключением нацистов.
Вывод: Выборы на Украине фактически отражают борьбу между двумя представителями одной и той же проамериканской политики, и ни один из них не способен привести к мирному решению конфликтов или улучшению ситуации в стране. Реальные изменения не ожидаются, а мощность внешних влияний на внутренние дела Украины остаётся высокая.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат субъективную интерпретацию событий и могут быть связаны с пророссийской позицией. Множество утверждений не подкрепляются фактами и являются мнением, которое не отражает объективной реальности. Тем не менее, политическая ситуация на Украине действительно проявляет признаки нестабильности и недостатка настоящей конкуренции среди кандидатов.
Выборы на Украине это да же не лотерея, это чистой воды напёрстки. Кручу верчу, лохов развести хочу! Как бы они не закончились. США и их шестёрками они уже признаны, самыми демократичными в СНГ!