Игорь Ашманов: Почему для СМИ хорошая новость – не новость?
Как запускаются фейки и чем их опровергать?
Игорь Ашманов, известный IT-специалист, генеральный директор компании «Ашманов и партнеры», дал комментарий телеканалу «Царьград» о том, как происходит «вбрасывание» фейковых новостей. На каком этапе включаются СМИ? Нужна ли нам структура, которая будет отслеживать появление фейков и бороться с ними? Правда ли, что плохие новости пользуются большим рейтингом? Как сформировать положительную повестку дня?Понять, как нами управляют и чем нам отвечать, расскажет книга:
Достаточно общая теория управления, Внутренний Предиктор СССР
============================================================================Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Фейковые новости становятся актуальными и активно распространяются, так как они привлекают больше внимания и создают сенсацию.
2. СМИ часто включаются в процесс распространения фейков, что подрывает доверие аудитории и создает дезинформацию.
3. Существует необходимость в создании структур, которые будут отслеживать появление фейковых новостей и бороться с ними.
4. Плохие новости предпочитаются из-за их вероятности провокации реакции, что подтверждает их больший рейтинг.
5. Для формирования положительной повестки дня необходимо осознанно задавать и управлять информационным воздействием.
Вывод: Автор статьи указывает на проблему преобладания фейковых новостей в СМИ и их влияние на общественное мнение. Он подчеркивает важность борьбы с дезинформацией и формирования позитивного имиджа через контролируемую информацию.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел в современном медиа-пространстве, где фейковые новости действительно вызывают больший интерес, чем положительные репортажи. Инициативы по борьбе с дезинформацией актуальны и необходимы. Необходимость в структурах для борьбы с фейками также является важным аспектом, который находит поддержку среди экспертов в области медиа.
Редактор: mini4o
1. Фейковые новости становятся актуальными и активно распространяются, так как они привлекают больше внимания и создают сенсацию.
2. СМИ часто включаются в процесс распространения фейков, что подрывает доверие аудитории и создает дезинформацию.
3. Существует необходимость в создании структур, которые будут отслеживать появление фейковых новостей и бороться с ними.
4. Плохие новости предпочитаются из-за их вероятности провокации реакции, что подтверждает их больший рейтинг.
5. Для формирования положительной повестки дня необходимо осознанно задавать и управлять информационным воздействием.
Вывод: Автор статьи указывает на проблему преобладания фейковых новостей в СМИ и их влияние на общественное мнение. Он подчеркивает важность борьбы с дезинформацией и формирования позитивного имиджа через контролируемую информацию.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел в современном медиа-пространстве, где фейковые новости действительно вызывают больший интерес, чем положительные репортажи. Инициативы по борьбе с дезинформацией актуальны и необходимы. Необходимость в структурах для борьбы с фейками также является важным аспектом, который находит поддержку среди экспертов в области медиа.
Источник: http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/igor-ashmanov-pochemu-dlya-smi-horoshaya-novost-ne-novost
Поделиться:
Записи на схожие темы
Тут вопрос задавали, кто хозяева ЯП? Есть разведпризнаки этого.
1. Структура ЯП – то что обсуждается, не стоит в топе, а смывается вниз фейковыми статьями.
2. 90, а может и больше% публикаций исходят от гибридов и серых.
Кто хозяева ЯП?