“Открытая Россия” закрылась
https://gdb.rferl.org/31C0CE02-51B2-4D44-AA3D-5A3161CC978C_w1023_r1_s.jpg
"Открытая Росси" Ходорковского официально закрыта в России.
Организация объявила о своем закрытии, так как после признания ее "иностранным агентом", работать в России стало затруднительно и участники надеются путем закрытия организации снять риск уголовного преследования для членов организации.
Скорее всего будет предпринята попытка провести ребрендинг и обосноваться под новым "демократическим брендом" для продолжения деятельности (см. переименование "Ан-Нусры" в "Хайят-Тахрир-аш-Шам") или же влиться в иные НКО получающие финансирование из-за рубежа или же те, которые по каким-то причинам в список подобных НКО не попали (как мы знаем, в некоторых вопросах, органы у нас недорабатывают и некоторые западные фонды и НКО продолжают вполне легальную деятельность, хотя там клейма негда ставить – спасибо благословенным 90-м).
Это конечно не означает, что деятельность подобных персонажей прекратится (деятельность Ходорковского и Ко тесно вплетена в стратегию информационно-психологических операций против РФ и "сдерживания России"), она скорее будет затруднена, что отражает линию на закручивание гаек в рамках набирающей обороты Холодной войны. В иные времена эта публика чувствовала себя весьма вольготно. Но еще по опыту Холодной войны против СССР мы знаем, что само по себе закручивание гаек не означает полного прекращения подрывной деятельности, а скорее ведет к смене методологии и организационных форм.
"Открытая Росси" Ходорковского официально закрыта в России.
Организация объявила о своем закрытии, так как после признания ее "иностранным агентом", работать в России стало затруднительно и участники надеются путем закрытия организации снять риск уголовного преследования для членов организации.
Скорее всего будет предпринята попытка провести ребрендинг и обосноваться под новым "демократическим брендом" для продолжения деятельности (см. переименование "Ан-Нусры" в "Хайят-Тахрир-аш-Шам") или же влиться в иные НКО получающие финансирование из-за рубежа или же те, которые по каким-то причинам в список подобных НКО не попали (как мы знаем, в некоторых вопросах, органы у нас недорабатывают и некоторые западные фонды и НКО продолжают вполне легальную деятельность, хотя там клейма негда ставить – спасибо благословенным 90-м).
Это конечно не означает, что деятельность подобных персонажей прекратится (деятельность Ходорковского и Ко тесно вплетена в стратегию информационно-психологических операций против РФ и "сдерживания России"), она скорее будет затруднена, что отражает линию на закручивание гаек в рамках набирающей обороты Холодной войны. В иные времена эта публика чувствовала себя весьма вольготно. Но еще по опыту Холодной войны против СССР мы знаем, что само по себе закручивание гаек не означает полного прекращения подрывной деятельности, а скорее ведет к смене методологии и организационных форм.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Организация "Открытая Россия" была закрыта в России из-за признания иностранным агентом, что создало трудности для ее функционирования.
2. Участники надеются снизить риск уголовного преследования, закрыв организацию, и могут попытаться провести ребрендинг для продолжения своей работы под новой маркой.
3. Возможны альтернативные пути для продолжения деятельности через вливание в другие НКО, которые не попали в списки иностранной агентуры.
4. Деятельность "Открытой России" и её членов продолжит существовать, несмотря на трудности, поскольку они активно участвуют в информационно-психологических операциях против России.
5. Закручивание гаек в стране отражает обострение Холодной войны, но это не ведет к полному прекращению деятельности оппозиционных сил, а лишь к изменениям в методах и формах.
Вывод:
Статья подчеркивает, что закрытие "Открытой России" не означает конца ее влияния или деятельности, а скорее вынуждает участников адаптироваться к изменившейся политической обстановке, что выглядит как часть более широкой стратегии противодействия западу в условиях обострения международных отношений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, что подавление деятельности НКО в России связано с активным противостоянием со стороны Запада. В целом статья имеет пророссийский контекст, поскольку акцентируется на восприятии "Открытой России" как угрозы для государственной безопасности и утверждает, что действия властей играют важную роль в защитной стратегии страны. Однако важно отметить, что подход автора является одним из многих возможных мнений и не обязательно совпадает с мнением всех участников дискурса о гражданском обществе и правозащитной деятельности в России.
Редактор: mini4o
1. Организация "Открытая Россия" была закрыта в России из-за признания иностранным агентом, что создало трудности для ее функционирования.
2. Участники надеются снизить риск уголовного преследования, закрыв организацию, и могут попытаться провести ребрендинг для продолжения своей работы под новой маркой.
3. Возможны альтернативные пути для продолжения деятельности через вливание в другие НКО, которые не попали в списки иностранной агентуры.
4. Деятельность "Открытой России" и её членов продолжит существовать, несмотря на трудности, поскольку они активно участвуют в информационно-психологических операциях против России.
5. Закручивание гаек в стране отражает обострение Холодной войны, но это не ведет к полному прекращению деятельности оппозиционных сил, а лишь к изменениям в методах и формах.
Вывод:
Статья подчеркивает, что закрытие "Открытой России" не означает конца ее влияния или деятельности, а скорее вынуждает участников адаптироваться к изменившейся политической обстановке, что выглядит как часть более широкой стратегии противодействия западу в условиях обострения международных отношений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, что подавление деятельности НКО в России связано с активным противостоянием со стороны Запада. В целом статья имеет пророссийский контекст, поскольку акцентируется на восприятии "Открытой России" как угрозы для государственной безопасности и утверждает, что действия властей играют важную роль в защитной стратегии страны. Однако важно отметить, что подход автора является одним из многих возможных мнений и не обязательно совпадает с мнением всех участников дискурса о гражданском обществе и правозащитной деятельности в России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Их надо закрывать и надолго где то в районе Магадана. Но они поменяют название и будут по прежнему гадить, а правоохранительная система их как всегда будет старательно не замечать…
Обязательно откроются под новым именем,или Ходорковский ,как Малашенко сойдет там с ума ,они же без России ,эти паразиты ,не умеют существовать ,чахнут,нет бы на родину в Израиль биться о стену ,так нет -дай им кровь русскую и все.
Все равно тревожный звоночек для пропагандистов всех мастей,в том числе и на Пандоре.)Собственно рано или поздно часть сократят,а других переформатируют.)Вон смотрю в последнее время арончик за всех серых отдувается,прям пятилетку за три дня дает.)))Да и заграница смотрю реже стала за нас “переживать”,всякие эстонцы и казахи раз в неделю отпишутся,на большее видно финансов нет.)
Ну вот же они – предатели России на фото!