Агитпроп умер! Да здравствует Агитпроп!
Свершилось. Главная загадка 21 века — как на государственном телевидении в буржуазной стране могут звучать антибуржуазные взгляды — наконец перестанет терзать умы наших современников. Диалектическое противоречие снято. Ларчик закрылся так же просто, как и открывался когда-то. Нельзя сказать, будто это стало неожиданностью, уж подавно сенсацией. По крайней мере, для меня. Да и можно ли было мечтать о более подходящем дне, чтобы поставить точку?
Сайт Константина Семина: https://agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: https://twitter.com/KSyomin
Константин Семин Вконтакте: https://vk.com/kvsyomin
Константин Семин в Facebook: https://www.facebook.com/KVSyomin
Константин Семин в Telegram: https://t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: https://www.instagram.com/agit.prop/
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Автор объявляет о своем уходе и говорит о событиях, которые к этому привели, отмечая, что это не стало неожиданностью.
2. Автор указывает на противоречия в российском телевидении, где присутствуют разные взгляды, и заявляет, что эти взгляды теперь смогут быть свободнее.
3. Основным поводом для ухода стало письмо инженера из Самары, который выразил беспокойство о будущем всей отрасли.
4. Автор выражает недовольство по поводу бюрократии и разложения экономического базиса.
5. Несмотря на свой уход, автор выражает благодарность тем, кто способствовал его карьере в журналистике.
6. Автор говорит о потерях доверия к телевидению, указывая на его устаревание.
7. В завершение он призывает зрителей активно участвовать в событиях и не отчаиваться, независимо от изменений.
Вывод: Автор рассматривает свое увольнение как часть более широкой проблемы недостатка реальной свободы слова и разнообразия мнений в российском медиа-пространстве. Он подчеркивает необходимость перемен и выражает надежду на поддержку со стороны зрителей в условиях, когда устаревшие принципы изменения и абсурдные бюрократические решения мешают развитию отрасли.
Вывод редакции: Тезисы представляют собой обзор текущей ситуации в российском телевидении, однако они оспаривают существующую нормативную структуру и вызывают вопросы о свободе слова и правдивости информации в медиа. Учитывая контекст, затронутый в видео, можно утверждать, что в некоторых аспектах он отражает действительное положение дел в отрасли, показывая взгляды оппозиционно настроенного автора.
Сёмина не посадили – уже большое человеческое спасибо партии и правительству. А могли бы – например, за клевету на светлый облик прекрасного российского капитализма. Зюганов вон ходит под угрозой статьи за клевету на непревзойдённого честного менеджера Дерипаску. Сказано же: оскорблять власть нельзя! А подозрение в нечистоплотности при ведении бизнеса – разве не оскорбление для высокоморального олигарха? Вот то-то же. Всем сидеть и молчать!