Альтернативная гипотеза образования гранитов
После каждой очередной статьи на тему «Литье каменных блоков в древности», мне задают вопросы и делают замечания скептики, что гранитные блоки, где якобы видны следы подтеков никак не могут быть отлиты по бетонной технологии. Граниты – это поликристаллы, где каждый кристаллик минерала соприкасается на 100% всей своей поверхностью с соседним. А бетоны – это наполнитель со связующим. Давайте разберемся в этих вопросах.https://images.freeimages.com/images/large-previews/f86/closeups-of-syenite-rock-from-polish-coast-1155595.jpgРанее у меня была статья Химия образования пород мегалитов, где я делал попытку объяснить происхождение гранитоидов не из расплава, а из растворов. Информация ниже, можно сказать, некое продолжение тех мыслей.Все знают, что, например, сиенит (бескварцевый гранит) – это поликристалл, где каждая частичка минерала имеет кристаллическую структуру. А бетон (на цементной основе) – это наполнитель из песка или щебня со связующим, соединениями оксидов и диоксидов: кремния, алюминия, железа и кальция. Но мало кто упоминает, что после добавления воды к цементу происходит его гидратация с образованием кристаллов...
Читать далее 1019 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Граниты и другие магматические породы могут быть созданы не из расплава, а из растворов, что ставит под сомнение существующие представления о их образовании.
2. Бетоны, как и граниты, представляют собой поликристаллы, и теоретически возможен процесс их формирования под воздействием температуры и давления.
3. Существуют природные процессы, которые приводят к росту кристаллов в растворах, что открывает перспективы для теории о немагматическом образовании гранитов.
4. Под землей могут находиться не расплавленные горные породы, а минералы в жидком состоянии при высоком давлении, что могло бы объяснить формы и состав гранитоидов.
5. Научное сообщество не вполне открыто к альтернативным точкам зрения о происхождении гранитов, что требует дальнейшего изучения и дискуссии.
Вывод:
Статья утверждает, что граниты и другие подобные породы могут образовываться не из магмы, а из минералов в растворенном состоянии. Автор считает необходимым пересмотреть существующие научные концепции и обратить внимание на альтернативные гипотезы, которые могут объяснить процессы образования горных пород.
Вывод редакции:
Тезисы автора обладают некоторыми элементами научного подхода, однако они в большей степени пропагандируют альтернативные теории, не подтвержденные современными геологическими данными. Основные положения магматической теории образования гранитов остаются общепринятыми в геологии, и для смены парадигмы требуется значительное количество эмпирических доказательств. Поэтому стоить отметить, что идеи автора не соответствуют действительному положению дел в современной науке.
Редактор: mini4o
1. Граниты и другие магматические породы могут быть созданы не из расплава, а из растворов, что ставит под сомнение существующие представления о их образовании.
2. Бетоны, как и граниты, представляют собой поликристаллы, и теоретически возможен процесс их формирования под воздействием температуры и давления.
3. Существуют природные процессы, которые приводят к росту кристаллов в растворах, что открывает перспективы для теории о немагматическом образовании гранитов.
4. Под землей могут находиться не расплавленные горные породы, а минералы в жидком состоянии при высоком давлении, что могло бы объяснить формы и состав гранитоидов.
5. Научное сообщество не вполне открыто к альтернативным точкам зрения о происхождении гранитов, что требует дальнейшего изучения и дискуссии.
Вывод:
Статья утверждает, что граниты и другие подобные породы могут образовываться не из магмы, а из минералов в растворенном состоянии. Автор считает необходимым пересмотреть существующие научные концепции и обратить внимание на альтернативные гипотезы, которые могут объяснить процессы образования горных пород.
Вывод редакции:
Тезисы автора обладают некоторыми элементами научного подхода, однако они в большей степени пропагандируют альтернативные теории, не подтвержденные современными геологическими данными. Основные положения магматической теории образования гранитов остаются общепринятыми в геологии, и для смены парадигмы требуется значительное количество эмпирических доказательств. Поэтому стоить отметить, что идеи автора не соответствуют действительному положению дел в современной науке.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вы на верном пути, только в обратную сторону идёте, не к правдивой картине, а к исходным кадрам, но тогда выводы делать не надо, пусть будут кадры, даже подобранные кадры, но не мульфильм про камни.
Какое невежество !!!
Вернадский говорил о гнейсах !!!