Зависит ли масса от скорости движения?
У бессовестных и слабоумных, да.
Для понимания, в чем дело, приведу простой пример – аналогию.
Мы смотрим на муху с помощью увеличительного прибора (лупы, микроскопа, телескопа…)
Зависит ли размер мухи от прибора, смены окуляров? – Да, зависит.
Какое отношение имеет этот наблюдаемый размер к реальному размеру мухи? – Никакого.
Ловкость рук остапов бендеров от релятивизма заключается в том, что они осуществляют подмену реального размера (массы) – наблюдаемым, то есть видимым в приборе.
На основе такой подмены они морочат головы людям.
Для адекватно мыслящего человека, который имеет потенцию представить минимально сложную картину:
- два наблюдателя, движущихся с какой-то ненулевой скоростью друг относительно друга.
- относительно них движется какой-то объект в свою сторону.
Понятно, что скорость этого объекта будет разной относительно каждого наблюдателя.
Из релятивистской формулы массы в этой ситуации получается, что один и тот же объект обладает в одно и то же время разной массой, раз у него разная скорость относительно разных наблюдателей.
Получается, что его масса не равна самой себе.
Это, что? Не шизофрения? Не обман?
***
Источник.
.
В данном конкретном случае абсолютно некорректно заданы условия “задачи”. Формулы ТО верны для релятивистских скоростей.
Особо порадовала формулировка:” относительно них движется какой-то объект в свою сторону.” Очевидно, сочинитель сего пасквиля также “движется в свою сторону”, и довольно давно.
“…на данный момент в той области, в которой специальная и общая теория относительности применимы, фактов, опровергающих эти теории, не существует.” (Эмиль Ахмедов, доктор физико-математических наук)
:-)
Мы не знаем других точек зрения, их отнес сокрыли.
На самом деле формула E = m C 2 не является уникальной.
Это производная от формулы центробежной силы, при условии радиуса, равного бесконечности.