Константин Никифоров. Значительный фактор
Читать далее 791 слово 85%.
Комментарий редакции
1. Присяжные федерального суда в Сан-Франциско признали глифосат значительным фактором, способствовавшим развитию онкологического заболевания у 70-летнего мужчины, использовавшего его почти 30 лет.
2. Это решение является прецедентным для американской судебной практики и создает угрозу для немецкой компании Bayer, которая приобрела Monsanto.
3. Акции Bayer после оглашения решения упали на 13%, что свидетельствует о негативном влиянии судебного процесса на финансовое состояние компании.
4. Bayer считает, что глифосат безопасен и не вызывает рак, ссылаясь на многочисленные исследования и выводы регулирующих органов, подтверждающих безопасность использования этого гербицида.
5. Несмотря на решение присяжных, Bayer намерен защищать свою продукцию и не признает ответственность за последствия использования глифосата.
6. Ранее существовали противоречивые мнения о влиянии глифосата на здоровье, и последующие судебные процессы указывают на сложность вопросов, связанных с безопасностью данного химиката.
Вывод:
Автор акцентирует внимание на том, что решение суда потенциально может оказать значительное влияние на будущее компании Bayer и на репутацию глифосата как продукта. Однако, Bayer подчеркивает свою уверенность в безопасности глифосата, ссылаясь на обширные исследования, и намерен продолжать защищать свои интересы в суде.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразают позицию компании Bayer и, в целом, кореллируют с мнением, распространённым в научном сообществе о безопасности глифосата при его правильном использовании. Данные исследования и результаты регуляторов, упомянутые в статье, действительно поддерживают утверждение о том, что при нормальных условиях глифосат не является канцерогенным. Однако судебные решения и общественное мнение остаются на стороне тех, кто считает, что риск существует, что создает противоречия и поднимает вопросы о регулировании подобных веществ.
Старая история. Применявшийся во Вьетнаме эйджент ориндж, который химически родственен глифосату, вызывал рак, бесплодие, оказывал тератогенное воздействие. Ничего необычного, что и глифосат туда же. Более того, считаю, что значительная часть канцерогенного и прочих вредных воздействий ГМО-продукции обеспечивается как раз ядохимикатами, непременно применяемыми при выращивании ГМО-растений. Что абсолютно не отменяет и вред самой ГМО-продукции, наоборот, увеличивает его.
У нас одна злая старуха обработала землю вдоль своего забора гербицидом. Страшное зрелище, особенно в разгар лета. Растут только мхи и что-то вроде дикого портулака. Ей лень косить, и жаба душит нанять скосить. Травить природу легче. Вынуждена всё время ходить мимо, так тошно глядеть!
Посмотрите ,что заявили наши недоумки из «Время-вперёд!»,они гордятся тем что обменяли разрешение на производство в РФии ГМО на доступ к технологиям Монсанто. В 2000 году Монсанто бесплатно впаривала нам эти технологии ,но тогда хватило ума запретить ГМО картофель, как видно теперь сдают все подряд.
https://pandoraopen.ru/2019-03-24/rossiya-oderzhala-novuyu-pobedu-nad-korporaciyami/
У нас в деревни использовать этовещество считается нормально, лечить все, что мешает росту их огорода,это нормально. Только вот зимой гривен магазинах окупаются рамочку свеклу капусту т к своя в погребе гниёт. Смотришь на это и думаешь,что время деревенской смекалки прошло
Не думала, что эта дрянь так широко применяется на своих участках. Это катастрофа. Это Вьетнам. После этого нам уже не выжить.