Главная » Аналитика

Расследование “НИ” Как погиб Виктор Цой.(часть 2).

10:15. 23 марта 2019 Просмотров - 1,195 46 коммент. Опубликовал:

orig-00-1534435523

 

В первой части расследования независимый эксперт Юрий Антипов показал и доказал главную нестыковку официальной версии: машина Виктора Цоя не могла ехать со скоростью 130 км/час, и скорее всего смертельное ДТП было подстроено. Сегодня анализирует еще один важный пункт: в какое время певец возвращался с рыбалки?

Юрий Антипов, технический эксперт

В первой части исследования ДТП с машиной Виктора Цоя достаточно просто и наглядно
показано, что, исходя из официальной схемы ДТП, составленной следователем, утверждение о
значительном (свыше 100 км/час) превышении скорости машины В. Цоя является умышленно
абсурдным.
Водитель автобуса, с учётом его реакции, увидел машину В. Цоя на своей полосе движения как
минимум, за 19 метров до точки столкновения. При этом машина Виктора Цоя, отъехав от своей
правой обочины находилась в этот момент от точки столкновения всего в 4 метрах. И если принять
за правду слова водителя (а на основе слов водителя и утверждение следствия), что скорость
автобуса была 70 км/час, то элементарная логика и простейший расчёт говорят нам, что скорость
автомобиля «Москвич-2141» не могла, в принципе, быть выше 15 км/час. И озвученная 27 лет
назад на всю страну причина этого ДТП в большой скорости машины В. Цоя (свыше 100 км/час) -
это просто выдумки следствия, вольно или невольно пытавшего скрыть истинную причину этого
ДТП и смерти В. Цоя.

В первой части исследования, наряду с объективными доказательствами, объективно
отметающими утверждение следствия о высокой скорости автомобиля «Москвич-2141», и,
заодно, многочисленные субъективные версии, основанные на этих ложных выводах следствия,
автор этого исследования по этому ДТП в самом конце описал картину произошедшего в тот
роковой день на шоссе. Но описание ситуации, сложившейся на шоссе до ДТП, носящей явно
криминальный характер, было оставлено без доказательств и основывалось только на личном
опыте автора. Т.е. было на момент написания первой части исследования, по сути, субъективным.
Во второй части исследования будут приведены факты, также остававшиеся незамеченными 27
лет и позволяющие сделать разговор о ситуации на шоссе до ДТП предметным и доказывающим
криминальный характер этого ДТП.

 

Субъективные факторы о времени, проведённом на рыбалке

Как известно, в тот роковой день (15 августа 1990) года Виктор Цоя встал около 5 утра, чтобы
отправиться на рыбалку. Проехать до места рыбалки надо было около 15 км. Всего. Как
утверждают родственники, по стечению обстоятельств, проснулись в этот момент все, в том числе
и сын Виктора Цоя. Маленький сын не захотел поехать с отцом на рыбалку. Виктор Цой около 6
утра уехал один…. Логика подсказывает, что рыбалка, когда В. Цой приехал на место, началась не
позже половины седьмого утра.

И здесь вопрос, которым почему-то никто не задался ранее. А сколько времени продолжалась
утренняя рыбалка Виктора Цоя? Почему - то всеми по умолчанию было принято, что сразу после
рыбалки Виктор Цой сел в машину и нигде не останавливаясь при движении обратно в 11.30
попал в ДТП.
Иными словами, уехал с места рыбалки не раньше 11.15…….
Какие субъективные моменты ставят такой ход событий под сомнение, и что, скорее всего,
Виктор, уехал с рыбалки раньше?

1. Виктор Цой знал, что семья, возможно, не спит (вспоминаем, что все проснулись перед
отъездом на рыбалку) и ждёт его к завтраку. Поэтому не было смысла долго рыбачить.

2. Утренний клёв хорошо идёт на зорьке, но никак тогда, когда солнце приближается к
зениту.

3. Хорошего клёва не было и быть не могло в этот день: день был жаркий и давно не было
дождей (об этих климатических факторах подробно будет рассказано ниже в этом
исследовании).

4. И в доказательство плохого клёва в тот день –после ДТП в багажнике «Москвича-2141»
нашли только две пойманные рыбёшки…

Таким образом, не было ни одного фактора, который бы заставил Виктора Цоя сидеть с
удочкой почти 5 часов и задерживаться на рыбалке до полудня. Дома ждали
проснувшиеся домочадцы, и не было клёва. А значит... Виктор Цой, с высокой степенью
вероятности, мог начать возвращаться домой с рыбалки гораздо раньше времени ДТП.

 
 
 
 
 
 
 

Но это пока только субъективные моменты…..
 

Ещё раз посмотрим на схему ДТП, составленную следователем. Как уже ранее отмечалось, следы
от протектора правых колёс «Москвича-2141», как минимум, на длине 100 метров отпечатались
на грунте правой обочины.

ixkkr-727PM

Посмотрим, что же собой представляет обочина на этом участке шоссе.

YLm3VEbJONg

Как видно, по фото №2, обочина дороги представляет собой суглинок с преимущественным
содержанием песка и заросший травой.

Согласно схеме ДТП (фото№1), на асфальтовом покрытии дороги нет никаких следов от левых
колёс «Москвич-2141». И это не удивительно. Не было никакого заноса и юза автомобиля
Виктора Цоя, в день ДТП не было дождя. Соответственно, асфальтовое покрытие было
совершенно сухим.
Но почему на сухой песчаной обочине, да ещё покрытой травой, остались следы от правых колёс
автомобиля «Москвич2141»? И не просто следы, а, как написано в схеме ДТП, следы протектора
шин.

Посмотрев на фото обочины (фото №2) любой человек, знакомый с эксплуатацией автомобиля,
согласится: чтобы на такой обочине автомобиль оставил свои следы в виде
отпечатавшегося протектора, обочина должна быть, как минимум, влажной. Но в день ДТП не
было дождя…..

Более того, в том районе (от Риги до места ДТП менее 50 км), вообще, начиная с 11 августа не
было дождей. За четыре дня до ДТП на землю не упала ни одна капля дождя.

Ключевой вопрос№1.
Тогда каким образом, обочина на момент проезда автомобиля Виктора Цоя оказалась
влажной, раз уж шины «Москвича-2141» смогли оставить на ней следы хорошо видимого
протектора?

Для ответа на этот вопрос ещё раз посмотрим таблицу на фото №3. И в этот раз обратим
внимание на графу с минимальной температурой. Нас интересует максимальная температура в
районе ДТП днём 14 августа и минимальная температура ночью 15 августа. Итак, за день до ДТП
днём была максимальная температура воздуха 24,5 градуса. Ночью в день ДТП минимальная
температура составила 14,5 градусов. Температурный перепад составил 10 градусов. Таким
образом, был очень большой перепад температуры между дневной и ночной температурами.
Как известно, в Латвии, из-за близости к финскому заливу и наличию водоёмов достаточно
высокая влажность. Как пример, см.фото №4.

WV79HsoGWOg

Наглядно видно, что в районе места ДТП (от побережья финского залива всего около 2
км) влажность была не менее 65%. Возможно и больше.
А теперь по I-d диаграммме определим точку росы для ночи 15 августа.

eipUgpH8DCs

Согласно I-d диаграмме, после дневной температуры 24,5 градуса при влажности 65%
точка росы наступает при охлаждении воздуха примерно до 19 градусов.

Как мы знаем, ночью в день ДТП температура опустилась до 14 градусов. А значит,…
была роса. Была роса, в первую очередь, на траве. На траве обочины, в том числе.
И теперь становится понятным, почему на схеме ДТП следователем совершенно
однозначно указана трасса со следами от правых колёс протектора. Правые колёса
машины Виктора Цоя ехали по влажной от росы обочине (песок+трава) и оставляли на ней
чёткие следы протектора.

Аспект №2.
И теперь становится совершенно понятен следующий момент,
зафиксированный на схеме ДТП. Правые колёса «Москвича-2141» катились по влажной от
росы земле обочины. И оставляли на ней следы. Левые колёса при этом катились по
асфальту и следов не оставляли, т.к. не касались травяного покрытия и были сухими.
А вот теперь важный момент в понимании этой ситуации с мокрой от росы обочины.

TAp5CDgIZSM

Машина Виктора Цоя, доехав до мостика, продолжила правыми колёсами ехать по
площадке у мостика. И при этом стала оставлять следы протектора на ней. Но уже на
асфальте !!! Так же, как ранее оставляла следы на обочине. При этом, на асфальте дороги
левые колёса на асфальте не оставляли следа на всём протяжении движения машины.

Это факт, зафиксированный на схеме ДТП, теперь уже с вероятностью, практически
100%, говорит о том, что правые колёса машины В.Цоя были мокрыми, катясь по влажной
от росы земле, и заехав на асфальтированную площадку, оставили отпечатки протектора и
на ней на длине около 2,5 метров (примерно один оборот колеса «Москвича-2141»). Как
все уже понимают, двигаясь по сухой травянистой обочине, колёса на асфальте площадки
не оставили бы следов протектора.

Вывод №1.
А теперь промежуточный вывод, основанный на изложенных выше фактах, и он
достаточно простой.
Виктор Цой возвращался с рыбалки и подъехал к участку шоссе, на котором
произошло ДТП, гораздо раньше времени ДТП. Машина оказалась рядом с местом ДТП
тогда, когда трава на обочине ещё была мокрой от утренней росы.
А это никак не время 11.30 (местное время. Официальное -12.30.).
К этому времени, (в тот день солнце поднялось из-за горизонта в 6 утра и на момент 12.30
находилось уже под углом 45 градусов). День 15 августа был одним из самых жарких в августе, и температура воздуха в тот день была выше 26 градусов (см.
фото №3). И высокая температура способствовала раннему испарению утренней росы.

Итак, субъективные факторы: проснувшаяся рано утром семья и, возможно, ждущая
Виктора Цоя к завтраку, крайне неудачный рыбный клёв – говорят о том, что были все
основания вернуться Виктору Цою с рыбалки раньше полудня.
Объективные факторы – сырые от утренней росы правые колеса машины, оставившие
отпечатки протектора как на песчано-травянистой обочине, так и на участке асфальта у
мостика- подтверждают, что ранее возвращение (задолго до времени ДТП)
действительно было.

Аспект №4.
После того, как доказанной является малая скорость движения «Москвич-2141» на
момент столкновения с автобусом, доказанным является тот факт, что машина Виктора Цоя
оказалась на роковом участке шоссе задолго до самого ДТП, естественным является
вопрос: значит машина Цоя, заехав на обочину на участке шоссе перед местом ДТП и
двигаясь по ней, когда ещё не высохла утренняя роса, должна была на какое то время
остановится. И ожидать появления автобуса.... Как это доказать?
Как ни странно, но эта временная отметка также присутствует на схеме ДТП, составленной
следователем.

Uhfo2Nvn7YA

Как видно по фото №7, песчано-травянистое покрытие обочины сохраняется как до
мостика, так и после него. Поэтому следы отпечатков протектора от правых колёс после
проезда мостика продолжились (см. фото №1). А вот дальше……
Машина отруливает от обочины, но….

Ключевой вопрос №2
Почему при повторном выезде на асфальт правые колёса машины перестают оставлять
следы протектора на асфальте?
На схеме ДТП следов уже нет. Никаких. Но ведь, если бы машина до и после мостика
двигалась без остановки, то состояние обочины не изменилось бы и мокрые колёса
«Москвича-2141» оставили бы след на повторном выезде на асфальт дороги. Точно также,
как они оставили след при проезде через асфальтовую площадку у мостика. Что могло

измениться? Это может быть только в одном случае, а именно: колёса, ранее
двигавшиеся по сырой от росы, траве, при выезде на асфальт дороги уже высохли. Как и
трава на обочине. Но такое высыхание не может произойти за несколько секунд. Для
этого нужны, как минимум, минуты.
А высыханию от росы правых колёс стоящего автомобиля Виктора Цоя, а также травы на
обочине, способствовала…… «звезда по имени Солнце».

kt9HrgUiRWc

Азимут направления дороги по ходу движения машины Виктора Цоя примерно 120
градусов. И солнце, поднявшееся в 6 утра с азимутом 60 градусов (с левой стороны
дороги), уже, начиная с 10.30, начало освещать правую сторону стоящей машины Виктора
Цоя на обочине после мостика, высушивая мокрые от росы правые колёса и траву
обочины….

Послесловие.
Вот так, казалось бы, «сухая» и пустая схема ДТП, смогла раскрыть картину
произошедшего в тот роковой день. И то, что бездоказательно, только на интуиции
описывалось автором в послесловии к первой части (P.S), теперь получило наглядное
фактическое подтверждение.

Машина Виктора Цоя была остановлена. Остановлена задолго до момента ДТП.
Машина стояла за мостиком на обочине в ожидании появления встречного транспорта.
Затем, включив первую передачу и понажимав на педаль газа (мы помним, что
свидетели рассказывали о рёве двигателя перед ДТП), отпустили сцепление и с
Виктором Цоем отправили машину в сторону встречной полосы.

 

Метки: противостояние

46 Комментариев » Оставить комментарий


  • 5408 4714

    Вполне здравы рассуждения. Логично.

  • 13445 11611

    Именно с Цоя началась зачистка российской эстрады, от очень опасных для рвущихся во власть либералов, молодёжных лидеров. за несколько лет был зачищена практически вся эстрада России. Наступило полное благоденствие клана Пугачёвой. Но до сих пор говорить об этом в России боятся все.

    • 768 484

      хочешь сказать что пугачёва альма матер эстрадной коза ностры?)) да ладно, просто выжившая из ума старуха являющаяся авторитетом для совковых и постсовковых дегенератов. а по мне так при виде пугачихи представляется образ гингемы или бастинды. на эстраду никто кроме дегенератов и не стремится , нормальные люди с талантом сами создают свои страницки-каналы-сайты и кто хочет их услышать, тот услышит. пример:
      https://www.youtube.com/watch?v=tLuo1Q9enEc
      а вот на загнивающем, практически уже заживо сгнившем западе, всё совсем по-другому
      https://www.youtube.com/watch?v=s9PQ7qPkluM&list=RDqqJzQuJGiNQ&index=2
      обрати внимание какие у них пенсионеры, стильные, опрятные.. божественный голос этого ангелочка.. не то что наши за 8 тыров в месяц с полосатыми котомками лазят по мусорным бакам.

      а вот израиль на евровидении. уровень конечно не тот, но для пугачихинской кодлы он явно недосягаем
      https://www.youtube.com/watch?v=Fv83u7-mNWQ

      • 9333 6861

        Очевидно Вы не видели Аллу в 1990 году, вычтите 29 лет из нынешнего возраста, как Вы полагаете женщина чуть старше 40 такая уж и бастинда???

        • 768 484

          во-первых, в моральном плане бастинда.
          во-вторых, если прислушаться к смыслу того, о чём она поёт, то можно просто диву даться отчего всемогущий кгб её не поставил к стенке и не расстрелял.

          • 9333 6861

            Что же в песнях Аллы Пугачевой было такого за что ее расстрелял бы КГБ, потрудилась привести примеры. Да и про моральный план пожалуйста факты.

          • 768 484

            вам знакомы вот эти строки?
            целая площадь цветов, встреча была коротка, в ночь её поезд увёз. если это не пропаганда со сцены продажной любви и/или беспорядочных половых связей, то что это?
            и её морального облика захотелось? да без проблем- ПОЛУЧИ И РАСПИШИСЬ!
            https://youtu.be/v2WWjmYanzY?t=161

          • 9333 6861

            Так то это история была на самом деле, про любовь художника к певице. Ну и что в любви может быть развратного, и где в песне разврат??? И при чем здесь моральный облик певицы и тексты которые впрочем не она сочиняла?

          • 768 484

            да нет, совсем конечно не при чём. просто к печенью с чаем. а вот михаил кононов отказадся сниматься в новороссиянском кино считая его безнравственным. умер в нищете. а вот пугачиха что ебну ботинки облизывала явно не бедствует

          • 9333 6861

            Ну Вы то тоже явно не бедствует. И при чем здесь стихи Андрея Вознесенского, тем более что эта песня вовсе не росиянская как Вы выразились а советских времён.

          • 768 484

            да тоже как бы не при чём. советские кинематограф и эстрада были куда опаснее и разрушительнее, чем нынешние российские. эти хоть не скрываются и прямо дают понять что работают на деморализацию ,а те оборачивали в благовидную обвёртку. ну простые примеры типа штирлица, шерлока холмса, карнавальной ночи, иронии судьбы и прочих, где не сцена, то либо курево, либо попойка, либо и то и другое. где главные герои вроде положительные, но не брезгуют тем чтобы на камеру вскурнуть или рюмашечку мимо рта не пронести. очевидно же что намеренно наделяются отрицательными чертами ,чтобы массовка им подражала. к сожалению так устроен человеческий мозг. хоть русский, хоть еврейский. будет подражать поведению кумира.
            конкретно песенка пугачёвой напомнила “однажды в америке” где гг своей избраннице принёс пирожное за которое он её собирался напялить. правда тот не выдержал и сам его слупил, но всё равно, своего добился. у пугачёвой всё тоже самое, только обвёрнуто в благопристсойную форму.

          • 168 130

            по протекции пугачихи геи заполонили эстраду, она первая привезла из сша хор педиков и они дали концерт в кремле, она еще и пела вместе с ними…….перестаньте ее оправдывать, она зло……

          • 9333 6861

            Я не оправдываю Пугачёву, я опровергаю попытки приписать ей грехи которые она не совершала. И про хор педиков поподробнее пожалуйста, или это голословное обвинение.

          • 768 484

            я тоже не понимаю почему еврей должен доказывать русским очевидное

      • 22843 15166
  • 768 484

    педофил. его надо было повесить.

    Пустынной улицей вдвоём с тобой куда-то мы идём,
    И я курю, а ты конфетки ешь.
    И светят фонари давно, ты говоришь: “Пойдём в кино”,
    А я тебя зову в кабак, конечно.

    М м м м, восьмиклассница.

    Ты говоришь, что у тебя по географии трояк,
    А мне на это просто наплевать.
    Ты говоришь, из-за тебя там кто-то получил синяк,
    Многозначительно молчу, и дальше мы идём гулять.

    М м м м, восьмиклассница.

    М м м м, восьмиклассница.

    Мамина помада, сапоги старшей сестры.
    Мне легко с тобой, а ты гордишься мной.
    Ты любишь своих кукол и воздушные шары,
    Но в десять ровно, мама ждёт тебя домой.

    М м м м, восьмиклассница.
    М м м м, восьмиклассница.
    М м м м, восьмиклассница.

    Читать на сайте: https://www.gl5.ru/coi-viktor-vosmiklassnica.html

  • 9333 6861

    Каждый видит свой смысл… А так он просто написал песню про девушку с которой дружил когда ему было 18 лет… Без смысла… Это с того же сайта что по Вашей ссылке. Мне нечего добавить!!

    • 768 484

      когда взрослый дядька поёт на всю страну о 13 летней девчонке как он ееё ведёт в кабак, то тут смысл только один

      • 2515 1595

        Не ври, еврей. 8-классница это 15-летняя. Даже в СССР хохлушкам было официально начинать половую жизнь раньше.

        • 768 484

          я не вру. просто один год ведь перепрыгивали из 3 в 5 класс ,не так ли? а это уже 14 лет. да и не столь важно, 15 лет.. уже что, половозрелая женщина? шл@ха которую можновести в кабак? сам смысл в конце концов- не в театр, не в кино, не на танцы чёрт тебя дери, а в кабак!! ты кому тут пытаешься впарить про хорошего цоя? еврею?! уверяю, у тебя это не получится))
          ну а то что в ссср можно было начинать, ну так и не мудрено что ссср первым в мире начал десятками миллионов абортов штамповать

          • 9333 6861

            Очевидно Вы рассуждает категориями после 1990 года, в то время когда создавалась песня, никто никуда не перепрыгивал. Большая же часть девушек старше 14 были уже вполне сформировавшимися женщинами, но и аборт в то время был крайней редкостью.

          • 768 484

            вы лично за советский союз, не так ли? ну так какого фака сами себе наступаете на горло? ведь там всё было целомудренно и прилично и ни-ни до 18 и вообще до свадьбы с мужем

          • 9333 6861

            Вы как в фильме “Чапаев” задаёте вопрос “ВИ ты за большевиков али за коммунистов?”. Так вот я не за СССР, я за страну в которой живу, и неважно какой здесь государственный строй. Насчёт целомудрия я не говорил категорично, всякое было, но ведь это зависит от людей и ни в коем случае от государства.

          • 768 484

            оппа! сорри, не сразу заметил! исправляю оплошность. аборты были редкостью по 5 миллионов год? сергеев, ещё раз внаглую соврёшь- уважать перестану

          • 9333 6861

            Факты, статистику пожалуйста из 80х. Только пожалуйста источники выбирайте достоверные а не англосаксонские и Ютуб.

          • 768 484
          • 9333 6861

            Вы все таки смотрите по своим ссылкам. Автор ссылается на официальный сайт госстатистики, во первых на нем я не нашел данных за 80 годы, во вторых количество абортов очень отличается от Ваших цифр. 2016 восемьсот с небольшим, 2017 меньше восьмиста. А Вы говорите 5 миллионов, либо Вы лжете либо пользуетесь непроверенной информацией.http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/tema01.php

          • 768 484

            где кто лжёт? по вашей ссылке те же самые многомиллионные аборты. а вы тут пишете типа это редкость

          • 9333 6861

            Хотящий видеть да увидит. Объясняю популярно для невежд, я уезжаю в польской город Будапешт. Вы читайте статью полностью, а не только рассматривайте таблицы и картинки. Во всех статьях про аборты в статистику по РФ и СССР входят все аборты по показаниям, преждевременные(выкидыши), мертворожденные. В тех же странах по статистики которых Вы судите, в статистику входят только медицинские аборты. Нашел статистику по Вашему любимому Израилю, так вот в 2001 году количество абортов на 1000 женщин фертильного возраста там достигло 110, то есть каждая десятая еврейка сбегала на аборт, и это при том обилии противозачаточных средств которые имеются. А если учесть что количество делаемых по желанию женщины примерно половина в статистике РФ а в Израиле учитываются только таковые, то статистика в общем то похожая. Кстати количество абортов говорит ещё о том что Русские женщины не бесплодны в отличии от евреек, да и мужчины ещё могут в отличии от мужчиноподобных в ЕС.

      • 9333 6861

        История создания песни..”«Восьмиклассницей» Виктор Цой называл девушку, с которой познакомился в ПТУ. Время от времени он играл в небольшой рок-группе при училище, исполнявшей не только известные зарубежные хиты, но и песни собственного сочинения. Тогда-то у подобного творчества появилось несколько поклонниц, и с одной из них Виктор Цой сблизился — стал проводить с ней много времени, встречаться по вечерам и провожать до дома. После одной из таких романтических прогулок он вернулся особенно одухотворённым, сел и буквально за двадцать минут сочинил эту песню. Как вспоминал Алексей Рыбин, он её даже не сочинял, а просто пересказал то, что в этот вечер с ним на самом деле произошло, переложил на стихи всё от «конфеты ешь» до «по географии трояк».

        Никогда бы не подумал, что я способен ещё на такие романтические отношения
        — Виктор Цой[1]”
        И ещё поправлю Вас, год 1982 в то время молодежь не была настолько развращена, и ещё пометка в школу дети шли с 7 лет, так что девочке было не 13 а все таки 14 или чуть больше.

  • 2515 1595

    Песни Цоя великолепны. И сам певец с харизмой.
    Только время тогда было такое что именно КГБ СССР контролировал ВСЁ и всех публичных людей. Никакая сявка публично не смела вякнуть без ведома гэбистов. А уж тем более спеть в открытую песню для молодежи – ПЕРЕМЕН! МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН… Это был политический манифест, подготавливающий молодежь к слому и власти КПСС и СССР. При этом этот слом готовился именно определенной структурой в системе КГБ.
    А когда подошло время, то… лучший герой-мертвый герой, КГБ устранила своего агента влияния на молодежь СССР.
    Хотя мне больше нравится версия, что после того как Мавр сделал свое дело по раскачиванию мозгов советской молодежи, КГБ инсценировала смерть Цоя. Как в свое время и смерть Гагарина.

    • 22843 15166

      Общемировая практика. При том, что там никакого КГБ нету. пиплы, видите тока что возле носа.

    • 2849 2277

      С одной стороны, как сделавшего своё дело, с другой стороны, боялись, что с той же проницательностью и бескомпромиссностью споёт и о дальнейших подвигах верхушки. А этого допустить было нельзя, концы всегда запихивались в воду. Это была профилактика разоблачений.

    • 13445 11611

      Талькова то же КГБ убрало? После убийства его, во всём обвинили Азизу и в общем два в тот момент лидера российской эстрады были убраны.

      • 2515 1595

        Х.знает про Талькова. Там же все мутно было. Убили посреди толпы народа. И никаких концов вроде как. Значит была значительная сила которая и подвела всё как показательную казнь Талькова и спрятала концы в воду.
        В 2014 тоже в Одессе показательно сожгли русских людей в доме профсоюзов и концы в воду. Еще и ерничали- мол русские сами себя сожгли. Как во времена петрушкиномерраз.и город герой Одесса склонилась под бандеровцами… мне думается в этом во всем есть аналогии

        • 10546 6220

          Да вроде тут всё прозрачно: установлено, что Талькова застрелил Шляфман, который был объявлен в розыск и сразу же сдристнул в засраиль

  • 10546 6220

    Еврей по маме Цой, руководимый продюсером евреем Айзеншписом, просто-напросто участвовали в диверсии, организованной жыдосаксами, загадив мозги советской молодёжи. И когда проект сдулся, убрали обоих, чтобы не болтали лишнего, а заодно и поимев бабки с не понявших дурилки ностальгирующих фанатов…

    • 2515 1595

      Я сам воспитанный на западном хардроке. И до сейчас с уждовольсьвием слушаю музыку моей молодости конца 70 начала 80х. НО я абсолютно солидарен с блогером костей Семиным-агитпром, который в одном из своих роликов очень внятно рассказал о том как с помощью музыки с конца 60х воздействовали наглосаксы на советскую молодежь. И это рассказал человек, который раньше сам играл в рокгруппах.
      Кому интересно послушайте его на ютубе

      • 10546 6220

        Ты понимаешь, когда я вижу в мониторе жыдоффскую рожу, которую суют куда попало, лишь бы её побольше народу видело, я сначала изучаю биографию этой рожи. И когда изучение устанавливает, что рожа зачем-то эвакуировала свою семью на ПМЖ в сша, с которыми у нас война, я начинаю подозревать, может быть и без оснований)), что эта рожа вещает скорее в пользу сша, чем в пользу России, в чём я уже неоднократно убеждался. И зачем, пардон, мне её слушать?..

  • 5692 5217

    Мне никогда не нравился Цой. Тем более, что песенки ему присылали из-за океана.
    Но, чтобы в 90-м году наша госбезопасность решила его прихлопнуть – бред. Допущу 80-й, но 90-й, когда всё всем стало по барабану, просто нереально. Да и грехи у него были не столь смертельны. Хватило бы показательного мордобоя или отлучения от сцены.
    Скорей всего где-то прокололся о своих заграничных связях и кураторы подстраховались. Организовать правдоподобно автобус в чужой стране не тяжелее, чем в своей. К тому же, водителя на вшивость не проверяли. Аргументы про выезд автобуса из ремонта тоже никто не проверял.
    Схему ДТП мог составить тоже агент.
    В то время прибалты уже практически считали себя западной цивилизацией.
    Проводить сегодня автотехническую экспертизу на основе искажённых данных и не имея хотя бы фотографий объектов ДТП, по которым можно оценить степень повреждений, а отсюда скорость, и угол встречи транспортных средств – есть гадание на кофейной гуще.
    Более того, при суммарной скорости встречи автомобилей 200 км/час даже железный автобус получил бы значительные повреждения, например, деформацию лонжеронов и поперечин рамы, которые ремонтом полностью не устранить, и следы внешнего воздействия и последующего ремонта легко выявляются внешним осмотром. При подобных авариях частенько выбивается с места передний мост, идёт деформация элементов рулевого управления, разрушение радиатора системы охлаждения.
    Рассуждения автора строятся на предположениях (“логике”) и “элементарных расчётах”, которые не приведены.
    Поэтому самодельную эту экспертизу даже не стал внимательно читать.
    Автор мог бы даже скорость рассчитать, а не говорить голословно о 15 км/час.
    Плюс какие-то люди слышали рёв мотора, который издаёт двигателя и на холостом ходу и на скорости 130 км/час.

  • 5473 3990

    Давайте прикинем вероятности, для этого хватит (пока хватит) трёх сходных событий:
    - Высоцкий умирает незадолго до смерти Брежнева (к которой тоже есть вопросы);
    - Цой умирает незадолго до развала СССР;
    - Задорнов умирает незадолго до пенсионной реформы…

    Ну могли они склеить ласты раньше или позже??

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)