Главная » Аналитика, Наука, Новые технологии, События Настоящего, Экономика

Мы сделали это!

09:15. 23 марта 2019 Просмотров - 2,141 33 коммент. Опубликовал:

scale_600

В России создан квантовореактивный двигатель...

В России создали новый тип ракетного двигателя. Экспериментальная установка уже работает. Она показывает ошеломляющие результаты...

Традиционные жидкостные ракетные двигатели подошли к своему порогу. Их дальше нельзя совершенствовать. Технический потолок у таких двигателей не превышает 0,7 ньютона на киловатт мощности.

Такова их тяга. Но это не позволяет вывести на орбиту оптимальный и приемлемый для современных запросов ракетный груз.

Объём топлива, который необходим для такого вывода чрезвычайно огромен! И неподъёмен для современных конструкционных материалов.

Поэтому многие российские исследовательские группы уже сегодня работают над созданием совершенно новых типов ракетных двигателей.

Уже с 2003 года в России существует и работает частная компания, подобно американской - Илона Маска, которая разрабатывает принципиально новый двигатель на квантовой тяге.

Компания называется "Квантон".

Протокол испытаний нового двигателя уже опубликован. Им заинтересовались учёные. Направлено письмо в Академию наук и самому Президенту Российской Федерации о необходимости перейти к испытаниям двигателя в реальных условиях. О том, что уже сейяас нужно включить эти работы в план корпорации "Роскосмос"...

По сообщениям средств массовой информации, тягу опытный двигатель развивает до 115 ньютон на кВт мощности. Сообщается также, что это в 165 раз выше лучших жидкостных ракетных двигателей.

На чём же основан новый квантовореактивный двигатель? На каком принципе?

На Теории Суперобъединения Леонова.

Согласно ей в окружающем нас пространстве существует электромагнитное поле высокой напряженности, своеобразная реликтовая волна или сеть, оставшиеся нам в наследство после образования Вселенной.

Это поле можно представить в виде стоячей электромагнитной волны определённой частоты и длины.

 

Подбирая частоту электромагнитного поля в двигателе можно найти узкий участок, в котором поле двигателя будет взаимодействовать с окружающим полем пространства Вселенной таким образом, что от последнего можно как бы оттолкнуться.

Причём, как в земных, атмосферных условиях, так и в условиях безвоздушного пространства космоса.

Наглядный пример: если воздействовать на крупное сито с помощью струй воды то, скорее всего, обратной тяги к источнику этих струй возникать не будет. Вода спокойно просочится сквозь ячейки сита.

Но если вместо молекул воды использовать объекты более крупные, которые не смогут проскочить сквозь ячейки сита, - вот тогда-то и возникнет обратная тяга.

Это может быть, например, песок, или семена растений или ещё что-то.

Принцип прост и удивительно, почему его раньше не смогли открыть и использовать ученые в создании и проектировании новых ракетных двигателей.

Однако, "Роскосмос" колеблется. Он даже не согласен на то, чтобы создавать ракеты с гибридными двигателями, часть мощности которых будет создаваться прежними жидкостными реактивными двигателями, а другая часть будет восполняться с помощью квантовореактивного принципа.

Что решит Президент - узнаем в скором будущем...

Однако, уже сейчас ясно: нам нужен мощный прорыв в Будущее космонавтики. Не латать старые дыры в технологиях, открытых ещё 50-100 лет назад легендарными Королёвым и Циолковским, а создавать принципиально новые ракетно-космические системы.

Да, это требует определённых затрат и повышенной степени риска, но без этого мы проиграем пилотируемый космос Китаю и Америке...

И если из десяти экспериментальных программ у нас сработает одна - это будет потрясающим успехом всей российской космонавтики на долгие годы и даже столетия!

Метки: космос

33 Комментария » Оставить комментарий


  • 982 926

    Через тернии к звёздам.
    Когда первый полёт?

    • 5218 2696

      Квантовые двигателя, это древняя Советская разработка. Именно на основе этих экспериментов (как инсайд) был сняты фантастические фильмы “Через тернии к звёздам” и “Отроки во вселенной”. Поэтому можно сказать, что мешок с советским подарками заканчивается!

  • 229 126

    У Вселенной нет таких причин, что-бы что то не произошло. Так говорила моя духовная учительница много лет назад. Так что можно летать с любыми скоростями и создавать любые двигатели. Современная наука находится под контролем паразитов, поэтому Роскосмос и колеблется, не может бежать впереди своих истинных хозяев. Замечательная кгига есть у Сергея Снегова – ЛЮДИ КАК БОГИ. Там летают со скоростями 4 тысячи скоростей света, изменяют комическое пространство, создают планеты и солнца – вот какое будущее нас ожидает.

    • 5218 2696

      Я бы сказал так: “Вперёд к истокам”. Нашими Богами-Предками была создана наша вселенная! Мы как их потомки должны быть достойными своих Великих Богов-Пращуров, для которых нет ничего не возможного! Наши предки могут перемещаться со скоростью мысли, а скорость мысли многократно превышает скорость света!

  • 1272 834

    .,. Здравия Вам .,.

    1.Почему Россия – никуда НЕ полетит?
    Да ПОТОМУ,что там,в “Роскосмосе” – Рагозин РУЛИТ…

    2.Космос ВСЕГДА СВЯЗАН с…Военной мощью страны!
    а НЫНЕшние “КОНЮШНИ” министерства обороны России -
    ЖУЛИКАМИ,ПРОХИНДЕЯМИ и КОРРУПЦИОНЕРАМИ – Полным-ПОЛНЫ!

    3.Реальных Достижений По Космосу – у\для России НЕТ!
    Потому,что 2-ва самых “КОЗЫРНЫХ” государственных
    ведомста(“Роскосмос” и министерство обороны)РЕАЛЬНО,
    уже СКОЛЬКО лет…Харчат–и–”ПИЛЯТ” в РФ бюджет!

    4.”Её-Величество-Коррупция” в Полит-коридорАХ…России -
    имеет РЕАЛЬНЫЙ(лоббируемый)Вес!”Вернейшие” ЧЛЕНЫ…
    приближённые к “телу”(к Vove…)- БЛАГОДАРЯ “Ей”…
    Имеют СВОЙ ЛИЧНЫЙ…Интерес($$$)…Иначе НЕ было-бы
    такИХ…Коррупционных СКАНДАЛОВ в России,ВОНЬ от
    которых – СТОИТ СТЕНОЮ…аж До неБЕС…

    5.Космические Достижения и НЫНЕшняя “КОНТОРА”…
    под названием “роско$$моСС”…НЕ совместимые понятия!
    у Этой “КОНТОРЫ”(где рулит коррупция)- “РАСПИЛ” бюджета -
    ГЛАВНОЕ и ОСНОВНОЕ “занятие”!!![ИХ "достижение" - БАТУТ...]
    ““““““““““““““
    Удачи тебе Россия! В…Очищении от ВнутреннИХ…ПАРАЗИТов!
    - – - – -
    Ничего ни к кому личного!- Благодарю.
    = = = = =
    С уважением – Валерий Бондарик.
    Эдмонтон.Канада. 23-3-19.

  • 19676 17196

    Ну, всё! Рыдайте, пиндосы с нагло-саксами в обнимку…

  • 391 211

    “Квантовый двигатель Леонова – инерциоид”. Движение рывками или скачками. Т. н. “учОные” за столения не в состоянии понять, что при ускорении любого тела, энергия этого тела возрастает пропорционально квадрату его скорости. И если в замкнутой системе перемещать груз с большой скоростью в одну сторону, и с малой скоростью в другую сторону, возникнет асимметричная сила, перемещающая тело в одном направлении. В формуле F=mv2 (где F – сила, m – масса тела, а v – скорость тела), эти значения не симметричны.
    Тупость физиков-математиков-теоретиков основана на мнимой пустоте окружающего пространства, при которой формулы не допускают асимметричной силы, псскольку нет для этого причины. Леонов также придумал неописуемую хрень в виде своей теории. обосновывая безопорную тягу своего инерциоиюа. На самом деле принцип чрезвычайно прост и заключается в наличии плотной эфирной среды, в которую погружены менее плотные материальные тела.

    • 61 37

      Согласен, просто пример: водометный движитель прекрасно работает в водной среде, но достань его из воды и даже о.е печь ее подачу на впуск, но в воздушной среде он не разовьет той тяги что в воде, вот вам и реактивное движение..

  • 61 37

    Хватит чушь нести..

  • 2834 1886

    ЯП к своему десятилетию решил выдать очередную порцию глупостей.
    Где протокол испытаний двигателя? С чего это вдруг двигатель выдаёт 0,7 Ньютона или в 165 раз больше на киловатт мощности? Это кто это с дуба на кактус упал и чем ударился?
    Вроде сегодня не 1 апреля.

    Если кто не понял, скажу: запущенная из ракетницы ракета выдаёт больше чем 0,7 Ньютона на киловатт мощности во много раз, и что, это значит что “МЫ ЭТО СДЕЛАЛИ”? Тогда в чём же фишка? Может в отсутствии мозгов у писателя и в надежде на предполагаемое отсутствие таковых у читателей ЯП? Хреновое предположение к 10 летнему юбилею.

    К модераторам у меня сегодня претензий нет: всё-таки праздник сайта, можно и отдохнуть. Но к писателям… как сказал Сталин Хрущёву? “… уймись”, – так кажется?

    • 5218 2696

      Добро пожаловать в архив Роскосмоса. Там вы найдете желаемые документы, если вас туда запустят. А так пользуйтесь тем что есть.

      • 2834 1886

        То есть Вы, Харон, предлагаете мне пользоваться ничем, а своим здравым смыслом и своими знаниями, приобретенными в том числе и при работе над проектом Буран-Энергия, я пользоваться могу или тоже нельзя?

        • 5218 2696

          Вы в праве пользоваться всем, чем хотите но помните, что требовать от других раскрытия источников информации, вы не в прве, даже если знаете, что это откровенный фуфел. Вы можете обличать оппонентов, но не оскорблять их. Это очень тонкая грань, которую пересекать нельзя.
          П.С.
          Мне нравится здоровый троллинг.

      • 2834 1886

        И в добавок Вы направили меня в архив Роскосмоса. А зачем? Ведь двигатель только что сделал как я понимаю некто “Квантон”, и документация на него уже попала в архив Роскосмоса? Не рано ли? Или в архив списано за ненадобностью и вообще без рассмотрения Роскосмосом?
        Ну согласитесь, тоже как-то странно. Не успели сделать организации, ни к Роскосмосу ни к РАН отношения как я понимаю не имеющие, а оказалось в Роскосмосе, да ещё и хранится в архиве. Это более чем странно.
        И какой-то троллинг, это с моей стороны что ли? Опять глупость. Вся обсуждаемая информация сплошной троллинг, Вы непонятно зачем его поддержали, даже не умея это сделать от слова “вообще”, я сделал замечания по сути и уже троллю? Ну, ребята, да тут хрень какая-то имеет место, и уже давно. Кстати, а кого я оскорбил? Здесь вообще, сплошные оскорбления весьма во всём мире уважаемой организации, именно РАН, я кажется намекнул лишь на слабые умственные способности автора оскорблений, и вроде даже никого не успел ещё ни оскорбить ни потроллить. Не, ну понятно, пишут неучи и одобряют неучи, но зачем же с больной головы на здоровую то, это уже мистика выходит.

        • 5218 2696

          Вы потребовали раскрытия информации, я вас слегка потроллил. Простите если обидел. В следующий раз буду отписываться по существу.
          П.С.
          На сколько мне известно, работы по созданию квантового движителя начались в СССР в конце шестидесятых годов прошлого века. Но во время лабораторных испытаний первого прототипа что-то пошло не по плану, в результате чего все исследования были перезасекречены. Через какое-то время появился “импульсный” реактивный двигатель, в качестве эксперимента он был поставлен на МИГ-21 (этот самолёт видел своими глазами). Этот двигатель в небе оставлял прерывистый инверсионный след. Народ поговаривал, что это сверхсекретная разработка для космических перехватчиков (звучит глупо), но в то время верили, что это настоящий научно-технический прорыв. Затем про эти разработки перестали совсем упоминать. И вот сейчас неизвестно кто вылез с этой древней советской разработкой. Мое предложение, что решили реанимировать этот старый проект, но эти ребята не понимают с какими силами решили поиграться. Хотя скорее всего все гораздо банальнее. Просто решили срубить бабла по лёгкому на архивных залежах.
          П.П.С.
          По поводу архивов, троллинг был частичный, и если верить тому что вы написали, то возможно вы имеете туда доступ. Попробуйте поискать эту информацию, если вам это позволят, и вы не поленитесь.

          • 2834 1886

            Мой доступ закончился в 1991 году. Да и не в архивы Роскосмоса, их тогда ещё не существовало, Роскосмоса просто не было, был СССР, а к людям, которые много чего знали. В принципе сейчас пишут глупости, а я глупости не одобряю. МИГ21 все видели, их много на памятниках стояло в любой лётной части. Недавно видел его же на МоторСиче, зачем он там стоит на стоянке и для чего я не знаю. Вообще много всякого барахла накопилось в разных местах, а где-то ещё и дают вторую жизнь.
            Квантовый двигатель показан в детских фильмах 1974года, думаю американцы на луну то слетали, а наших деток нужно было чем-то утешить и дать им какие-то надежды. Всё что есть секретное даже в таком виде в фильмы не попадает. Даже намёк бы не пропустили.

        • 47 19

          Сергей, всю необходимую инфу Вы можете получить на сайте РНТО (Русского Научно-Технического Общества – Питер)- http://rnto.club/, там Леонов один из авторов сайта. Есть ряд публикаций именно на эту тему.

    • 9381 6355

      Патент России № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля» – http://www.quanton.ru/prakticheskoe-primenenie/
      Но скорее всего это предложение так и останется без последствий, это ведь надо какую организационную работу провести, на хрена это нужно распильщикам из Роскосмоса,да и не умеют они.

      • 2834 1886

        Это в СССР патент нельзя было получить если изделие не работало, сейчас можно получить патент на неработающее, или на то что никогда вообще работать не будет в принципе. Поэтому патент это патент, а двигатель это двигатель, и связи между ними нет никакой. Кроме той, что какие-то решения в двигателе могут быть защищены патентом. Из этого вовсе не следует, по состоянию на сегодняшний день, что такой двигатель вообще где-то существует или будет существовать. Поэтому патент не канает.
        В современном мире патент может вполне защищать лишь гипотетические предполагаемые и несуществующие решения. Это факт, факт капитализма. Кстати, сам патент может быть сколь угодно неработающим, что не помешает защитить чью-то идею, идею неработающую в принципе. Хотелось бы, чтобы перед тем как размахивать патентами человек бы понимал, чем и зачем он размахивает.

  • 5918 5091

    Конечно, грех останавливать Стремление к творчеству и технический прогресс. Но, с другой стороны, никто не будет приветствовать в космосе людей, склонных к захвату собственности, порождающих насилие и ложь, что входит в смысл существования нашей цивилизации… Может оно и к лучшему, что не дают хода новому изобретению?

    • 5621 5162

      Давайте подождём, когда кто-то менее миролюбивый, чем Россия купит идею у нас, а может сам умом не обижен, и захватит весь ближний и дальний космос.
      Получится как с Антарктидой, которая ещё в 50-х была русской землёй.

    • 2834 1886

      А как можно давать ход тому чего нет в природе?

      • 4 0

        На мой взгляд этот Леонов – “изобретатель квантового двигателя” – околонаучный мошенник, компроммитирующий тему. Полнейшая интеллектуальная нечестность. Первый признак ложности – реклама, которая несовместима с серьёзной работой. Где искать адекватных не знаю. Может быть Вы мне подскажете Сергей?

        • 2834 1886

          Тут и без подсказок понятно. Если люди ведутся на глупости, то искать адекватных “в этой стране” будет затруднительно. И ведь глупости простые, а на них ведутся много слишком. А что же сказать о сложных глупостях? Ведь падает общий и вполне приличный уровень ещё 70-х годов, когда любой двоечник в нашей советской школе уже мог прикинуть, что это фантастика, за этим может быть будущее, а это явная туфта. Где делись те двоечники? Мне просто страшно, когда взрослые дяди думают как новорождённые дети, у них не больше ума а даже меньше, и это страшно. И бороться бесполезно, дяди уже не поумнеют. Страшно то, что потеряв способность мыслить слишком многие сразу верят слишком многому, и соответственно могут и поступить слишком неправильно, например развалить СССР. И сейчас таких через двадцать лет после развала становится всё больше и больше, что конечно закономерно, но ведь не до такой же крайней степени это должно доходить как здесь уже я вижу на ЯП. Дело доходит до 50 на 50, и вот это и страшно. Мы упёрлись в фифти-фифти, т.е. не знает никто, половине кажется что так другой половине что эдак, подумать и понять не может уже никто. Тешу себя надеждой, что правильная половина не угадывает а знает, но боюсь это не так.

        • 47 19

          Дмитрий, вам лучше застрелиться с вашей адекватностью.

  • 75 59

    Лицам, которые не знакомы с работами Владимира Семеновича Леонова, лучше помолчать, что бы не позориться. Речь действительно идет о ближайшем будущем отечественной космонавтики. Заболтать не получится. Придется ответственным людям вопрос этот решать. Но людям не из РАН, которая опорочила себя самим существованием комиссии по лженауке.

    • 2834 1886

      Странно. Я вот понятия не имею какое отчество у космонавта Леонова, но лично здоровался с ним в Звёздном, и от этого мне должно быть стыдно? А если я не знаю какого-нибудь другого Леонова, то мне тоже должно быть стыдно? А если кто-то при всём при том написал глупости здесь, то ему почему-то стыдно быть за свою дурь не должно? Интересно получается по-Вашему. А если кто-то не знаком с моими лично научными работами, ему должно быть стыдно или нет? Думаю, что нет, хотя я глупостей не писал.

      Остаётся только добавить, что в Ваших глазах РАН уже опорочила себя, а как насчёт Вас лично в моих глазах, Вы лично здесь себя уже опорочили или ещё нет?

      Ради интереса я зашёл на сайт Квантона, там какой-то абсолютно неграмотный кандидат наук пишет всякую хрень, в частности про научные открытия. И не знает кандидат наук, что имей он хоть малейшее отношение хоть к одному открытию, так был бы он уже не кандидатом наук а академиком подавляющего большинства академий мира. А этого нет. Как и сайт заброшен давно. Что же тут ещё можно добавить? Слова про инновации и про развитие и про открытия мы уже наслушались в перестройку, а про двигатель никто кроме ЯП ничего не знает. Начинаешь защищать истину, которая и сама по себе в защите не нуждается, потому как истина, так находишь на свою голову кучу оппонентов, а они мне надо?

  • 867 691

    Автор( который статью намарал!).
    Вы по-новой в школу идите!
    Че так?
    А нету “квантово-реактивных” двигателей!
    Ддурдом полный!
    Совет: Вы найдите материал о Двигателе Рыбникова ( он Королеву его доложил и тот на испытания послал его двигатель, в Космос).
    Изучите тему, а про реактивные кванты не пишите!
    Не позорьтесь, невежа/двоечник!

    • 2677 1880

      Есть колёса Дуюнова и Шкондина, есть холодный ядерный синтез, есть ЭКИП да многое другое. Что то в школе этого не говорят. Так что там нечему учиться, как и в РАН. Так что не умничай.

      • 2834 1886

        Колобуд Старовер, Вы Старовер или Нововер? Не изменяйте себе :)
        Если холодный ядерный синтез есть то укажите мне где он есть, кроме ютуба, я хочу посмотреть. Пока что есть множество неучей, не умеющих считать даже такую простую энергию как электрическую, и находящих вечные двигатели и синтезы там где их никогда не было.
        Есть много людей, заявляющих словно на выборах: дайте мне средства и я построю вам генератор свободной энергии на Мегаватт. При этом на ютубе полно генераторов свободной энергии на Ватт, средств практически не требуют. Так вы же докажите что на Ватт работает, и Вам дадут на Мегаватт, но пока что никто ещё ничего не доказал.
        Есть колёса… но они не работают. Потому как если бы работали и если бы их не хотели “нефтяные короли”, то и авторов бы никто в открытой печати и звуком бы не упомянул. А они “есть”, только потому что их нет.
        Странный Вы Старовер. В старое не верите, а в новое несуществующее сколько угодно. Плохой Вы Старовер.

  • 396 280

    И если из десяти экспериментальных программ у нас сработает одна – это будет потрясающим успехом
    Если из ста не сработает ни одна, то это будет потрясающе.
    По теории относительности отрицательный результат это тоже результат.
    Если это что мы навалили ни кому не надо, то Главное что мы сделали это.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)