Главная » Невероятное в мире, Политика

Охота на Путина: акт следующий, но далеко не последний

09:59. 21 марта 2019 Просмотров - 1,209 35 коммент. Опубликовал:

Сказано уже как лет пять назад: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Сказано-то сказано, но придумано не Володиным и даже не в России. И сейчас я вам это покажу.

Дж. Сорос, финансист, 1992 год:

«Сейчас мы, наконец, добрались до самого лакомого кусочка, до России.

На кон поставлен главный куш – все государство в целом…».

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер:

«Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство» (Цит. по Киссинджер Г. Дипломатия, М., 1997).


Генерал Колин Пауэл, госсекретарь США при президенте Джордже Буше:

«Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР… Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства США» (2001 г.).

В 1993 г. журнал «Foreign Affairs» опубликовал карту, иллюстрирующую геополитические планы США. На ней большая часть европейской территории бывшего СССР – прибалтийские страны, Украина, Белоруссия, Молдавия и весь Кавказ была обозначена, как зона под американским контролем (Cм. Foreign Affairs N 3, 1993).

Збигнев Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера:

«Россия, названная Советским Союзом, бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей. Россия будет раздробленной и под опекой».

Американский институт Карнеги, Адам Стальберг:

«…инерция может сделать Россию особенно уязвимой к внешним потрясениям – настолько, что даже относительно небольшие проблемы, вызванные, например, стихийным бедствием, способны вылиться в кризис общенационального характера…

Распад государственных структур приведет также к возрастанию международного риска, связанного с возможностью неконтролируемого распространения оружия массового уничтожения и инфекционных заболеваний, а еще способен превратить Россию в арену международной конкуренции соседних с нею государств и наиболее влиятельных держав мира, что, в свою очередь, усугубит факторы, способствующие дезинтеграции России».

Эммануэль Макрон, президент Франции:

«Агрессия исходит из России, то есть агрессором является не Украина. Мы также признаем, что аннексия Крыма является незаконной, значит, мы все знаем, кто развязал войну и кто создал эту ситуацию, и в какой ситуации мы находимся».

Некоторые из приведённых цитат общеизвестны, часть – малоизвестны, а есть и совсем практически неизвестные, но их объединяет одно: авторы – разные, но однообразные, с многолетним неистребимым желанием расчленить Россию и поживиться на её осколках. При этом, в 21-ом веке акценты совершенно естественно переместились и сконцентрировались на Путине, когда по форме и фактически Россия заменялась Путиным и наоборот.

Барак Обама, 44-й президент США:

«В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика – в клочьях» (21.01.2015.).

Ангела Меркель, канцлер Германии:

«Я понимаю, почему ему приходится делать это – показывать, что он мужчина. Он боится собственной слабости, ведь у России нет ничего – ни успешной политики, ни экономики».

Дональд Трамп, 45-й президент США:

«Россия нарушила сделку, сейчас они стреляют, они бомбят, и все в том же духе. Этому следует положить конец, и сделать это быстро… Я не могу читать его (Путина – авт.) мысли. И никто не может. Он знает, чего он хочет. Но мы не можем позволить случиться определенным вещам…».

Джордж Фридман, директор частной разведывательно-аналитической организации «Stratfor» (теневое ЦРУ):

«…если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин».

Таким образом, следует совершенно чётко признать два существенных факта:

1. Истинная цель США и всего Запада относительно России, начиная с начала 90-х годов – полное и безоговорочное устранение геополитического конкурента, и желательно путём создания условий для необратимого распада российской государственности. Лишь определённый этикет не позволял высшим государственным деятелям произносить то, что позволялось их ближайшим советникам, госдеятелям рангом ниже и ведущим СМИ.

2. С самого начала 21-го века акцент сместился на устранение от власти президента Путина, с которым только и стала олицетворяться Россия, что как раз и позволяет сделать вывод: фраза, приведённая в самом начале, имеет фактически заокеанское происхождение, за десятки тысяч километров от России и Вячеслава Володина, когда последний лишь вербализовал заокеанские мысли лаконично и ёмко.

И здесь, кстати, очень интересны дискуссии о безальтернативности Путина, проблеме транзита власти 2024 и прочие «путинизмы» и «путинская Россия»: по всему выходит, что проблемы эти, а также идущие у них на поводу внутрироссийские дискуссии, высосаны из вашингтонского пальца и вброшены с определённой, вполне прозрачной целью – направить по ложному следу. А под шумок провернуть комбинацию, подробно расписанную ещё одним небезызвестным и высокопоставленным персонажем:

Встречайте: Герберт Е. Мейер, заместитель председателя Национального совета по разведке ЦРУ в администрации президента Рейгана. С тех пор воды утекло много, иных уж нет, а те далече, но имя Мейера, как и многих других, до сих пор востребовано. Не так давно в журнале «American Thinker» (Американский мыслитель) в номере от 05.08.2014. выходит его пространная статья «Как решить проблему Путина?» (How to Solve the Putin Problem).

Дословная цитата Мейера:

«…Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин – это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они – не идиоты.

Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора – например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, – чтобы… ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России.

Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, – отлично.

Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке – нас это тоже устроит. Мы не будем возражать и против черного юмора…

Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к кубинским, венесуэльским или иранским своим друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух».

Ничего не напоминает? Например, периодические утечки о нетипичных маршрутах Борта № 1, в том числе и в день гибели малазийского Боинга МН17, когда Путин возвращался с саммита G20 из Гамбурга? А также, связанное с этим, отсутствие ответов на многочисленные вопросы и упорное нежелание Запада проводить объективное расследование с участием российских специалистов?

Всё это звенья одной цепи, призванные устранить, а если не получается, то максимально скомпроментировать президента Путина, а значит, по логике Запада, и Россию. Уже много лет вокруг него плетутся плотные интриги, как извне, так и изнутри. Чего только стоят нескончаемые легенды о мифических сотнях миллиардов долларов личного состояния, о чём так и не приведено ни единого доказательства.

И вот, наконец, за дело взялись максимально серьёзно, не менее серьёзно, чем за дело о вмешательстве в выборы президента США: в американском конгрессе представлен к рассмотрению законопроект под названием «Vladimir Putin Transparency Act», который должен выяснить состояние, пути получения доходов и размер собственности Путина.

Пожалуй, этот акт – следующий, но далеко не последний, ибо можно не сомневаться, что будут созданы десятки, если не сотни, томов, в которых, как и в деле о вмешательстве в выборы, самым весомым доказательством будет дырка от бублика.

Однако тут есть один нюанс: подобные расследования, как правило, длятся далеко не один год из чего следует – никто в Вашингтоне не верит, что в 2024 году Путин уйдёт с поста президента.

Ну, не верят и не верят. Нам то что с того, у нас своих дел невпроворот, чтобы вестись на эту мышиную возню.

Мыши приходят и уходят, а Россия остаётся.


Александр Дубровский


***


Источник.
.

Метки: Запад, киссинджер, макрон, обама, президент, Путин, Россия, ссср, США, Трамп, цру

35 Комментариев » Оставить комментарий


  • 5218 2696

    Простите, но в этой статье наблюдается очередное Лизоблюдство, очередного запутинца. Все либералы, демократы, путиноиды и запутинцы, только и умеют кричать на разных тонах раскатистое “пу”. Но многие из них, как А.Дубовский, пытаются ко всему этому подтянуть какую нибудь основу, дабы не так стрёмно выглядеть!
    П.С.
    А глаз на жoпy натянуть никак не получается, вот и бесятся на ЯПе всякие побрехунчики!

  • 217 205

    Боже храни Америку от безумцев, Посейдон ей в помошь. Возможно только такое оружие остудит пыл руководства США.

  • 332 264

    “Государство не просило вас рожать”, “питательные макарошки”,”выросла крапива-варите суп”, “уже не хорьки, но еще не ослики”-тоже перлы, только вроде бы от своих, а не от врагов.

    • 5718 4556

      А еще П. Толстой заставлял нас лечиться корой дуба и зеленкой. Еще один едрос в думе на этой неделе сказал, что диабетикам не надо давать бесплатный инсулин пусть худеют. А у самого рыло солидное. По афтуру получается что вся едросня пиндосы. Не пиндосы пенсионный возраст подняли и задушили народ налогами и акцизами.

  • 867 691

    О! А фоточке дядя-людоед!
    Он и людей людоедами делает!
    Хотите факты?
    Лано, щаззз: он хозяин НЕСТЛЕ. А эта самая НЕСТЛЕ добавляет ген человека в свою продукцию!
    Но это по большому чсету у них давно! В Европе совсем недавно жрали людей, отмачивая их в меду!
    Сладенького им охота!
    Фармацевтика их тоже содержит ДНК людей, особенно омолаживающая!
    Факты! ( не путаем с ФАКЕРАМИ!) штука серьезная!
    Хи-хи!
    Весело?

    • 5218 2696

      Этот дяденька обычный Ракша(с) и предводитель у него Рабан/раван/равин!

      • 332 264

        В википедии про ракшасов правда написана? Я для информации, правильно ли их себе представляю. Просто заглавное фото мне больше рептилоида накачанного ботоксом напоминает. Или рептилоидов не существует?

        • 5218 2696

          В этом мире существует такое, что Нам даже представить трудно. Жыдопедию про ракшасов не читал, но читал Рамаяну. Вам же советую поподробнее узнать кто такая Лилит и кто такая Ева.
          П.С.
          Взаимный троллинг в прошлом?

          • 332 264

            Ну это время покажет, как грится, никогда не говори никогда! Кстати, что это за волшебство, которым можно отключить кнопку ответа в комментарии? Мне надоело по веткам скакать, чтоб оставить свои остроумные послания.

          • 5218 2696

            Это магия брахмана. К нему всё вопросы.

          • 332 264

            Лан, проехали. Возвращаясь к ракшасам – в Вики изображение из якшаганы, значит, примерно с Вашим представлением совпадает. Как тогда в названия отрицательных персов: РАкшасов и РАввинов попали буквы указывающие на Солнце?

          • 5218 2696

            Милая Женечка, мы опять-таки упераемся в определения: Ра, это не Солнце, Ра это изначальный Божественый свет, который наполняет любую Жизнь, в том числе и жизни людоедов и библейских народов. поэтому выпячивать свое Божественное происхождение свойственно всем существам, стоящим на низком уровне развития!

          • 5218 2696
    • 3472 3190

      Читал статью, что для пересадки органов донор должен быть живым. Очень сложно некроорганы протолерантить. Поэтому донора,после выбора его клиентом, парализуют. Живого. А потом разбирают. Одному богатому дяде пересадили 6 раз сердце и 2 раза почки. Наверное, хотел жить вечно. Дожил до 103 годков. Его фамилие Рокфеллер.

    • 5616 5157

      Даша, не знаю откуда у Вас подобная информация.
      Добавляют не только в продукты “Нестле”, но и в напитки “Кока-кола”, “Пепси-кола” и др., в различные продукты для улучшения органо-лептических свойств.
      Но совсем не то, о чём Вы заявили. Добавляют фрагменты абортированных зародышей и плодов на разных стадиях из развития, иногда даже очень поздних, а также плаценту.
      Содержать ДНК совсем не означает то, о чём Вы думаете.
      Про европейский каннибализм почитайте тут (позже опубликую статьи или дам ссылки на более подробное изложение):
      https://oper-1974.livejournal.com/361564.html
      https://www.politforums.net/historypages/1369035083.html

  • 2677 1880

    Тут всё ясно. Раз запад ненавидит путина, значит последний хороший и мы должны его беречь. А ведь они могут убрать его одним щелчком. Ельцин без звука отдал власть, когда ему это велели. Жить то охота всем. Надежда на то, что в России живут одни идиоты, которые не поймут желание запада сохранить в России власть их резидента. Вот и появляются дубровские со своими высе…ами в виде выше приведённой блаблабла. Так что голосуйте за путина дуболомы Урфин Джуса.

    • 5218 2696

      Точно также отдал и свою власть елбасы!

    • 6959 1841

      “Ельцин без звука отдал власть, когда ему это велели” – а кто велел?
      Вам доложили об этом или это ваши домыслы?
      А домыслы, что Ельцин, поняв куда завел страну, решил сам уйти не возникают? “Ну такого быть не может! Нами же управляют…”

    • 2834 1886

      Убить одним щелчком почти любого президента дело нереальное. Потому что любого президента, раз уж он туда добрался, охраняют очень не простыми и многими способами, о сути которых народ знает так же мало как и о сути власти. Есть такие грифы как секретно, совершенно секретно, особой важности и другие, и то что находится под ними никогда и никому не станет известным, так устроена всякая власть. Поэтому что где когда и как делает тот же Путин мы знать не можем в принципе. А уж говорить про один щелчок – вообще верх некомпетентности.
      Всякая власть противостоит народу как толпе по-любому, и хорошоа она или плоха для народа судить ох как непросто. Слишком много нужно знать для этого.

      Что такое сайт “Ящик Пандоры”? если я скажу что это расширенная версия газеты “Правда” и “Известия” заточенная под 21-й век то не очень слишком ошибусь. Искать истину здесь нельзя, найти тоже, но так кое-что от власти сказанное чтобы понять что к чему в принципе можно, хотя и неоднозначно.
      Имхо, однако.

      • 5218 2696

        Таких людей всегда убивает их окружение.
        К стати поинтересуйтесь прицельной дальностью и характеристиками ружья ПТРД, образца 1941 года. И какие средства индивидуальной защиты могут ему эффективно противостоять!

        • 2834 1886

          Сначала нужно приблизить это самое ПТРД ообразца 1941 на его дальность к охраняемому лицу, а после ещё и попытаться из него попасть, ведь охраняемое лицо это не танк Т-34. Их убивает вовсе не их окружение, а когда это самое окружение прекращает их охранять. А если не прекращает, то это действительно нереально сделать. Но вот дело в том, что их окружение и прекращает уже охранять тогда, когда на их место уже найден другой человек. Вопрос в том, а кто нашёл этого другого человека, и кто решил что первый уже не нужен? Вот этот КТО и есть власть.

          Лично я не могу не заподозрить например, что вместо Сталина был похоронен его двойник, а настоящий Сталин занял место тайной власти, выставив вместо себя очередного “президента”, дескать пущай поучится “рулить”. Если ходят слухи, что Гитлер не был сожжён, то почему Сталин не мог продолжать жить и после 1953? Власть она такая штука, обдурит кого хочешь если будет в том резон. И хотя все понимают, что резона в том нет, но ведь избранные не все, и что понимают и знают они покрыто мраком.

    • 32319 16315

      Мы то проголосовали,а вам облом вышел скакать.)))Так что кто из нас дуболом время покажет.)Рагули смотрю даже кушать не могут от такой острой неприязни.)По твоей логике пиндосы одним щелчком могут запросто посадить наваленного,или грудничка,вот было б радости,только видно щелчок у пиндосов сломался,только на высе.. в инете от скакулей силы и остались.)))

  • 2195 1915

    Всё это напоминает спектакль. Нет, то, что Россию все эти соросы сожрали бы с потрохами, сомнений не вызывает. Но! Россия самозабвенно кормит Запад: и денежки текут туда рекой, и сырьё, и мозги, и всё, чего только западные партнёры ни пожелают. Чем же им мешает Путин?

    • 5218 2696

      Они эксплуатируют образ врага в лице Путина, и похоже, что в этот миф они уже сами и поверили, посему дни медвепута сочтены, не смотря на их потуги!

    • 1379 1250

      А, вот, это, кстати, хороший вопрос!
      А, ведь, и вправду, а чем же им мешает г.П.???
      Деньги, нефть, газ, сырье, самые способные человеческие ресурсы и их разработки, все НЗ запасы текут рекой на Дикий Запад, на Тонкий Восток. Аборигены пашут за мизерную зарплату, сами за свой счет постепенно утилизуясь. Основные производства, могущие стать основой нового восстановления – раз рушены, остальные – все в руках “партнёров”. Власть предержащие – многие граждане др. гос-в. Жизнь у страны -на мин необходимом. Что ещё нужно?? Ведь, если применить ЯО, вся территория придёт в негодность; если полностью очистить от населения, а кто для них работать будет? Кто будет перекачивать все эти богатства? Своё население что ли перевезут? Так, это дороже будет!
      Возможно, что всё это всё та же большая игра, только уже совместно с нашими космополитами. Ведь, на свои сабантуи они все вместе ездят: то там тусуются, то здесь, конечно, по ранжиру. А для всех нас, граждан разных г-в, просто разыгрывается спектакль???

      • 21554 10576

        Просто недопонимание. Некоторые думают что можно править как в африканском бандустане, но чтобы при этом тебя уважали как мирового лидера.
        Так не бывает.

    • 2834 1886

      Всякая палка о двух концах. И если на Запад текут реки денег, народа и электроэнергии, то они текут туда не вчера и не позавчера, а текли туда ещё при Брежневе, на минуточку. И если ты кормишь дома кота, то это не значит, что кот тебя имеет, но ты используешь кота и для ловли мышей и для того чтобы погладить, приласкать, а кто сказал что это очень вредно: приласкать и погладить Запад? Он такой весь пушистый, независимый и демократичный, иди сюда, маленький, мур-мурр.

      • 2195 1915

        Хороший хозяин сначала озаботится тем, чтобы накормить себя и свою семью, а котик – это так, для забавы, это если есть излишки. А наш “хозяин” свою семью держит впроголодь, зато “пушистого, независимого и демократичного” западного кота кормит до отвала.

  • 936 517

    Пропиндосы-либероиды чего то взволновались от этой статьи! Написано ясно и доходчиво, так что и возразить нечего, но это сильно не укладывается в их железобетонные антипутинские установки, вот и нервничают, исходя ядом!

    • 32319 16315

      А что им делать,поезд ушел,завяла вся клубника,а их претенденты даже покемонов не возбуждают.)))Как говориться бросили последних троллей на амбразуры “кровавого”режима.)))

  • 1293 1173

    Путин для них настоящая находка.Потому и долгожитель. Прирожденный обольститель и вербовщик на доверии. А такими высказываниями, зная психологию русских, они ему подыгрывают, создавая требуемый образ внутри страны.Сейчас этот морок уже рассеивается, что вынуждены признать даже всякие ВЦИОМы. Потому и сочиняются подобные статьи. Одновременно у западных обывателей поддерживают образ России, как главного врага, и тоже сплачивают стадо вокруг себя. Такая вот игра на “пианино” в четыре руки западных и россиянских пропагандонов.

    • 2834 1886

      Я так думаю, что Путин как и Сталин и Брежнев лишь инструменты в руках настоящей власти, которая находится в спецслужбах, руководится кланами, семьями и вообще магами, без магии удержать власть нереально. А для народов разных стран мы видим театральные представления, по которым трудно судить о целях и задачах той или иной властной структуры.
      Каждый человек здесь и сейчас удовлетворяет свои потребности, пожрать поспать потрахаться(продолжить род), но у власти в-целом нет таких проблем, она всегда накормлена, она никогда не спит, и она может продолжаться тысячью разными способами(выбирай на свой вкус и цвет), значит у власти есть другие потребности, понять которые нам не дано, как и способы из удовлетворения. В этом сила любой власти и слабость любого народа, который вдруг стал думать что он может говорить с властью наравне или от его поведения что-то вообще зависит, нет, нет, и ещё раз нет. Народ может только чувствовать как глубоко ему засунули, но что именно ему сзади всё-равно не разглядеть, – просто и доходчиво кто не понял.

      PS: (вот сейчас ты чувствуешь социалисзм, сейчас рынок, а вот тебе капитализм) :) :) :)

  • 104 50

    хупца шлемазл кругом работать надо *******

    • 2834 1886

      Между прочим, во власти и самой власти тоже нужно работать, и если мы до сих пор живы, то кто-то всё ещё работает.
      Даже вор и тот работает. Без работы человек уже не совсем человек.
      Птица рождена летать, человек быть счастливым, а счастлив он в творчестве, в работе, в преобразовании неживой материи, а то и живой.
      Даже вот вставляя сюда свои 5копеек, каждый из нас всё-таки не просто пишет (или пи-д), но и выполняет свою человеческую функцию, свою работу, под что и заточен каждый человек-существо общественное.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)