Энергокризис в Венесуэле, теракт в Новой Зеландии, НОД — Единая Россия и о Н.Н.Платошкине
В новом выпуске видеоблога обсудили целый ряд вопросов, которые пришли от зрителей видеоблога.
Хронометраж:
00:03 — кто «выключил» Венесуэлу
10:31 — теракты в мечетях Новой Зеландии
16:28 — о сборе подписей НОД
26:30 — о Н.Н.Платошкине
Если у вас есть вопросы для обсуждения в видеоблоге, присылайте их на электронный адрес vlog@nstarikov.ru с пометкой «Вопросы для видеоблога».
P.S. Предыдущие выпуски:
- Зачем Японии авианосец, а России союзное государство с Белоруссией
- О цифровизации и росте цен
- Сначала реальная экономика, потом — экономика цифровая
Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен-канале.
Охренеть бред!Чё несет ,что Стариков хороший болтолог я не сомневаюсь,зачем приводить какие то сомнительные сравнения,есть конкретное расследование инженеров энергетиков,”Сегодня латиноамериканская пресса опубликовала анализ причин энергоколлапса Венесуэлы, сделанный профессиональными инженерами-энергетиками Хосе Агиларом и Портильо Кинтеро (и рядом других). То, что они сообщили, в общих чертах было известно уже на третий день катастрофы, они лишь систематизировали процесс во времени и пространстве.” – https://el-murid.livejournal.com/4082944.html
http://elpitazo.net/guayana/incendios-en-el-patio-de-distribucion-de-guri-iniciaron-un-dia-antes-del-apagon/
“По сути, инженеры описали банальный развал – с невозможности ликвидировать пожар вблизи линий электропередач (вплоть до нулевого километра от станции Гури) до неукомплектованности штатными источниками бесперебойного питания в центральном диспетчерском пункте страны. Сочетание системных объективных проблем отрасли с неблагоприятным природным явлением при неготовности персонала к сложным ситуациям в развивалось более полутора суток. В итоге произошло то, что и должно было произойти – устойчивость системы стала отрицательной, после чего начались её каскадные обрушения.
Версия с неизвестными диверсантами, которую озвучил Мадуро, и которая была подхвачена пропагандой, имеет только одну, но критическую уязвимость – неясно, что именно было “атаковано”, имелась ли вообще возможность для такой атаки, какой ущерб (даже гипотетический) могла принести такая атака. Абстрактное обвинение без предъявления хоть какой-то внятной информации разумно: ловить на вранье так сложнее, когда нет ни малейшей конкретики.”
Достаточно вспомнить Москву 2005 года ,кто организовал этот “конец света” все то же самое
“Эксперт по проблемам энергетики Виктор Кудрявый в сентябре 2009 года писал, что дезинтеграция отрасли в результате реформы привела к повышенной аварийности. По его словам, «последние 10 лет российской электроэнергетики — сплошная череда аварий, подобных которым в советской электроэнергетике не было». Кудрявый отметил:
Столь тяжелая авария была не случайна. Ей предшествовала коренная ломка, которой подвергся, невзирая на мнение экспертов, стратегически важный для ЕЭС России единый столичный энергокомплекс. Он был разделен по видам бизнеса: генерация, транспорт, распределение, сбыт. Отдельные виды бизнеса в Московском регионе были дополнительно раздроблены между собственниками (в том числе генерация — на 4 части). Всего, с учётом предприятий обслуживания, ОАО «Мосэнерго» было разделено на 12 частей. При этом было выделено и передано Системному оператору диспетчерское управление Мосэнерго. Генерирующая компания мощностью 12 000 МВт осталась без своей диспетчерской службы, а управление теплоснабжением, от режима которого зависит все электрические нагрузки ТЭЦ, вообще повисло в воздухе. Авария показала, что таким региональным энергокомплексом, где единое имущественное и контрактное право было разрушено, управлять в аварийной ситуации невозможно. Усложнилась работа электрических диспетчеров Системного оператора, команды которых доходят до разных собственников с большой задержкой. Обратная связь теряет объективность, не позволяя оперативно управлять режимом.”