Про „ответственных” разрушителей страны
https://cont.ws/uploads/pic/2019/3/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5.jpegПрактически постоянно, по поводу и без, нам приходится слышать разного рода деятелей, которые требуют допуска "к рулю" такой державы, как Россия, заявляя, что вот сейчас, вот они, и никто больше, точно смогут ответственно подойти к управлению страной и привести её ко всеобщему благоденствию и процветанию.Казалось бы, люди заявляют о своём радении о благе страны, да вот только способом избавления от тщательно выискиваемых ими блох предлагают исключительно гильотину. Не для блох, а для страны.Как сказал знаменитый историк Василий Ключевский, "история ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков".В 1991 году Россию за отказ от познания истории уже наказали. Судя по последним рьяным речам "красных" троцкистов и "белых" либерастов, жаждут наказать снова.Придётся напомнить некоторые уроки истории, для чего вернёмся в события февраля 1917 года и посмотрим на удивительное сходство действовавших тогда персонажей со многими нынешними радетелями "За Россию". И не только за Россию.Как известно, до 1 марта...
Читать далее 4244 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Способы "ответственных" реформаторов для управления Россией исторически связанны с насилием и разрушениями, что показывает их потенциальные намерения.
2. Использование истории в качестве урока: события 1917 года служат предупреждением против повторения ошибок, сделанных предыдущими "реформаторами".
3. Призыв к ответственному правлению на самом деле является скрытым заговором, приведшим к свержению законной власти и созданию временного правительства.
4. Временное правительство, состоящее из "ответственных" либералов и социалистов, проявило бездарность в управлении, что привело к экономической, политической и социальной катастрофе.
5. Принципы разделения власти и некомпетентность новой власти привели к дезорганизации армии и общества в целом.
6. Восстановление хаоса и анархии в стране подтверждает, что современный призыв к "ответственному" правлению может привести к подобным последствиям.
Вывод:
Автор подчеркивает, что стремление отдельных политических деятелей повторить попытки "ответственного" управления страной может привести к печальным результатам, аналогичным тем, что произошли в 1917 году. История показывает, что такие реформы не только не способствовали благу народа, но и привели к разрушению государства. Автор призывает к вниманию к этим урокам для предотвращения повторения трагедий.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают точку зрения, отражающую пророссийские идеи и настороженность к либеральным и революционным изменениям в управлении страной. В статье прослеживается ясная связь с консервативной интерпретацией истории, где события Февральской революции используются для предупреждения о возможных негативных последствиях современных реформ, что в целом соответствует взглядам некоторых российских аналитиков и историков.
Редактор: mini4o
1. Способы "ответственных" реформаторов для управления Россией исторически связанны с насилием и разрушениями, что показывает их потенциальные намерения.
2. Использование истории в качестве урока: события 1917 года служат предупреждением против повторения ошибок, сделанных предыдущими "реформаторами".
3. Призыв к ответственному правлению на самом деле является скрытым заговором, приведшим к свержению законной власти и созданию временного правительства.
4. Временное правительство, состоящее из "ответственных" либералов и социалистов, проявило бездарность в управлении, что привело к экономической, политической и социальной катастрофе.
5. Принципы разделения власти и некомпетентность новой власти привели к дезорганизации армии и общества в целом.
6. Восстановление хаоса и анархии в стране подтверждает, что современный призыв к "ответственному" правлению может привести к подобным последствиям.
Вывод:
Автор подчеркивает, что стремление отдельных политических деятелей повторить попытки "ответственного" управления страной может привести к печальным результатам, аналогичным тем, что произошли в 1917 году. История показывает, что такие реформы не только не способствовали благу народа, но и привели к разрушению государства. Автор призывает к вниманию к этим урокам для предотвращения повторения трагедий.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают точку зрения, отражающую пророссийские идеи и настороженность к либеральным и революционным изменениям в управлении страной. В статье прослеживается ясная связь с консервативной интерпретацией истории, где события Февральской революции используются для предупреждения о возможных негативных последствиях современных реформ, что в целом соответствует взглядам некоторых российских аналитиков и историков.
Поделиться:
Записи на схожие темы
на днях:””Так, глава Сбербанка Герман Греф раскрыл главную проблему России. В ходе форума «Лидеры России» его попросили назвать три главных проблемы России прямо сейчас. Слова Грефа приводит РБК. Топ-менеджер отказался называть три, а назвал одну — отсутствие эффективной системы государственного управления. «Это главное. Во все остальное просто не надо пускаться», — заявил Греф, добавив, что после ее решения все остальные исчезнут сами собой. Но если так, тогда какие действительные цели преследует конкурс “Лидеры России”? Убрать прослойку тех, кто десятилетия позиционировался как опытные и профессиональные управленцы? Ведь они также были во всех конкурсах и кадровых резервах! Но везде только коррупционные скандалы, развал экономики и безработица. и почему Греф не называет две другие главные причины?
Премьер-министр России Дмитрий Медведев, например, уверен, что самая большая проблема современной России — это бедность. Глава правительства признал, что принятых кабмином мер пока недостаточно, чтобы решить эту проблему. Это тоже удивительно, так как именно правительство лоббирует те меры, которые лишают страну будущего, а её законопослушных и честных граждан делают фактически рабами.
С Грефом согласен глава Счетной палаты Алексей Кудрин, который также считает одной из главных проблем России низкий уровень государственного управления. По мнению Кудрина, низкое качество государственных институтов не позволяет России войти в топ-5 экономик мира. Бывший министр финансов Алексей Кудрин также призвал российские власти начать переговоры о снижении санкционного режима ради повышения инвестиционного климата с Западом. Слова главного аудитора страны приводит «Интерфакс». Неужели нас призывают к новой капитуляции страны перед западом, которая уже свершилась однажды в 1990-е годы?
Гротеск ситуации заключается в том, что на фоне этих заявлений премьер Госсовета КНР Ли Кэцян объявляет о снижении с 1 апреля ставки НДС, а с 1 мая — ставки социального страхования. “Снижение ставки налога на добавленную стоимость и отчислений на социальное страхование позволят снизить налоговую нагрузку на 2 трлн юаней (порядка $298 млрд). Это важный шаг в борьбе с понижающим давлением на экономику», — сказал Ли Кэцян. Согласно планам китайского правительства, ставка НДС для обрабатывающей промышленности будет снижена с 16% до 13%, для сферы транспорта и перевозок, строительства и других секторов — с 10% до 9%.
Не вытекают ли подобные меры Китая как прямое следствие из совершенно противоположных мер, введеных правительством России с 1 января 2019 года, в т.ч. с повышением НДС? Ведь в экомике стран мира сегодня всё тесно взаимосвязано – если где-то прибывает, значит где-то убывает… Да и активы России почему-то работают в США, а не там, где производятся. Убывает-то в России…””
П.С. вот она глобальная игра -Китаю разрешили ,нам не рекомендовали и добавили
Экс-глава банка «Открытие» Евгений Данкевич, обвинённый в растрате 34 млрд рублей, находится в Израиле. … Данкевич находится в государстве Израиль”-вот это ??и !!!,а
” Бежавший с сыновьями в Лондон олигарх и действительный госсоветник России 1-го класса Борис Минц готовил свое отступление минимум с 2017 года. … На пенсионном фонде «Будущее», тоже активе Минца, висят долги. Общие обременения по кредитам O1 Group оцениваются в 25 млрд ”
П.С. так что этот никуда не бежал ,в отличии от своих хозяев Юревича и Ищенко,скорее всего деньги эти он может и подержал в руках,а вот сколько прилипло разберутся.Лучше бы вы с Пищиком и Болдыревым начали ловить Минцев -они везде и с млрд ,как и у самого пищика.
..”Бывшая жена Грудинина в рамках бракоразводного процесса требует 22% ЗАО «Совхоз имени Ленина» – половину из 44%, принадлежащих Грудинину напрямую. Также она намерена взыскать 10% акций, которые находились у ООО «Универсальная Финансовая Компания». Эта компания контролировалась Bontro LTD.”
А вот выбрали бы грудинчика,и весь компромат бы сразу на него вылез в ходе передела власти кланами.)Особенно умиляет жена претендующая на половину бывшего муженька,она и золотишко в швейцарии тоже посчитала,и дачки на лазурном берегу и в британиях ?.)))Вот бы была потеха с уже действующим презиком,тут бы поросенок и то лучше выглядел как примерный семьянин.)))
3,5 млрд.
.
Все – русские. С головы до ..
Хорошая статья, уважение автору( и публикующему).
Как-то я ( сама!) задумалась: не провести ли исследование( для курсовой) по теме о тех, кто был у власти со времен последнего из СЛАВЯН ( Вещего Олега, кстати убитого людьми, а не серпентом ).
Но меня опередили! Печалька! Опередили люди очень грамотные, поэтому я с радостью приведу факты их исследований для Читателя. Долго не буду пользоваться терпением, короче: после Олега власть в Роси захватывали ( именно так!) готы, печенеги и ХАЗАРЫ ( самое кровопролитное всегда было их время для людей).
Ясно дело, что речь о потомках этих Родов. Они пришли к нам с других краев и все теже и все там же крутятся в борьбе за право порулить остатками Великой и могучей страны.
Вот такие интересные факты нашла для вас, друзья!
Мир всем!
Прорвемся!
Даша ,читайте Гвидона ,,если все,что вы публикуете-это вы ,то молодым умом его поймете ,и не употребляйте больше Левашова ,чтобы вас читали поболее людей ,зачем же так навязчиво повторятся -настораживает..