Мрачная дата: 30 лет Вашингтонскому консенсусу. Валентин Катасонов
Концептуал СМИ О символе веры глобалистов Термин «Вашингтонский консенсус» (ВК) ассоциируется с Международным валютным фондом (МВФ). Под ВК понимается набор рекомендаций Фонда в области макроэкономической и финансовой политики, адресуемых тем странам, с которыми он работает (предоставляет кредиты и займы, техническую помощь, консультирует). На сегодняшний день членами МВФ являются 189 государств. Примерно 90% из этого списка относятся к странам развивающимся и с переходной экономикой. К ним и адресуются рекомендации ВК. Впервые Вашингтонский консенсус был сформулирован в 1989 году английским экономистом Джоном Уильямсоном, сотрудником частного Института международной экономики (Institute for International Economics), называемого также Институтом Петерсона (Peterson Institute),. Рекомендации ВК были изложены в работе: Williamson, John. Latin American Adjustment: How Much Has Happened? – Washington: Institute for International Economics, 1989. Как видно из названия, работа содержала рекомендации для стран Латинской Америки, но подразумевалось, что их можно распространить на все страны. После выхода этой работы в свет термин «Вашингтонский...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Вашингтонский консенсус (ВК) — это набор рекомендаций Международного валютного фонда (МВФ), которые представляют собой инструмент внешнего управления экономиками стран, особенно развивающих.
2. ВК был сформулирован в 1989 году и с тех пор не претерпел изменений, продолжая продвигать интересы США и глобализацию.
3. МВФ придает рекомендуемым мерам видимость академической основательности, однако их реализация приводит к углублению финансовой зависимости стран от транснациональных корпораций.
4. Пункты ВК, такие как ликвидация ограничений для иностранных инвестиций и приватизация, не учитывают социальных последствий, что приводит к сокращению финансирования образования и здравоохранения.
5. Существующие условия ВК ведут к упразднению социальной функции государства, усложняя доступ к качественным образовательным и медицинским услугам для населения.
6. Эффективность политики ВК подвергается критике: большинство стран, получавших помощь, остались в неизменном состоянии, или их ситуация ухудшилась.
7. В случае Украины, зависимость от МВФ уже привела к масштабным общественным протестам, что подчеркивает угрозы, которые несет ВК.
Вывод: Автор статьи полагает, что Вашингтонский консенсус стал символом утраты суверенитета стран и инструментом финансовой зависимости от крупных международных организаций, что наносит серьезный ущерб экономическому и социальному развитию стран.
Вывод редакции: В тезисах автора представлены критические взгляды на роль Вашингтонского консенсуса и деятельности Международного валютного фонда. Эти идеи имеют определённые обоснования, поскольку реальность показывает, что страны, следовавшие условиям МВФ, часто сталкивались с экономическими трудностями. Однако следует отметить, что мнения о влиянии ВК и МВФ на страны различаются, и некоторые эксперты указывают на позитивные аспекты реформ. Статья может содержать элементы конспирологии, поскольку акцентирует внимание на негативных последствиях, выходящих за рамки экономического анализа. В целом, авторский подход характеризуется критическим отношением к международным финансовым структурам и их роли в экономическом развитии России и других стран.