ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ НА ФУКУСИМЕ БЫЛ СПЛАНИРОВАН. Физик ядерщик раскрыл правду о причинах катастрофы на АЭС
Какую тайну хранят события на Фукусиме, которые произошли 8 лет назад? Почему после них в Японии были остановлены почти все атомные реакторы? И кто в конце концов за этим всем стоит? Давайте разбираться вместе… Первым о рукотворных катаклизмах в Японии заговорил бывший глава азиатско-тихоокеанского отдела журнала «Forbes» Бенджамин Фулфорд. Когда он в 2007 году проводил интервью с министром финансов Японии Кодзи Оми, тот поведал, что группа американских олигархов угрожает его стране искусственными землетрясениями, вынуждая Японию передать им контроль над своей финансовой системой. Через два дня после интервью крупнейший ядерный реактор главного японского острова Хонсю стал эпицентром двух землетрясений магнитудой в 6 с половиной баллов. Следом Кодзи Оми, не проработавший министром финансов и года, ушел в отставку без официальных объяснений. Всё это можно считать надуманной конспирологией, А Бенджамина Фулфорда воспринимать исключительно как американского фрика, но как быть с этими фактами? Сразу после взрывов на Фукусиме Китай сделал заявление, о том,...
Читать далее 662 слова 71%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. События на Фукусиме в 2011 году могут быть связаны с рукотворными катастрофами, а не только с природными факторами, такими как землетрясения и цунами.
2. Бенджамин Фулфорд, бывший журналист Forbes, поднимал вопросы о влиянии группы американских олигархов на Японию, угрожая ей искусственными землетрясениями.
3. В результате катастрофы на АЭС Фукусима-1 ядерный взрыв мог произойти не только на самой станции, но и в океане вблизи от берега Японии.
4. Анализ сейсмограмм и других данных подтверждает теорию о ядерном взрыве, который мог спровоцировать цунами и разрушения.
5. Некоторые мировые эксперты, включая ученых из Франции и Германии, начали высказывать предположения о том, что произошло ядерное испытание.
Вывод:
Автор считает, что катастрофа на АЭС Фукусима-1 была спланирована и связана с действиями интернациональных сил, которые использовали Earthquakes как инструмент давления на Японию. Также сделан акцент на том, что ядерный взрыв был не только в пределах станции, но и выше, в океане, что вызвало множественные последствия.
Вывод редакции:
Тезисы автора носят характер конспирологии и не подтверждаются научными данными. Современные научные исследования не поддерживают версию о рукотворных катастрофах в Японии в 2011 году. События, связанные с аутохтонными природными процессами, были изучены и задокументированы международными сейсмологическими и ядерными агентствами. Утверждения о ядерном взрыве не находят подтверждения в авторитетных источниках.
Редактор: mini4o
1. События на Фукусиме в 2011 году могут быть связаны с рукотворными катастрофами, а не только с природными факторами, такими как землетрясения и цунами.
2. Бенджамин Фулфорд, бывший журналист Forbes, поднимал вопросы о влиянии группы американских олигархов на Японию, угрожая ей искусственными землетрясениями.
3. В результате катастрофы на АЭС Фукусима-1 ядерный взрыв мог произойти не только на самой станции, но и в океане вблизи от берега Японии.
4. Анализ сейсмограмм и других данных подтверждает теорию о ядерном взрыве, который мог спровоцировать цунами и разрушения.
5. Некоторые мировые эксперты, включая ученых из Франции и Германии, начали высказывать предположения о том, что произошло ядерное испытание.
Вывод:
Автор считает, что катастрофа на АЭС Фукусима-1 была спланирована и связана с действиями интернациональных сил, которые использовали Earthquakes как инструмент давления на Японию. Также сделан акцент на том, что ядерный взрыв был не только в пределах станции, но и выше, в океане, что вызвало множественные последствия.
Вывод редакции:
Тезисы автора носят характер конспирологии и не подтверждаются научными данными. Современные научные исследования не поддерживают версию о рукотворных катастрофах в Японии в 2011 году. События, связанные с аутохтонными природными процессами, были изучены и задокументированы международными сейсмологическими и ядерными агентствами. Утверждения о ядерном взрыве не находят подтверждения в авторитетных источниках.
Поделиться:
Записи на схожие темы
По простому, автор утверждает. согласно научным данным, что кто то у берегов Японии произвёл мощнейший ядерный взрыв, который привел к землетрясению и направленному удару волн по японским АЭС. Что бы это сделать надо владеть ядреным мощным оружием. Но ещё надо знать все тонкости блоков на АЭС. Блоки маде ин США. Таким оружием обладают именно такой мощности только две страны. Вот вопрос узкоглазые полные идиоты? или уже давно рабы? Ну не надо иметь аналитического образования что бы сложить все данные. Что же за народ такой пиндосы, если так поступают со своими союзниками, при чём это не первый раз.
Блатная психология :”умри ты сегодня, а я завтра”.
то о чем рассказывает Острецов И.,но в СМИ нет обсуждения ,т.к. СМИ все чьи?это так же ,как кричи не кричи ,что Башни взорваны в США самими сша ,никто не услышит,потому что СМИ не замутят шоу по обсуждению в мировой прессе.А китайцы трусы ,сразу поддержали США ,указав на япошек-мол сами себя снести захотели.
О рукотворных катаклизмах заговорил глава журнала “PORNES” господин Фуфель.
эти катаклизмы с применением ядерного заряда начали разрабатывать ещё в 60гг в СССР и США. В СССР этим занимался Сахаров. Он теоретически доказал, если взорвать в определённом порядке ряд зарядов в калифорнийском заливе, США будет практически уничтожено. то же самые разработки велись и в США такие же взрывы у берегов СССР.
Ну и что из этого? Ну занимался Сахаров, чего то он там доказал, это что сенсация или какая то новость необходимая людям? Будет уничтожено или нет, это сплетни все. Вы распространяете сплетни. Вы животное Ирбис какого пола? Если самочка, то сплетничайте, если леопард – то нельзя!
Ты самый настоящий малограмотный далбоёб! Это уже диагноз!
Если вы ставите диагноз, значит вы врач! Если вы врач, значит не ядерщик. Это не ваша область знаний. Вы просто метете что взбредит в голову, как вы изложили о Сахарове – это не подтвержденные данные. Чего уж меня винить тогда.
Вы думаете что оскорблениями чего то добьётесь кроме минусов?
Полностью с вами соглашусь, даже оправдываться не стану
СССР (Россия) не может быть подвергнут цунами за исключением Курил и восточного побережья Камчатки. При этом разрушению подвергнутся не имеющие в экономическом отношении стратегического значения районы. Если и будут там удары цунами, то только для запугивания.
На Балтике цунами не разгонишь, да и прибалтийские супердержавы смоет вместе с американскими базами.
На Каспий надо ещё попасть. В Чёрном море всё под колпаком. Можно огрести заблаговременно.
О Ледовитом и говорить нечего – лёд не разгонишь.
Взрыв необходимо производить анонимно, чтобы была возможность свалить на каких-нибудь папуасов.
А вот если на США с Атлантики и Тихого запустить навстречу друг другу цунами, да даже одно, то будет тот самый северный белый и пушистый зверёк.
Трудно верить в то, что не видел собственными глазами. Да и мощность в 100 – 200 мегатонн запредельная, обладать которой могли бы только сшашисты. Но вдруг ?!
Тогда это, однозначно, отработка сшашистами расхожего сценария о российском взрыве атомного заряда у атлантического побережья США с целью их катастрофического поражения. Сшашисты никакой дурной шальной мыслью не побрезгуют ради себя.
J UDOV
Вам не внушила подозрения мощность взрыва 100-200 мегатонн? А ведь СССР при испытаниях на Новой земле даже не осмелились испытать на 100 мегатонн и это при условии что надземный ядерный взрыв менее травматичен для планеты. Либо автор перепутал мегатонны и килотонны, либо весьма далек от теории ядерного взрыва.
Не берусь судить правда или нет. Но маленький штришок сделаю. Если это правда, то это уже в третий раз и как говорит народная мудрость – это уже система. И с японцами можно делать что хочешь. Хош на Китай с войной направляй, хош на Россию, да на кого угодно.
Но можно и ответку получит в калифорнийском заливе!
Вряд ли! Похоже Японию сливают.
Насколько мне известно, США поставили Японии самый дешёвый реактор. Вроде с апл или корабля и не рассчитанный на работу как стационарный. А так же масса просчётав в конструкции фундамента который был повреждён землетрясением. Он не мог не бахнуть.
В Чернобыле реактор не из США был, но результат известен.
Реактор не из США, но руку приложили.
Это ещё вопрос. Не вечное ли это желание обвинять всех кроме себя.
https://pandoraopen.ru/2019-03-11/videoblog-igor-ostrecov/