Парагвай: взлёт и падение Альфредо Стресснера
https://prometej.info/media/thumbnail/images/articles/vzlyot-i-padenie-alfredo-stressnera_poster.jpgПарагвай: взлёт и падение Альфредо СтресснераНедавно, 3 февраля, исполнилось 30 лет, как пала одна из самых жестоких и продолжительных по времени своего существования диктатур в Латинской Америке — диктатура генерала Альфредо Стресснера в Парагвае. Это была весьма интересная личность, которой удавалось несколько десятилетий удерживать власть в стране. Но конец правления Стресснера всё равно в итоге оказался бесславным — причём, что примечательно, к падению тирана приложили руку его покровители — американцы.Альфредо Стресснер родился в 1912 году в городе Энкарнасьон. Отец его был иммигрантом из Баварии — по-настоящему, на немецкий манер, фамилия его звучит как «Штрёснер»; мать — из местной зажиточной семьи с крайне правыми взглядами.Альфредо выбрал себе военную карьеру; он отлично проявил себя в военном училище и уже в юном возрасте принял участие в Чакской войне 1932-35 годов, которую Парагвай вёл против Боливии из-за спорного пустынного региона Чако, где предполагались большие запасы нефти. Нефть там, правда,...
Читать далее 2352 слова 93%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Диктатура Альфредо Стресснера в Парагвае стала одной из самых жестоких и продолжительных в Латинской Америке и завершилась под давлением американских покровителей.
2. Стресснер, родившийся от иммигранта, взобрался на вершину власти через манипуляции и поддержку различных диктаторских режимов, узурпировав президентский пост в 1954 году.
3. Несмотря на видимость демократии, реальная оппозиция была жестоко подавлена, а правление Стресснера сопровождалось массовыми репрессиями и расправами над инакомыслящими.
4. Экономические успехи Парагвая в этот период были достигнуты благодаря авторитарному правлению, которое устраивало международные интересы, особенно США, до тех пор, пока Стресснер не стал сам увиливать от контролируемого Государством порядка.
5. Говорится о связях Парагвая с нацистами и жестоком обращении с коренным населением, что подчеркивает бездумную лояльность Запада к жестоким режимам, пока эти режимы служат их интересам.
6. К концу правления Стресснера отношения с США ухудшились, его сопротивление идеалам западной демократии стало причиной его свержения.
7. Стресснер, после свержения, избежал наказания за свои преступления, а его партия продолжила управлять страной, сохраняя прежние авторитарные порядки под прикрытием демократических форм.
Вывод:
Статья демонстрирует, что режим Стресснера, хоть и имел некоторые экономические успехи, был основан на страхе и репрессиях. Его падение отражает сложные отношения между авторитарными правителями и их международными покровителями, а также подчеркивает, что, несмотря на смену власти, истинная суть парагвайского управления осталась неизменной.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, поскольку они основаны на исторических фактах и анализе политических процессов. Автор подчеркнуто критичен к роли США в поддержке авторитарных режимов, что согласуется с мнением многих современных историков о вмешательстве западных стран в дела Латинской Америки. Статья дает ясное понимание о том, что смена власти в Парагвае в конце XX века не привела к коренным переменам в политическом устройстве страны, что также находит поддержку в современном понимании зарождения и устойчивости авторитарных режимов в постколониальных обществах.