Сговор США и Китая ведет к переделу Средней Азии и всего мира
Кто определяет судьбы мира? О чем Дональд Трамп и Си Цзиньпин говорят за кулисами? При чем здесь Крым, Горный Бадахшан и террористы на границе Туркмении? На вопросы EADaily отвечает военный китаевед Андрей Девятов.– Вы участвовали в арабо-израильской войне 1973 года, а после работали в Китае. Почему выбор пал именно на Китай?– Я вышел из стен Военного института иностранных языков Красной армии, где пять лет изучал китайский язык и полет пули. Началась война на Ближнем Востоке, пришлось кого-то сажать в экипажи. А второй язык у меня был английский. Для радиообмена заставили выучить 200 слов, посадили в экипажи и полетели.Выбрал Китай для специализации потому, что в марте 1969 года сначала вокруг острова Даманский на реке Уссури, а потом осенью в районе Жаланашколь китайцы устроили вооруженный пограничный конфликт. Обстановка на Востоке обострилась. Выпускников с китайским языком было мало.Поэтому в верхах было принято мудрое решение увеличить число китаистов. Вот и я, закончив спецшколу с английским языком, попал на китайский язык в Военный институт иностранных языков. Там я и учился...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Существует сговор между США и Китаем, который существует с 1979 года и направлен на передел мира, включая Среднюю Азию.
2. Новый мировой порядок, согласно автору, строится на базе формулы G2, где Россия должна играть второстепенную роль, опираясь на Китай.
3. Китай пытается использовать экономические и военные средства для закрепления влияния в постсоветских странах, включая Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан.
4. Россия не имеет достаточного военного или политического влияния в регионе, и это создает угрозу для ее безопасности.
5. Конфликты на границах Китая с Афганистаном и возможная дестабилизация региона могут заставить страны обращаться за помощью к Китаю, укрепляя его власть.
Вывод:
Автор подчеркивает, что судьбы мира сегодня определяются за кулисами ведущими странами, в частности, США и Китаем. Россия в этом контексте оказывается в уязвимом положении, вынужденной полагаться на Китай для обеспечения своей безопасности и стабильности. Однако подобная зависимость может превратиться в угрозу для национального суверенитета и привести к новым territorialным и политическим требованиям со стороны Китая.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают оценку ситуации, сложившейся на международной арене, и указывают на заметное влияние Китайско-американских отношений на геополитическую ситуацию в Средней Азии. Однако их интерпретация может перегибать реальность, поскольку не учитывает сложной динамики и взаимозависимостей, существующих между этими странами и Россией. Предостережения о возможной зависимости России от Китая вполне допустимы, но следует помнить, что Россия сама активно участвует в формировании своей политики и может находить способы противостоять рискам, исходящим из отношений с Китаем.
Эй, где там Ищенко?
Со своей доморощенной аналитикой, по типу “Спите спокойно, жители Масквабадии!”
Статья профессионала!
Трамп молодец. За два года правления экономику поднял, безработицу понизил, уровень жизни населения улучшил. С КНДР договаривается, с Китаем договаривается, скоро со всеми договорится, Россия одна останется за железным занавесом.
Автору респект и большое уважение . Ну и где пыня со своими мультяшными ракетами , да ядерными двигателями . Обидно , что опустили страну ниже плинтуса , уроды .
@@ А чтобы у России появился собственный глобальный проект, ей нужна субъектность. Что такое субъектность? Это когда говорят: «Я сам. У меня собственная концептуальная база, ни у кого не списанная».
Золотые слова! У РФ нет своей концептуальной базы, мы вписаны в “западный мир”, вляпались в него с потрохами, по-обезьяньи копируем его и при этом имитируем противостояние с ним. О какой глобальной политике России можно говорить в таких условиях! Мы – подтанцовка у западных “партнёров”. Пока страна не развернётся на 180 градусов, ни о какой её субъектности нечего и говорить.
Эй , участники обсуждения ! С чего это вы СРАЗУ приняли этот анализ как единственно верный?
Кто сказал?))
Я только про “спите спокойно”))
Я за будильник!!!
Метафора ( образное отражение ):
Среди громового многоголосья:БЕ-Е-Е!
Несколько еле слышных: ме-е-е!!
Это те, кто дядю респектного за болтуна считает( клоуна).
Кстати читала что СУДЬБАМИ МИРА правит Генеральный Предиктор планеты.
Кто знает? ) Думаю , что в жизни главную роль играет ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ . А у меня один из любимых литературных жанров – фантастика, научная и философская. Ранний В.Головачёв в т.ч. Поэтому Ваш выбор жанра современен, правилен и.. дерзайте!)) И переспрошу . В книге ” Барда Ви ” в двух девушках Вы спрятали СЕБЯ ?)
Из записок императрицы Екатерины второй: «Соединить Каспийское море с Черным и оба их с Северными морями; направить торговлю Китая и Ост-Индии через Туркестан это значило бы возвысить эту империю на степень могущества выше всех остальных империй Азии и Европы. И что могло бы сопротивляться неограниченной власти самодержавного государя, управляющего воинственным народом?» Только у нее были екатерининские орлы, а не надменные петухи.
А я то думаю откуда берутся все эти стротеги-аналитеги,а это обычные недоучившиеся перевотчики,вышедшие в запас и занявшиеся бизнесом,и видимо там и получившие опыт хеополитическаго плонирования.)))Говорить с умным видом надув щеки,не значит таковым быть.Китай еще не выиграл ни одной даже региональной заварушки,не считая Тибета,а события в уйгурской автономии показали что и банальному терроризму у них нет реального противодействия.Ну настроят они авианосцы,а пустить их ко дну современными ракетами разве проблема,да и амеры им с ножом у брюха в виде Тайваня сразу понизят боевой дух.Ну ясно же что дивятов весь в курсе масонских замыслов и даосов сюда зачем то приплел,видимо для солидности,ему бы советником к президенту,да куды уж там малограмотному полковнику с его “китайщиной”,когда там матерые иниралы вроде ивушовых все кресла заняли.)))