Выживать или созидать?
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1783492/1783492_300.jpgПомещаемая статья, среди авторов которой два доктора наук, подаётся исключительно в порядке гипотезы.Однако при этом отмечу, что упоминаемая в тексте геолокация – совершенная реальность. В частности, используется многими геологами. И я сам время от времени использую геолокацию для поиска предметов или направления. Возможно, сниму свои эксперименты на видео.*АннотацияСтатья нацеливает читателя на возможность и необходимость перепрограммировать свой организм на оздоровление, омоложение и долголетие для целей созидания Новой Цивилизации в соответствии с требованиями Новой Эпохи на эволюционную перестройку Человечества.Утверждается, что это императив экологической безопасности человека в Эпоху Водолея, которая требует изменить мировоззрение человека, тесно связанное с биотелом, чтобы выжить в Переходной Период смены эволюционных программ на Земле.Наше здоровье, долголетие, старение и смерть обусловлены программами, заложенными в организме Природой и социумом. Можно ли воздействовать на них своей волей и перепрограммировать...
Читать далее 3898 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Человечество должно перепрограммировать свои организмы на оздоровление и долголетие для создания Новой Цивилизации в соответствии с требованиями Новой Эпохи.
2. Для выживания в Переходной Период необходимо изменить мировоззрение, связанное с биотелом человека и его здоровьем.
3. Наше здоровье обусловлено программами, заложенными Природой и социумом, и мы можем их изменить, становясь творцами своей судьбы.
4. Нужно изменить подход к здоровью: вместо ожидания помощи от медицины, брать инициативу на себя и осознанно работать над своим состоянием.
5. Перепрограммирование возможно благодаря практикам ментальной магии и осознанности, а также взаимодействию с новыми космическими энергиями.
6. Эмоции и мысли влияют на здоровье человека, и позитивный настрой может улучшить физическое состояние.
7. Валенология, как наука о здоровье, должна стать основой социальной ценности вместо медицины, которая нацелена на лечение болезней.
8. Человечество должно перейти от потребительского отношения к жизни к созидательному, познавая свои внутренние возможности и адаптируясь к новым условиям.
Вывод:
Автор подчеркивает необходимость сознательной работы над собой для достижения гармонии, здоровья и долголетия. Призыв к изменению мировоззрения, отказу от зависимости от медицины и активному поиску путей к саморазвитию на фоне изменений в окружающем мире – это ключевые акценты статьи. Формирование нового сознания и принятие на себя ответственности за своё здоровье и счастье – вот, что важно в условиях современной эпохи.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают тренды в области альтернативной медицины и психосоматического подхода к здоровью, которые могут резонировать с идеями целостного подхода к здоровью и эмоциональному благополучию. Однако стоит отметить, что многие предложенные методы не имеют широкой научной поддержки и могут быть восприняты как ненаучные. Концепции, представленные автором, следует рассматривать как альтернативные взгляды, которые требуют критического подхода и не могут заменить традиционную медицину.
Редактор: mini4o
1. Человечество должно перепрограммировать свои организмы на оздоровление и долголетие для создания Новой Цивилизации в соответствии с требованиями Новой Эпохи.
2. Для выживания в Переходной Период необходимо изменить мировоззрение, связанное с биотелом человека и его здоровьем.
3. Наше здоровье обусловлено программами, заложенными Природой и социумом, и мы можем их изменить, становясь творцами своей судьбы.
4. Нужно изменить подход к здоровью: вместо ожидания помощи от медицины, брать инициативу на себя и осознанно работать над своим состоянием.
5. Перепрограммирование возможно благодаря практикам ментальной магии и осознанности, а также взаимодействию с новыми космическими энергиями.
6. Эмоции и мысли влияют на здоровье человека, и позитивный настрой может улучшить физическое состояние.
7. Валенология, как наука о здоровье, должна стать основой социальной ценности вместо медицины, которая нацелена на лечение болезней.
8. Человечество должно перейти от потребительского отношения к жизни к созидательному, познавая свои внутренние возможности и адаптируясь к новым условиям.
Вывод:
Автор подчеркивает необходимость сознательной работы над собой для достижения гармонии, здоровья и долголетия. Призыв к изменению мировоззрения, отказу от зависимости от медицины и активному поиску путей к саморазвитию на фоне изменений в окружающем мире – это ключевые акценты статьи. Формирование нового сознания и принятие на себя ответственности за своё здоровье и счастье – вот, что важно в условиях современной эпохи.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают тренды в области альтернативной медицины и психосоматического подхода к здоровью, которые могут резонировать с идеями целостного подхода к здоровью и эмоциональному благополучию. Однако стоит отметить, что многие предложенные методы не имеют широкой научной поддержки и могут быть восприняты как ненаучные. Концепции, представленные автором, следует рассматривать как альтернативные взгляды, которые требуют критического подхода и не могут заменить традиционную медицину.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Нет повести печальнее на свете….
Когда уже подобные кафедры и институты переименуют в палаты и филиалы Кащенко
За исключением смысловых неточностей и метафорических пассажей, написанное в статье является правдой. Теперь о неточностях. (1) Здоровье индивида детерминировано в гуманитарной системе “индивид-семья-Род-народ-общество”. Поэтому не все в руках индивида, хотя в его руках достаточно много. (2) Основные факторы детерминации здоровья/нездоровья индивида следующие. Первый фактор это генетическая гармоничность, которую дают 3 – 7 поколений Рода при условии благобрачия. Вес первого фактора 30%-70%. Второй фактор это гармоничность ментальной матрицы, а точнее, ментально-нравственной. Она наследуется по отцу и развивается в семье в процессе воспитания. Вес второго фактора 20%-50%. То, что авторы называют “взаимодействие с самим собой (своей психикой и моралью)” это, по сути, самокоррекция своей ментальной матрицы. Третий фактор это комплементарность внешней среды. Вес третьего фактора 5%-15%. Например, формула риска заболевания может быть такой: 50% первого фактора (генетической предрасположенности и/или подверженнности) плюс 40% второго фактора (психосоматики) плюс 10% экологии. Равно 100%. Относительно конкретного заболевания первый фактор является индивидуальной константой. А какой из двух остальных факторов решает исход рискогенеза это дело случая. Но чаще это фактор психосоматики. (3) Ментальное самооздоровление, за которое ратуют авторы, разумеется необходимо. Но это не отменяет другие виды оздоровления и профилактики. Во-первых, это родовое накопление в поколениях главного ресурса здоровья, то есть ресурса генетической гармоничности. Во-вторых, это семейно-родовое накопление в поколениях следующего по важности ресурса здоровья, то есть ментально-нравственного ресурса. В-третьих, это развитие медицинской профилактики, включая медицинские методы оздоровления. Медицинская система оздоровления и профилактики должна охватывать все этапы жизни – от зачатия и до смерти.
Наконец эта тема появилась на ЯП. Спасибо украинцам, имеющим такую консолидацию авторов. Любознательные в РФ знают многие слова этой песни, но как петь предлагается впервые, но кажется тоже размазано по многим работам (ссылки на список литературы). Владимир Николаевич (под белорусским флагом) тоже много знает. Может вы, Владимир Николаевич, можете поместить более компактную публикацию, своё видение Пути для народа? И список у Вас может быть другой. У нас хорошо известны устные публикации Мироновой В. Ю., текстовые – на Alexfl, интерпретации Шереметьевой (давно не смотрела)…