https://pbs.twimg.com/media/D058kbiWkAEz5wp.jpgКоротко по Венесуэле.1. Гуайдо легально вернулся в Венесуэлу (через Панаму) и призвал оппозицию выйти на митинг 9 марта. Власти его возвращение подчеркнуто проигнорировали, делая вид, что он как раньше ничем не управлял, так и не управляет. Хотя ранее официальные лица заявляли, что по возвращению в страну Гуайдо арестуют за нарушение постановление Верховного Суда, запретившего Гуайдо покидать страну. С одной стороны, линия чавистов понятна – они пытаются продемонстрировать, что Гуайдо самозванец (посольство РФ в Каракасе его фактически также называет) и у него нет реальных рычагов власти. С другой стороны, даже видимость двоевластия подрывает стабильность власти в Венесуэле и оставляет множество зацепок для различных действий против правительства. Возможно, провал планов США по форсированному свержению Мадуро (сегодня президент Боливии Моралес заявил, что план Трампа в Венесуэле потерпел неудачу, а Wall Street Journal пишут, что "усилия США в Венесуэле все чаще выглядят как провал") расхолаживает руководство чавистов, но на деле еще ничего не закончилось...
Читать далее 658 слов 76%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Гуайдо вернулся в Венесуэлу, но власти проигнорировали его возвращение, демонстрируя, что он не обладает реальными рычагами власти.
2. Лояльность армии к Мадуро остается высокой, несмотря на давление и угрозы со стороны США и их союзников, которые подчеркивают влияние Кубы.
3. В Каракасе проходит карнавальная неделя, что затрудняет организацию протестов, однако чависты демонстрируют свою способность собирать значительное количество сторонников.
4. Венесуэльская нефтяная компания PDVSA перебазирует офис из Лиссабона в Москву и увеличивает поставки нефти в Китай, чтобы обойти американские санкции.
5. Венесуэла стремится получать гуманитарную помощь только от дружественных стран и планирует восстановить контроль над активами для решения гуманитарного кризиса.
Вывод:
По мнению автора, Венесуэла находится на пути продолжения борьбы между оппозицией и правительством Мадуро. Если армия сохранит верность режиму, и страна продолжит получать поддержку от России и Китая, то попытки США свергнуть Мадуро окажутся неуспешными и могут привести к необходимости интервенции.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую и антисистемную позицию в отношении событий в Венесуэле. Они подчеркивают лояльность местных сил к правительству и выражают скептицизм по поводу успешности американской внешней политики. Статья не содержит прямых доказательств и требует критического подхода для понимания реальной ситуации в стране, однако поддерживает точку зрения о необходимости более независимого и конструктивного подхода международного сообщества.