Рывок в искусственный интеллект… или фальстарт?
Читать далее 2403 слова 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Четвёртая промышленная революция, объявленная мировой элитой, не является настоящей революцией, а скорее попыткой возобновления предыдущих технологий.
2. Темпы глобального экономического роста и повышения эффективности снижаются последние 50 лет, что ставит под сомнение идею устойчивого совершенствования.
3. В последние 30 лет мир находится в состоянии технотупика, непосредственно влияя на развитие технологий, включая искусственный интеллект.
4. Искусственный интеллект используется преимущественно для управления обществом и ограничения свобод выбора, а не для создания реального прогресса.
5. Высокие технологии, включая искусственный интеллект, ставятся на первое место в рамках правительства, однако не приводят к значительным улучшениям в реальной экономике.
6. Технологии "подталкивания" (Nudge) играют ключевую роль в манипуляции выбором и поведением граждан, что становится распространенной нормой в странах-системах.
7. История о вмешательстве России в выборы используется как отвлекающий маневр от технологий, влияющих на выборы.
Вывод
Автор подчеркивает, что несмотря на громкие заявления о достижениях в области искусственного интеллекта и технологий, на деле мы наблюдаем лишь видимую активность без реального прогресса в жизненно важных сферах. Искусственный интеллект становится инструментом контроля и подмены свободного выбора, что создает серьезные угрозы для демократических процессов.
Вывод редакции
Тезисы автора отражают определённые опасения относительно реального положения дел в области технологий и их применения в управлении обществом. Однако, стоит заметить, что многие утверждения о том, что технологический прогресс остановился, не соответствуют действительности. Современные достижения в области искусственного интеллекта, автоматизации и других технологий действительно меняют общество, хотя и не всегда в тех направлениях, которые ожидаются. Поэтому некоторые выводы по поводу отсутствия прогресса и использования технологий для контроля требуют более взвешенного подхода и контекста.
“Вот уже как минимум 25 лет население всех экономически развитых стран, и в первую очередь уже упомянутых, ежесекундно через интернет, а также телевидение мягко принуждается к покупке тех или иных товаров или услуг. Не зря маркетинг и реклама уже давно являются важнейшими секторами экономик многих стран, а в структуре цены товара расходы на принуждение к покупке занимают от 15% до 40%.”
Наше правительство борется с этим путём снижения доходов населения. Чтобы что попало не покупали, а только самое необходимое.
Бояться надо “естественного интеллекта” а так же его отсутствия:
- Искусственный интеллект, он пока “кремниевый”, и по этому с большой долей вероятности соединится с “сознанием земли” (гипотеза, разумеется, но вполне обоснованная).
- Вопрос в том что “сознание земли” с нами сделает, получив, наконец, доступ…
Миллионы людей: кассиры, бухгалтера, банковские работники, дворники, рабочие, водители и пр. пополнят ряды безработных без перспективы найти новую работу. А так-то особо бояться нечего.
Поэтому , ребят , надо так, чтобы интеллект никогда не догадался , где у него кнопка “ВЫКЛ”.