Историкам ЗАПРЕЩЕНО туда ездить. Технологии строительства Баальбека которые мы НЕ СМОЖЕМ повторить
Если вы когда-либо интересовались удивительными сооружениями, смотрели на ютубе про египетские пирамиды, мегалитические комплексы вроде английского Стоунхенджа и армянского Караунджа, то наверняка хотя бы краем уха слышали про Баальбек. По сравнению с ним все остальные чудеса выглядят милыми постройками для детских площадок. То, что находят в Баальбеке, вообще трудно укладывается в какую бы то ни было научную концепцию по причине запредельного гигантизма каменных блоков, взятых для строительства сооружений в так называемом римском стиле. Раскопки 2014 года, о результатах которых мало кому известно, выявили ещё больше странностей, ставящих официальную науку в крайне неудобное положение. Оказалось, что строительство из блоков весом до 1000 и более тонн – не было проблемой для жителей этого древнего города, в то время, как для нашего поколения это работа запредельной сложности. В каменоломне рядом с городом кроме уже известного Южного камня весом 1050 тонн обнаружен ещё один блок, и он больше Южного более чем в полтора раза! Но обо всём по порядку. В качестве...
Читать далее 776 слов 74%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Баальбек — это уникальное место с грандиозными мегалитическими строениями, которые превосходят по своим масштабам известные памятники, такие как пирамиды в Египте или Стоунхендж.
2. Строительство гигантских блоков весом до 1000 тонн и более было обычным делом для древних жителей Баальбека, в то время как современная наука не в состоянии воспроизвести такие технологии.
3. На раскопках 2014 года обнаружены новые гигантские каменные блоки, в том числе ещё один блок весом до 1670 тонн, что ставит под сомнение традиционные представления о древних строительных методах.
4. Существуют различные теории о способах обработки и транспортировки этих мегалитов, включая предположения о высоких технологиях, которых не было известно современному человеку.
5. Непонятные особенности конструкции блоков и методы их обработки создают неопределенность и вопросы о возможном использовании утраченных технологий, превышающих достижения нашего времени.
Вывод:
Статья подчеркивает уникальность и загадочность Баальбека, утверждая, что древние технологии строительства этого места остаются непостигнутыми и недоступными для современного человечества. Автор считает, что данные мегалиты опровергают традиционные научные представления и указывают на наличие ранее неизвестных технологий.
Вывод редакции:
Тезисы автора, представленные в статье, относятся к области альтернативной истории и не основаны на общепринятых научных данных. Хотя исследование мегалитов в Баальбеке действительно представляет интерес, утверждения о том, что технологии древних построек непостижимы для современности, не подтверждены научными фактами. Современная наука рассматривает данные конструкции в контексте известных методов, даже если они пока не раскрывают всех тайн. Таким образом, многие идеи автора можно отнести к категории конспирологических и не имеющим научной базы.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
подробности тут:
https://shambala.mirtesen.ru/blog/43566030778/Baal-%E2%80%93-oklevetannyiy-bog-Vostoka-o-satane,-anunakah-i…-siriysk
Ну как-то построили. Может мамонтов запрягали или гигантских муравьёв. Муравей может вес в 100 раз тяжелее себя поднять, а если взять 20-30 гигантских муравьёв приручённых каким-то образом древними людьми, то они запросто плиту в 100 тонн перетащат. Это сейчас понапридумали технологий. Раньше и по воздуху плавали. Может подцепили к воздушному кораблю и перетащили.
Гигантские му?
Гигантские муравьи намного правдоподобнее будут, чем твоя Шамбала.
Гигантские муравьи они такие,понастроили беседок и ушли к себе обратно в муравейник под землей.)До чего спирт пошел некачественный,раньше к людям белки приходили,теперь гигантские муравьи генномодифицированные.)))
Да литьё это! Гигантские муравьи и отлили.
Ага, последний выдох ПЖ
Ну раз есть такие постройки, значит и люди соответствующих размеров были! Динозавры же были огромные правда? А о гигантах очень много есть сказаний как наших так и других народов. Святогор Богатырь скажем или Давид и Голиаф на кавказе черепа и скелеты находили… Да и обратите внимание на величину окон и дверей древних строений зданий и дворцов…
У индейцев Южной Америки нашли изображения, где люди катаются на динозаврах…
Нормальные люди были.
А скелеты гигантов – фейк(!) ибо при таком росте и при таком атмосферном давлении строение скелета должно быть совершенно другим. В частности кости ног должны быть гораздо больше чем они есть на фото “скелетов гигантов”
Высота Александровской колонны из цельного гранита в Санкт-Петербурге 47,5 м, вес более 600 тонн. Значит знали наши предки как ее изготовить, перевезти и установить на Дворцовой площади.
так же на фото есть – сборка пустой колонны.
Знали, знали.
И итальянцы знали. Посмотрите фото как обелиск Муссолини тащили и устанавливали.
Это секрет и не разрешимая проблема только у недалеких и необразованных любителей альтернативной истории.
Этим учёным давно дано указание уничтожать на месте то, что не укладывается в существующую науку… А с этими мегалитами они просто не в состоянии что-то сделать, вот и не пускают добросовестных учёных туда…
Анекдот вспомнился… Идёт предвыборная канитель… Выступающий:
- Голосуйте за Передрищикова – он вложил свои средства в клуб такой-то деревни…
Голос из глубины зала:
- Был я там неделю назад, – никакого клуба там нет…
Выступающий помялся и продолжил:
- Голосуйте за Передрищикова – он вложил свои средства в новую столовую в нашем таком-то районе…
Голос оттуда же:
- Был я там позавчера, – нет там никакой столовой…
Выступающий со злостью:
- А Вам бы надо не по области мотаться, а телевизор смотреть чаще…
и в школу ходить обязательно. На прививки и медосмотры для холопов.
Ну зачем же так нагло врать-то?!
Я про историков…;))
“Историкам ЗАПРЕЩЕНО туда ездить” – вранье!!! Не запрещают.
——————————
“Технологии строительства Баальбека которые мы НЕ СМОЖЕМ повторить” – а нам и не надо их повторять. Хотя ученые и просто энтузиасты повторяют и успешно. Можете в этом убедится в цикле видео “Ученые против мифов”. Попробуйте сделать нож из кремния. Вам и в голову не придет такая мысль. Я уж не говорю о способе обработки кремния как это делали древние. А есть люди, которые это делают сегодня (см. там же “Ученые против мифов”).