Главная » Мировоззрение, Статьи и Обзоры

Путин и его критики

10:07. 26 февраля 2019 848 просмотров 44 коммент. Опубликовал:

1551059069_putin-za-tribunoj

 

Автор:
Виктор Каменев

Как-то незаметно у нас образовался орден рыцарей клавиатуры и народного счастья, и эти поборники народной свободы не любят вот Владимира Путина, президента России. Их президент – кто-то другой. Большинство народа России по всем нашим и не нашим опросам своего президента поддерживает и доверяет ему, всё-таки 19 лет руководит страной, было время разобраться.

А наши интернет-критики при своём особом мнении. Каждый человек имеет право на своё особое мнение, но рыцари клавиатуры отличаются как раз тем, что выступают от имени и по поручению всего народа, так прямо на клавиатуре и выбивают: «народ недоволен и скажет своё слово», а не конкретный тов. П. из города Н. 

Они не любят Путина всегда от имени «народа», как только садятся за «клаву», так чувство «народа» сразу их распирает. Единственный мужик в русской литературе, по слову Ленина, Лев Николаевич Толстой, напомнил в своё время английский афоризм: «Последнее прибежище негодяя – патриотизм», а сегодня таким вот прибежищем для многих стал «народ», из-за его спины они только и действуют. 

Когда реальный народ в институтах, на заводах и в полях работает, наши народные рыцари по клавиатурам стучат не покладая рук. И где только время на это находят? Уж не на полях ли троллей бандеровских и европейских они пасутся? Отрабатывают свои денежки, закрадывается такая мысль. Мы не сеем, и не пашем, мы по клавишам… пляшем.

По любой теме они вставляют свой вопросик ни к селу ни к городу: а вот у меня случай был, в Швеции… или какой-нибудь эпизод из жизни крупного рогатого скота применительно к теме гиперзвукового оружия. Не поэтому ли в России КРС стало меньше? Его во всём мире стало меньше, но что для этих специалистов по КРС мир? И сто мудрецов не ответят на вопросы одного глупца, говорит восточная мудрость, наши же рыцари клавиатуры, вооружённые токмо Википедией, о ней не догадываются. 

Интересно, что они гордятся своей нелюбовью к Путину совсем как сенатор Джон Маккейн, покойный, и экс-вице-президент Джо Байден, или наш светоч антикоррупционной борьбы Навальный с компанией. Ну вот не любят они его, и всё! Какая тёплая компашка образовалась! И так все болеют за наш народ! Макккейн, правда, уже отболел. 

Нет, ещё можно понять Маккейна и Байдена, и холопов их Навальных: Путин принял Россию, разваливавшуюся после 90-х годов, и «поднял с колен», это даже Маккейн признавал, и вооружил вот гиперзвуковым оружием, — можно понять их нелюбовь. Но как понять наших «народных рыцарей», у которых Россия всегда всенепременно «проваливается в нищету»? 

Правда, если присмотреться, они в действительности ищут совсем не свободу для народа, а хотят то ли коммунизма, то ли майдана, иначе кушать не могут, даже у клавиатуры. Многие согласны на возвращение времён дорогого Леонида Ильича, но проклинают времена «общечеловека» Михаила Сергеевича! Просто гоголевская трагедия разворачивается! 

Причём все они, как заметил ещё советский юморист Геннадий Хазанов, родом из села Гадюкино, где всегда идут дожди, и никогда не бывает солнца, и в этом тоже виноват Путин! Я вот думаю, это или иждивенцы-захребетники, не умеющие ничего сделать своими руками, и поэтому они убеждены, что Путин лично должен прийти и сделать им хорошо; или это Гадюкино вылупляется каждый раз в инкубаторах троллей, может быть, в Англии, известной своим сырым, промозглым климатом. 

«Федот, да не тот», — говорит в таких случаях народ, поддельный Федот. Сидят самозванцы у клавиатур и за народ себя выдают. Утром мажут бутерброд, и думают: как там народ? Или это «глядят в Наполеоны двуногих тварей миллионы?» (заглядывает в наш XXI век Александр Сергеевич Пушкин).

Не могут сказать: «Я вот думаю…» Они всегда за весь народ думу думают, ума – палата, охватывает всё, от крупного рогатого скота до ракетных двигателей: вот почему мы эти двигатели продаём Америке? Им из глубины видней: нельзя их продавать! 

Народ, да не тот! Рыцари клавиатуры свои политические утопии вожделеют, а Путин их всё не выполняет, и они так обижаются! Кстати, Путин не уйдёт, как многие из них надеются: путиных в России много!..
 

Метки: общество, противостояние, Путин

44 Комментария » Оставить комментарий


  • 8184 7417

    Какой исполнительный писатель! Нет ни одного плохого слова в высокий адрес. Это, знаете ли, напоминает “либо хорошо…”. Гонорар, поди, неплохой?
    И ведь познания какие: деревня Гадюкино, о которой за последние лет 20 я не слышал, КРС аббревиатуру знает, но знает ли, что за ней скрывается.
    Где сам-то сеет и пашет данный творец опуса?
    Что же касается 19 лет, то в своё время И.В.Сталин сказал, что если мы за 10 лет не догоним передовые страны, то нас сомнут (как-то так). Догнали и сами смяли.
    А мы который год слышим, что у нас нет времени на раскачку.
    Это не критика, для меня и Ленин не икона, а констатация факта.

  • 1339 1211

    Зачем размещают такие верноподданнические и холуйские опусы? Режим насквозь лживый, криминальный и оккупационной, а глава администрации из другого теста?

  • 313 223

    Еще бы он с гордостью за вождя рассказал сколько с каждым годом прибывает в нашей стране долларовых милиардеров, как народ с ликованием принял повышение пенсионного возраста, подорожание, новые налоги, налог на пучок укропа для бабулек…

  • 12722 7760

    10 трюков, с помощью которых контролируют массы

    Этого «выдающегося мыслителя современности», общественного деятеля, профессора языкознания, работающего в Массачусетском технологическом институте, зовут Ноам Хомский. Он увидел свет в образованном еврейском семействе, жившем в Филадельфии. Отец Ноама Уильям был профессором, известным специалистом по изучению древнееврейского языка. Неудивительно, что и сын увлекся лингвистикой и впоследствии изучал языковые процессы и философию в Пенсильванском университете. Научные труды Хомского, внесшие значительный вклад и в языкознание, и в психологию, известны во всем мире. Особенно следует отметить перечень способов манипуляции сознанием человека, составленный знаменитым философом, который используется представителями средств массовой информации, правительственных структур.

    1. Отвлечение внимания

    Этот процесс, при котором внимание населения отвлекается от важнейших проблем и решений в области политики, экономики, принимаемых правящими кругами, является базовым компонентом руководства общественным сознанием. Происходит он благодаря регулярному наполнению информационного пространства малозначащими фактами, событиями

    Данный прием не позволяет рядовым гражданам приобретать важные экономические, прогрессивные научные, новейшие философские, психологические, кибернетические знания.

    Вместо них медийное пространство заполняется всевозможными шоу-программами, спортивными новостями, примитивными телесериалами. Словом, всем тем, что основывается на человеческих инстинктах, связанных с сексуальной жизнью, бытом, способами мгновенного обогащения.

    2. Проблема — реакция — решение

    Происходит искусственное создание проблемы, определенной «ситуации», которая рассчитана на то, чтобы вызвать у народа реакцию, необходимую властям для принятия нужных мер.

    К примеру, невнимание к разгулу преступности, организация кровавых террористических актов в населенных пунктах ведет к тому, что их жители начинают настаивать на принятии законов, усиливающих безопасность в обществе, которые, в свою очередь, приводят к ущемлению гражданских свобод.

    Произошедший техногенный либо экономический кризис заставляет народ в собственном сознании принимать меры для устранения его последствий. Люди даже допускают несоблюдение социальных прав во избежание еще большего зла. Надо ли доказывать, что кризисы не возникают просто так, на голом месте.

    3. Постепенность

    Для принятия непопулярных решений стоит только, не торопясь, раз за разом внедрять их в умы людей. Так произошло с навязыванием принципиально новых социально-экономических условий, именуемых неолиберализмом, в восьмидесятые, девяностые годы минувшего столетия.

    В это время сводились к минимуму обязанности государства, шли приватизационные процессы, параллельно с этим росла нестабильность, неуверенность в завтрашнем дне, безработица, а зарплата уже не обеспечивала нормальную жизнь. При одновременности данных условий возникла бы революционная ситуация, а так все происходило постепенно.

    4. Приостановка исполнения

    Еще одним способом проталкивания малопопулярных решений является представление их как «болезненных, но крайне нужными». Главная задача данного момента – достичь готовности народа на их реализацию в будущем. Ведь на жертвы в туманном грядущем проще дать согласие, чем в настоящий период. Прежде всего, потому что осуществление предложенных решений не будет немедленным. Кроме того, люди в своем большинстве склонны к наивным надеждам на лучшую жизнь в будущем и на то, что от требуемых жертв со времен

    Постепенно граждане свыкаются с мыслью о грядущих изменениях и впоследствии безропотно их принимают.

    5. Инфантилизация населения

    Агитационные выступления, нацеленные на широкий круг людей, зачастую насыщены такими речевыми оборотами, интонациями, фактами, суждениями, словно они нацелены на детей с задержкой психического развития либо на умственно отсталых.

    Ораторы, стремящиеся ввести в заблуждение слушателей, стараются говорить с использованием примитивных речевых оборотов. Отчего же это случается?

    При обращении к взрослому человеку, как к 12-летнему ребенку, у него в силу внушаемости пропадет критическая оценка. Так происходит в детском возрасте.

    6. Акцент на эмоции

    Эмоциональное воздействие является классическим приемом нейролингвистического программирования с целью блокировки способности человека к трезвому анализу, а впоследствии и к критическому осознанию того, что происходит.

    Эмоциональный фактор дает возможность заглянуть в подсознание, внедряя в его глубины тревогу, принуждение, нужные желания, мысли и даже поведенческие модели. Постоянно повторяющиеся мантры о жестокости терроризма, несправедливости правителей, страданиях оскорбленных и голодных отодвигают на задний план настоящие причины того, что происходит. Известно, что эмоции – это противники логики.

    7. Дебилизация народа

    Развитие неспособности понимания способов, приемов, которые применяются для управления людьми, подчинения их собственной воле, является важным направлением в манипулировании сознанием населения.

    Для этого понижается качество образования, которое предоставляется низшим слоям общества. Это делается для того, чтобы подчиненные не смогли преодолеть невежество, отделяющее их от начальства.

    8. Мода на заурядность

    На уровне общественного сознания внедряется мысль о том, что бескультурье, вульгарность, пошлость, тупость являются модными признаками. Таким образом, современный мир наполняется посредственностью, которая проявляется в различных общественных сферах: научной, религиозной, творческой, политической.

    Желтая пресса, громкие скандалы, пошлый юмор, колдовство, популизм преследуют одну цель: недопущение расширения сознания до бесконечных горизонтов.

    9. Культивация чувства вины

    Одной из важных задач является убеждение людей в том, что они одни виновны в тех несчастьях, которые с ними случаются. Их настраивают на то, что все происходящее зависит от личного недостатка ума, способностей, прикладываемых усилий.

    Таким образом, вместо сопротивления экономической системе люди обвиняют только себя, признаваясь в своем ничтожестве, что приводит к подавленному состоянию и апатии.

    10. Великолепное знание человеческой натуры

    Научные успехи последних 50 лет привели к растущему разрыву между знаниями обывателей и сведениями, которые доступны господствующим слоям населения.

    Система обладает новейшими знаниями о психике и физиологии человека благодаря развитию таких сфер как прикладная психология, нейробиология, биология. В современном мире обычные люди знают о себе меньше, чем система. А это значит, что она во многом имеет большую власть над простым народом и может успешно управлять им.

    Автор Ноам Хомский, перевод и адаптация IsraLove

    Редакция: IsraLove https://isralove.org/index/0-6?IsraLove

    • 11862 10468

      Да, автор хорошо лизнул.
      Один из таких же, депутат Госдумы В. Петров, отправил свое предложение в Правительство к Медведеву, чтобы полицейским и офицерам вместо обращения “товарищ” ввести обращение “господин”.
      Похоже, что у некоторых подхалимов и манипуляторов уже сдвиг по фазе, ищут- что бы еще придумать, других дел нет.

      • 41632 20944

        Ну дак и вы лизнули неуважаемая только в другую сторону.)))Были бы поумней,то затихарились бы,а так в полном соответствии со статьей,постоянно и регулярно как и прочие хавроньи страдаете за народ,только на диване и в точности по шульхан аруху.)))Хотя хаврон и выдал маскировочный дымок от известного иврея,но только больше прокололся своей принадлежностью к некой структуре ведущей подрывную деятельность,и подавая себя как ,ну естественно “настоящего” поцриота и “антисемита”.)))- https://streithahn.livejournal.com/126511.html

        • 11862 10468

          Ну, а вы то, за что страдаете на диване, “как и прочие хавроньи?”
          Или вам лизоблюды и подсевалы по душе, а потом возмущаетесь, дескать откуда берется культ личности, а также чванство и хамство чиновников любого уровня, бюрократов.

          • 41632 20944

            Нет мне не по душе подпевалы,что те,что эти.)А про культ личности,вам лучше знать.)- https://pandoraopen.ru/2019-02-18/opros-v-svobodnoj-presse/#comment-386873 .)Теперь представьте себя на месте чиновника,и скажите положа руку на сердце,останется ли доволен после такого восхваления Сталина как у вас, обычный затюканный колхозник работавший за палочки и запросто получавший пять лет за три колоска.

          • 11862 10468

            https://pandoraopen.ru/2019-02-18/opros-v-svobodnoj-presse/#comment-386873

            Посмотрите на итоги опроса, в том числе и на “ЯП”, а не только мой комментарий.
            Результаты говорят сами за себя.
            Моя родная бабушка, колхозница, ” работавшая за палочки”, никогда не жаловалась на Сталина и “затюканной” не была, хотя пережила и тяжелую войну, и
            нелегкие послевоенные годы.
            Сталин- великий человек и всенародные опросы это подтверждают.

          • 41632 20944

            Да ладно.)))Я бы вам советовал поспрашивать тех колхозников кто еще жив с того времени,хоть их и осталось мало,от них к слову я не слышал никогда хвалебных панегириков про Сталина.)Для меня Сталин лишь хитрый сефард что проехался на горбу Русских в борьбе с ашкеназцами,иначе бы не было столько потерь.А вам,как и большинству показывают всегда конфетку,а какой ценой она досталась большинству не понять.Теперь все сидя на диване,только и могут советы давать,да критиковать толпой,а посади вас на место медведева,иль чубайся,так еще почище народ гнобить начнете,потому как зрелости ума в вас нет,одни лозунги,да методички чужие,а где свое выстраданное.)

          • 11862 10468

            Вот и поспрашивайте, диванный “аналитик”. )
            А мне довелось работать с фронтовиками и жить среди них, были и такие, которые
            дошли до Берлина и Манджурии. Поэтому знаю, что и как было, а “зрелости и ума” хватает, в отличие от вас. Так что не судите по себе о других.

          • 41632 20944

            Я как раз и спрашивал у тех кто выжил,а не кто где то там ошивался придумав себе красивую легенду.Настоящей войны вам лучше бы и не знать,потому как для вас диванная вы моя,это просто красивая картинка.Дошли туда,дошли сюда,вы хоть посмотрите на потери в каждой из этих венгриях и польшах,и у каждого павшего солдата осталась семья,и им было намного тяжелей чем тем у кого пришли с фронта,хотя для подобных аналитегов вроде вас это пустой звук.Ладно,понимаю что зря бисер мечу,ешьте вашу гнилую пропаганду и судите всех вокруг как привыкли,главное собой гордитесь,особенно умом.)

  • 2004 1316

    В обиход вклинились виртуальные, не понятные для меня, понятия как народ и национальные интересы. В империи (федерации) разорванной национальными республиками народ – это население, национальные интересы – это государственные интересы!

  • 9797 3786

    Мнение Православного человека: “прекрасно известно, что иностранные граждане Запада, сидящие на первых постах страны благодаря Путину – это потенциальные предатели и вредители!

    Формально запрещено, скажем, работать на государство и иметь двойное гражданство, но многие чиновники имеют это самое гражданство, и просто «не афишируют». А если сами не имеют, то уж их семьи — непременно. И ведь это конфликт интересов даже в том случае, если у чиновника формально нет двойного гражданства, но семья за границей, там деньги и недвижимость. Как можно такому доверять, скажем, государственные тайны или нечто подобное?

    Нельзя доверять! Но именно такие люди во главе с Путиным уже более 20-лет сидят во власти. Потому и не приходится удивляться тому, что экономика и промышленность страны полностью разрушены, уничтожены медицина, образование и т.д., что десятки миллионов граждан стали нищими, и население страны стремительно вымирает. Гитлер столько урона нашей стране не нанес, сколько нанес антихристов путинский кагал во главе с ним. Имеющий разум, да разумеет! “

  • 16976 12994

    Скомороша,ты где их находишь…Виктор Каменев…У него таких статей пруд пруди.А я ни разу не слышал.Подскажи мне сайт.Чтобы все сразу были собраны.Роджерсы всякие,Сальников..Каменев этот.Ты либо везучий и зашоренный,либо гениальный поисковик подобных персонажей.Подскажи сайт,я сильно хочу всех разом посмотреть…

    • 5305 2261

      Твердолобое ты моё недопонимание, я на все публикации даю ссылки.
      А “Военное обозрение” регулярно просматриваю.

      Ну а именно этот материал мне приглянулся по причине того, что я как в зеркале увидел твоё отражение и твоих товарищей по цеху.
      Вас десяток, но вопите за “весь народ”……, а народ то даже не догадывается о вас, о защитничках, трудится себе на благо Родины ….

      • 16976 12994

        Так проникновенно…На признание в любви похоже..Жаль Брахманище уже на грани.Я бы все тебе пояснил…с чувством,с толком,с расстановкой.Но мы же с тобой не последний раз общаемся.Я на примерах поясню тебе,что ты,как и Степаныч,умный,дальновидный и продвинутый…гриб.

      • 15357 11653

        Не публикуйте больше этого автора, статья из серии “я тебя в муках родила”. Может тема и хорошая, но исполнитель только все обгадил.

        • 41632 20944

          Ну почему же,все высветились как на ладони,а то страдать за Россиюшку так приятно на диване с комфортом выдавая однообразные комментарии,что давно надоели бы даже самому идейному покемонному зад.роту,но если это работа,то ничего ж личного.)))Даже хаврон уже исправился,стал почти культурно разговаривать,вот что денежный ручеек сороса животворящий делает.)))))

  • 16976 12994

    Будь вежлив,не ругайся…ты же нарушаешь правила сайта.От тебя идет ненависть,ты оскорбляешь…Это запрещено у нас на ЯП(с моим другом Брахманом).Иди на кОнт отсюдова,вы там авторы все,вот обгаживайте друг дружку,а потом баньте.Не место тебе среди людей высокой культуры и высокой же моральной ответственности.Как Ъ,например,и всех хороших людей,которых ты перечислил.Иди,иди отсюдова,бескультурщина.

    • 2004 1316

      Скажите, я что с Брахманом, заболел?

      • 16976 12994

        Нет,просто у Брахмана тоже есть чувство юмора,как оказалось….

        • 5305 2261

          Я рад, что Брахману всё же удалось хотя бы с легонца тебя образумить.
          Вопрос! На долго ли?!!
          Но последние вполне адекватные и внятные твои комментарии умиляют.

          • 16976 12994

            Понравилось…Рад за тебя.К сожалению,ни одного твоего коммента,ни одной выложенной тобой статьи или ролика,я адекватным назвать не могу.Противоречат самому значению слова.И то,что ты обижаешься на критику…тоже не адекватно.Проблема твоя и твоих единомышленников в том,что когда вы не можете оппонировать собеседнику,то срываетесь на оскорбления,когда с вами начинают общаться похожим образом,то вы жалуетесь в “справочный раздел”.Так что Скоморох,Ъ всегда был твоим кривым зеркалом,никак не наоборот.Вы все до одного получили общение,которого заслуживали.А мне-то все равно…Я и так,и так могу.

          • 5305 2261

            Как-то не искренне у тебя получилось.

            Но я всё же рад, что мои публикации тебя цепляют и вызывают желание подключиться к дискуссии.

            Единственное с чем не согласен, так это с тем, что срываться на оскорбления – это твоя фишка судя по твоей истории блокировок.

          • 41632 20944

            Забавляет что большинство так себя и не увидели в зеркале,а по привычке отметились “гневом народным”.)))Что кстати говорит о совсем низком интеллекте,те кто поумней затихарились,хотя тут вроде большого ума и не надо.)))

  • 12722 7760

    Двуликий, ну не знаю что тебе такого сообщить, чтобы ты с легонца подавился бы своей дри…, не, бле…, не, ну в общем тем, что из тебя постоянно извергается и дурно пахнет.

  • 202 178

    Не надо нас считать за дураков- для того, чтобы получить возможность говорить правду, мы послужили немало своему народу и знаем его нужды лучше бандитской самозванной «элиты». У руководителя страны много возможностей разобраться, обсудить, продумать, прежде чем принять решение. Ведь уже взрослый мальчик. За 18 лет люди уже институты за плечами имеют. Мне стыдно и обидно, что в нашей стране так и не появился ни один нормальный руководитель после войны. А президент, как гарант Конституции, на самом деле не выполняет свои обязанности. В частности. Монстр, который у нас называют Центральным банком, не является банком. Любой банк, даже центральный, является кредитной организацией. Наш ЦБ, в отличие от ЦБ в других странах, не кредитует ни правительство, ни коммерческие банки. Зато за их счет кредитует иностранные правительства и компании. А ведь первая цель этой организации, которая записана в статье 75 Конституции 1993 года: «защита и обеспечение устойчивости рубля». На ЦБ возложена функция защиты рубля, то-есть обеспечение денежной безопасности страны, но в условиях экономической войны он открывает возможности противнику влиять на курс рубля, ликвидируя валютное регулирование. Это прямое предательство национальных интересов России. ЦБ должен отвечать за устойчивость рубля. Очевидно, что устойчива та валюта, которая постоянно не обесценивается и не переоценивается. Но что им Конституция, когда есть рекомендации МВФ в соответствии с Вашингтонским консенсусом, что надо «таргетировать», то-есть ставить основной целью борьбу с инфляцией. До сих пор у нашей страны нет своей экономической политики. То, что делается и намечается к исполнению, соответствует рекомендациям т.н. Вашингтонского консенсуса. Все эти рекомендации служат гегемонии США и превращению всего остального мира в их колонии и полуколонии “мягкой силой”, т.е. для начала экономическими методами. Если же кто-то пытается отступить от экономического диктата, то появляются армии и спецслужбы. Это хорошо описал Перкинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы». Впечатление такое, что экономику страны зажали с двух сторон, ликвидировав ее энергетическую и денежную безопасность. И разжать эти клещи не просто. С одной стороны, алчные владельцы энергосетей, которые присвоили единую энергосистему страны. Техническая основа экономики оказалась раздробленной и демобилизованной, что привело к задержке экономического и технологического развития (могут ли быть инновации без электроэнергии?). И, как показал опыт, присвоение частей монополии не разрушило монополию, а позволило ее использовать для обогащения кучки неизвестных своими заслугами людей. Напомним, что в нормальном обществе владельцы сетей борются за привлечение клиентов и зарабатывают путем их качественного обслуживания, а «наши» не подключают без больших денег. С другой стороны, мы имеем дело с интересами хозяйчиков, которые вольны устанавливать выгодные для себя (а для кого же еще) правила финансово-кредитной деятельности, опираясь на рекомендации “мирового сообщества”(англосаксонских банкиров – Вашингтонский консенсус).Нужны институциональные преобразования в кредитно-финансовой системе и создание в стране настоящего центрального банка, отвечающего за бесперебойное снабжение страны денежными средствами. Заметим, что наши либералы хотят либерализовать все, кроме финансово-кредитной системы. Президент, Правительство, Следственный комитет и ФСБ не выполняют в этом направлении свои прямые обязанности.

    • 41632 20944

      Служить то где изволили,неужто в самом пинтагоне.)))

    • 8168 7218

      Перкинса прочитали, но как в той пословице: смотрю в книгу, вижу розовый куст. ” Впечатление такое, что экономику страны зажали с двух сторон, ликвидировав ее энергетическую и денежную безопасность.” – какие выводы по Перкинсу? Путин зажал ? Или, все таки мировая финансовая элита посредством своих манипуляций с целью получения прибыли? Книги мало читать, их понимать надо. А для этого нужен уровень осознания соответствующий. Папуас, вон тоже, может Перкинса читал под кустиком. По прямому назначению.
      Рассуждать пространно про “как фсё хитро устроено”, безусловно, имеет право каждый, демократия, а ули. В том числе, и папуас под кустиком.

  • 3488 2924

    Что значит “любят не любят”, он что, артист большого театра, или отец народа? Его оценивают по его конкретным действиям, результатом которых должны быть благосостояние и благоденствие русских в России. Где результат? Автор что, хочет сказать: за 19 лет благосостояние не упало, а повысилось? Думаю, даже у него глупости на это не хватит. Люди реально с каждым годом живут хуже и хуже, нищают и нищают, при том, что работают больше и больше, буквально выбиваются из сил. Но им умники говорят: нужно критически отнестись к себе, начать с себя, что-то пересмотреть, переосмыслить, сконцентрироваться, набраться терпения и оптимизма, ужаться и прочую ахинею. Может людям пора себе верёвку намылить? Ни к этому их подводят? Мол, эх мы, такие рассекие, ничего то мы не умеем, ничего то не можем, бьются-бьются с нами, учат-учат, а мы какие были тунеядцы и балбесы, такими и остаёмся. Уж не пора ль стать честными перед самими собой, перестать и себя мучать, и о нас заботящихся президента и правительство, признать, что мы их не достойны и ожиданий не оправдываем, сказать: да бросьте вы нас презренных, не тратьте попусту сил, всё равно толку не добьётесь? Сейчас автор статейки скажет: вот-вот, опять от лица народа и народом прикрывается. Хорошо, оставляю народ в покое, и говорю всё это от своего лица. Но почему автор не говорит о рыцарях клавиатуры делающих из мухи слона, т.е. из Путина какого то гиганта политика, совесть и надежду нации во круг которой необходимо сплотиться? Во круг кого сплотится то, во круг того, кто вылупился не понятно из какого яичка, рулит-рулит вот уж двадцать лет, буксует-буксует и зарывает страну и людей все глубже и глубже, да с такой поразительной динамикой, что невольно возникает вопрос: а не специально ли? не в этом ли его главная задача? На что умники скажут: не специально, время такое, враги обложили, не будь его, а будь на его месте кто другой, уж передохли бы вы давно, друг друга бы перегрызли, а кто уцелел бы, враги бы загрызли.

    Уж не ближе ли к нам наши враги, чем мы думаем?..

  • 9 5

    Путин ставленник Запада,слуга олигархии,враг народа и информация статьи,о том что Путин поднял,страну,с кален лжива и не обоснована.Хватит считать народ,за идиотов.Навязали нам скудоумного КББшника который двух слов связать не может,который проел все деньги,обогатил дружков и загнал народ в нищету и долги перед банками итд.А его фокус,с повышением пенсионного возраста в ЧМ по футболу 2018 ясно показал,что его западные хозяева подарили ему этот чемпионат,для смягчения реакции народа,на эту безумную аферу,с пенсионным..Путин предатель который,то шагает,с Бессмертным полком,то открывает памянтник русофобу Солженицыну.Распиаренная западными хозяевами и российскими СМИ посредственность которую возвели в ранг мирового лидера.
    Такие КГБшники как Путин и сливали,с Горбачевым СССР,потом переметнулись,к Ельцину и с тех пор их писаки постоянно строчат,о том что СССР сам распался,плохая экономика и прочая чушь – они не хотят что бы народ знал правду,о том что они ПРЕДАТЕЛИ и ВРАГИ.
    Как они поступили,с СССР,так же они поступят,и с Россией – сдадут ее Западу и именно поэтому их дети учатся,на Западе и живут там,со своей недвижимостью.

    • 8168 7218

      “Путин ставленник Запада,слуга олигархии,враг народа и информация статьи,о том что Путин поднял,страну,с кален лжива и не обоснована.” – Ураааа, давайте изберем Александра !!! Ужо он нам покажет, как вставать с кАлен и сколько нужно ставить запятых на одно предложение

    • 328 260

      Путин не ставленник запада. Он ставленник своих бандюганов.Хотя не исключаю его связи и с западным влиянием.

  • 4699 3977

    “путиных в России много!..”

    А вот об этом поподробнее, пожалуйста.

  • 328 260

    Да на ютубе на послание все ролики со скепсисом.И не ломайте копий. Смотрите.

  • 6775 5800

    Что-то вспомнилась басня Крылова о Сапожнике и Пирожнике. Не следует требовать от человека того, чего он не умеет. Функция Путина – сохранение и защита России как единого государства. Это он делает хорошо, уровень вооруженных сил России нынче не позволяет нашим врагам англосаксам покорить русский народ, даже если они очень постараются. Придет на место Путина другой человек, с талантом реформатора, и начнет преобразования для блага людей под знаменем Справедливости и власти от Бога. Всему свое время… Есть ожидания, что этим человеком станет женщина…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)