Американский военный атташе в оккупированном Петрозаводске
https://sun1-16.userapi.com/c846523/v846523307/1aa605/FGlhIib8DRE.jpgИнтересное от военного историка Баира Иринчеева.Коллеги из Петрозаводска прислали ссылку на фотографию, где в захваченном финской армией городе у памятника Ленину стоят вместе шведский, итальянский, японский, и – ВНИМАНИЕ – американский военные атташе. Плюс пара офицеров Вермахта. Очень смутила датировка фотографии – 2 октября 1942 года.https://sun1-2.userapi.com/c846523/v846523307/1aa60f/cmL3fokqj3g.jpgЧтобы полковник Армии США после Перл-Харбора так спокойно стоял рядом с японцем – поверить сложно. Американцы, конечно, умеют в дипломатию и двуличие, но не до такой степени. На самом деле фотографий две – одна – с полным памятником Ленину, вторая – обрезанная. Обе приведены ниже.Полные архивные данные фотографий:порядковые номера 52492, 52493Фотограф: военный чиновник М. Маннинен (M. Manninen)Место и дата: Петрозаводск (Petroskoi), 2 октября 1942 года.Подпись:Suomessa olevat ulkomaiset sotilasasiamiehet. ””Lokakuun 25.p torilla”” Leninin patsaan juurella.Перевод подписи:Иностранные военные атташе в Финляндии на площади "25 октября" у подножья памятника Ленину.Что здесь вызвало сомнения в датировке,...
Читать далее 873 слова 84%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Фотография, на которой американский военный атташе находится в Петрозаводске среди военных атташе других стран, вызывает сомнения в своей датировке, установившей 2 октября 1942 года.
2. Петрозаводск был захвачен финнами 1 октября 1941 года и был переименован в Яанислинну, что указывает на ошибочность подписи на фотографии, использующей старое название.
3. К 2 октября 1942 года памятник Ленину скорее всего уже был снесен, что также ставит под сомнение достоверность данной фотографии.
4. После 11 декабря 1941 года американские дипломаты в Германии были интернированы, что делает невозможным их присутствие на оккупированной территории СССР в осени 1942 года.
5. Даже если допустить вариант с военным атташе из Швеции, маловероятно, что он мог бы попасть в Петрозаводск, учитывая состояние войны между США и Финляндией, а также разрыв дипломатических отношений.
Вывод: Автор статьи приходит к выводу о том, что фотография, сделанная в Петрозаводске, не может быть датирована осенью 1942 года и скорее всего относится к осени 1941 года, что требует дальнейших исторических проверок.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел и историческим фактам, так как они опираются на хронологические события Второй мировой войны и изменения в дипломатических отношениях между странами. Статья содержит фактический анализ, а не теории заговора, и указывает на явные несоответствия в изложенных данных. Тезисы уничижают вероятность присутствия американского военного атташе на оккупированной территории, что соответствует ожиданиям от исторического исследования.