Вассерман и Латыпов о статье Суркова в НГ
Зачем ставить телегу впереди лошади? Как перевернуть проблему с идеологической головы на экономические ноги Большинство наших сограждан считают нас интеллектуалами. Правда, наши успехи в интеллектуальных телеиграх – от «Что? Где? Когда?» до «Своей игры» – известны куда больше, чем наши книги, научные и технические разработки. Но специалисты знают нас и с этой стороны. Высказать свое мнение о нашумевшей статье столь же общепризнанного околокремлевского интеллектуала Владислава Юрьевича Суркова нас заставила не ревность, а тревога за эффективность кремлевской навигации по его ориентирам. Мы уже не раз отмечали неполноту анализа в других его публикациях: увлекаясь какой-то частью исследуемой картины, он может не заметить другие стороны, способные иной раз радикально повлиять на то, что им верно отмечено как наиважнейшее. Спорить с позицией автора по вопросам, рассмотренным в новой статье, можно разве что по некоторым мелочам, но не по сути рассуждений в целом. Нам – и сердцу, и разуму – она близка. Тем не менее мы ее восприняли критически. Почему? Вспомним модель,...
Читать далее 5317 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора
1. Статья Суркова, хоть и хорошо анализирует идеологическую надстройку России, упускает важные аспекты экономики, которые являются базисом для существования этой надстройки.
2. Современная идеология в России как следствие экономических факторов перестала быть основной производной базиса и стала далеко не первой по значимости.
3. Нынешний экономический кризис в мире, сопоставимый с Великой депрессией, нарастает, и никак не был нейтрализован, что ставит под угрозу стабильность России.
4. Базис экономики России крайне слаб, что делает неосуществимым возведение надстройки, подобной той, о которой говорит Сурков.
5. Для успешного преодоления экономических проблем необходимо сосредоточиться на реальном производстве и внедрении инновационных подходов.
6. Проект экспорта возобновляемых ресурсов, основывающийся на взаимовыгодном сотрудничестве с другими странами, может стать основой для экономического прорыва и восстановить утраченные позиции России на мировой арене.
7. Важно восстановить единство и экономическую привлекательность России для бывших республик СССР, чтобы предотвратить дальнейшую дезинтеграцию.
Вывод
Согласно мнению автора, Россия сталкивается с рядом серьезных экономических проблем, которые не могут быть проигнорированы в контексте идеологической политики. Реальные экономические решения и фокус на базисной сфере могут привести к необходимому прорыву и восстановлению утраченного влияния. Авторы уверены, что только благодаря инновационным и комплексным подходам возможно справиться с экономическим кризисом и вернуть России статус сильного игрока на мировой арене.
Вывод редакции
Тезисы автора совпадают с действительным положением дел, в частности с рациональной оценкой нынешнего экономического состояния России и значением базиса в развитии общества. Предложенная идея экспорта возобновляемых ресурсов вполне актуальна, учитывая экологические и экономические проблемы, стоящие перед многими странами. Однако авторы подчеркивают недостаточное внимание к базовым экономическим факторам, что является важной и точной критикой существующего подхода, типичного для множества подобных анализов. В целом, статья подтверждает необходимость глубокого анализа и переосмысления экономической стратегии для достижения устойчивого развития и укрепления позиций России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Надо ядерную энергетику на Запад продвигать, а нефть и газ законсервировать и только для внутреннего потребления применять, во все деревни газ протянуть, а бензин сделать для россиян 3 копейки за литр.Лес, пресную воду запретить вывозить. Вывозить только товары народного потребления произведённые в России из высокопереработанного сырья и по российским технологиям. А ввозить нефть и газ. Пусть строят трубы к нам, а мы будем печатать рубли и им платить за нефть и газ.
Васерман еврей как я помню он сам говорил да это и так видно а Сурков на половину эти ребята не клюют особо друг друга в этом то и беда!