Как удобно было клеветать на Россию в 1990-м году, и каким трудным, опасным стало это дело в 2019!
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1766232/1766232_300.jpgНесовместимость США и правдыПорох убил феодализм. Интернет убивает Америку. Эти два факта истории гораздо ближе друг другу, чем кажется на первый взгляд.Дело в той закономерности истории, согласно которой некоторые открытия становятся могильщиками всего предыдущего социально-экономического уклада.И не потому, что кто-то заранее так придумал, а спонтанно, тогда, когда никто сознательно и не предполагал такого эффекта.Когда в Европе появился порох, то вместе с огнестрельным оружием исчез всякий смысл в феодальных замках и рыцарских доспехах.Резко упала ценность искусства фехтования, вообще владения холодным оружием. Потеряла всякую ценность физическая сила. Бюргеры бросили вызов профессиональным армиям рыцарей. Пехота сравнялась с конницей, и т.п. В итоге смыло весь феодальный уклад…Когда в Европе появился интернет – вся веками отлаживаемая система лжи и цензуры рухнула в считанные годы. Вся архитектура манипулирования сознанием, вся сложная наука фокусничания с общественным мнением, формированием представлений о чём-либо...
Читать далее 1824 слова 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. В 1990 году клеветать на Россию было удобно, тогда как в 2019 году это стало трудным и опасным занятием.
2. Появление пороха изменило феодальный уклад, а интернет подрывает основы капитализма.
3. Интернет позволяет в реальном времени получать правдивую информацию, делая манипуляции с общественным мнением менее эффективными.
4. Западные СМИ служат инструментами цензуры, легко манипулирующими общественным сознанием, что стало очевидным благодаря интернету.
5. В мире, где всё становится доступным, клеветники не могут скрывать информацию, и у публичных людей появились настоящие оппоненты.
6. Современные технологии и доступ к информации угрожают существованию привычных для капитализма механизмов манипуляции.
7. Капитализм не сможет долго сопротивляться безразличию к человеческому разуму и фактам, что в конечном итоге приведет к его краху.
Вывод:
Автор считает, что с распространением интернета и доступностью информации клевета и манипуляции становятся всё более трудными и опасными. Новая информация разрушает старые мифы, а существующая система цензуры, которую поддерживают западные СМИ, больше не может скрывать правду. В итоге, это ведёт к серьезной угрозе для капитализма, поскольку за ним стоит лишь сила манипуляции, которая с каждым днем становится менее эффективной.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные тенденции в области медиапейза и информирования в современном обществе. Их соответствие современным взглядам на свободу слова и распространение информации говорит о том, что статья затрагивает важные и актуальные вопросы. Тем не менее передача однобокой картины о западных СМИ и капитализме может вызвать вопросы о целостности и объективности представляемого материала. Статья выражает четкую пророссийскую позицию относительно глобальной политической ситуации и интерпретирует события в пользу России, что соответствует взглядам её автора.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Оптимизм основанный на “закономерности” штука обманчивая.
1.Не порох убил феодализм, профессиональный военный и сейчас много сильней ополченца, а подразделение первых не сравнимо с толпой вторых.
2.Интернет жестко контролируется. Более того, через него контролируется сетевая публика.
Чем дальше, тем больше. И здесь опять побеждает не любитель.
3. Фраза:-”Нельзя, как раньше, посадить косноязыкую и малообразованную Нину Андрееву против «прорабов перестройки»…”, настораживает и удивляет.
Вот биобрафия Андреевой Нины Александровны-
https://kommynist.ru/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%9D%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Кто из “прорабов перестройки” более образован?
Что бы судить о косноязычности надо её, для начала, послушать и сравнить без редакции с мычащим Чубайсом, чмокающим Гайдаром и пр. Ельциным, Горбачевым, Яковлевым, Черномырдиным и т.д..
После фразы “Порох убил феодализм” возникло ощущение, что какой-то дебил решил поумничать. Читать расхотелось…
Порох не убил феодализм, ибо он его создал! Можете поинтересоваться у Петра Алексеевича!
“Мир, в котором ничего больше нельзя скрыть – существенно отличается от тёмного мира, в котором успешно и привычно, с хорошим навыком, большую часть информации скрывали веками. В мире до интернета мы никогда не узнали бы большинство новостей (или сведений) из тех, которые сегодня преспокойно узнаём.”
И не узнаем. Только дозировано. Навалят всякого, потом разгребай. Разгребай – наш новый президент!