Good от греческого „evárestos” или всё же от русского „годный”?!!

1738 2
Иные очень академичные лингвисты любят утверждать, что де русский варварский язык произошёл из очень-очень древней цивилизованной латыни.Правда, собственно научные знания совсем не вяжутся с подобной русофобской теорией. Скажем, гаплотип r1a зародился на Русской равнине, а уж потом его носители достигли Аппенин.Ниже – показательная таблица из одной статьи А.А. Клёсова. В ней показаны археологические находки стоянок неоантропа, т.е. нашего с вами прямого предка. Не путать с неандертальцами и прочими Пилтдаунскими человеками! Оставим последних для европейских даунов…https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1764337/1764337_600.jpgНосителю языка ариев понадобилось порядка 30 тыс. лет, чтобы прийти с Русской равнины в Западную Европу. Попутно обосновавшись на Ближнем Востоке.Нет, конечно, можно утверждать, что пришли наши предки на Апеннины, но язык свой начисто позабыли и стали пользоваться апеннинским языком, прозванном латинским. А те, кто остался в родных краях – одичали, стали будто звери.«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта,...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Русский язык не имеет латинских корней, а восходит к древним арийским языкам, которые возникли на Русской равнине.
2. Исследования показывают, что гаплотип R1a зародился на Русской равнине, что подтверждает древность и значимость культурного наследия славян.
3. Слово "good" на английском имеет русское происхождение и связано с праславянским "годный", в отличие от версии о греческом "evárestos".
4. Академические лингвисты и историки занижают ценность русского языка и культуры, подчеркивая его варварское происхождение.
5. Сходство русского языка с санскритом указывает на его древность и связь с языками Европы и Ближнего Востока.
6. Латинский и арабский языки восходят к древнерусскому, что ставит под сомнение утвердения о доминировании западной культуры над славянской.
7. Топонимика и лексика русского языка демонстрируют его уникальность и связь с другими древними языками.

Вывод:
Автор статьи утверждает, что русский язык и культура являются древними и высокоразвитыми, восходящими к арийским корням. Все языки, включая латинский и арабский, должны рассматриваться как производные от русского, что подчеркивает величие и цивилизованность славянских предков, в отличие от распространенных академических теорий.

Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы научной и конспирологической мысли. Некоторые из утверждений могут быть частью конструктивной дискуссии о происхождении языков, однако большая часть представленных идей не основывается на современных научных данных и исследованиях. Сравнения и утверждения о происхождении языка не имеют достаточного подтверждения в лингвистике и антропологии. Статья содержит элементы радикальной русской пропаганды, стремящейся принизить достижения других культур и возвысить русское наследие.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 18937 14747

    Знаете,люди,появилось такое течение…как из “буквиц” объяснять смысл слова.Вы расшифруйте слово “ж.па”.Я вам гарантирую,оно приобретет божественный смысл.НЕТ “плохих” названий буквиц.Русский не первый в мире по сложности.Имеется ввиду количество падежей,смысловая нагрузка и прочее.Русский язык второй.Есть какой-то диалект арабского.И китайский это не сложный язык (не сложнее других,по крайней мере),китайский сложный в написании,так как иероглифы менее технологичные.Чтобы понимать,то что я пишу,нужно прочесть огромное количество статей,подобных,этой,сравнить всю информацию с советской энциклопедией,а потом прочесть труды всяких лингвистов (и русских,и зарубежных).Вы удивитесь,люди,ваше мировоззрение не поменяется,но и дебильный пафос пропадет.Русским языком можно гордиться научно и обоснованно.Так…для справки.Существовал протоязык.Как и первочеловек(Адам или Светозар,или Брахманиш,не суть).Потом ветви языков расходились вместе с народами.И менялись.Мы хохлов уже слабо понимаем…а сербы…не говоря о венграх.Лингвисты отыскивают общие корни у племен Полинейзии и ирландцами.Можно верить что протоязык-это русский или славянский язык.То тогда опять встает вопрос зачем мужику соски,он не кормит грудью.Сперва Бог создает соски,а потом получается мужчина или женщина.С языком тоже самое.Русский язык древний и крутой.Но протоязык-это язык всех народов.

    • 2 2

      К комментарию “знаете, люди”. Вы частично правы. Многие легко скатываются в примитив, и тогда эти знания не идут впрок, а становятся издевательством и позорят весь подход. Конкретные примеры из этой статьи верны. У меня есть и похлеще – свои, но я их берегу (авторское). А насчет “сосков” – так речь о целенаправленном искажении фактов, почему и акцент на первородстве. По мере отшелушивания лжи правильная картина является не сразу. Издержки неизбежны.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru