Правление Петра: в России сформировалась оккупационная администрация
Концептуал СМИ Александр Пыжиков о национально-этническом составе элиты романовской эпохи Heritage Images / TopFoto / Vostock Photo Изучая период царствования династии Романовых, официальная историография не особо вдавалась в подробности того, каким был национально-этнический состав тогдашней элиты – формально вся она воспринималась как исконно русская, а какие-либо уточнения считались излишними. До сих пор недооцененным остается тот факт, что итогом навязанной церковно-униатской реформы стало привилегированное положение кадров именно украинско-польского происхождения. Формирование никонианской элиты происходило в отрыве от коренного населения, которое в своем большинстве отторгало религиозные новшества, а потому какие-либо связи с меняющимся высшим сословием оказались утраченными. В преддверии петровского царствования выделялись Стрешневы и Милославские, Языковы и Лихачевы, Нарышкины и Матвеевы, Башмаковы и Збаровские. Довольно типичная выборка видных фамилий того времени, однако их происхождение, а главное, культурные предпочтения позволяют характеризовать...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. В официальной историографии недостаточно внимания уделяется национально-этническому составу элиты эпохи Романовых, которая, несмотря на общее восприятие как исконно русская, была на самом деле полонизирована и включала значительное количество людей украинского происхождения.
2. В период правления Петра I произошло увеличение влияния иностранцев в высших эшелонах власти, что вело к отчуждению коренного населения.
3. Петр I значительно поддерживал Украину как особую территорию внутри России, однако это не спасло от предательства со стороны некоторых украинских лидеров, таких как Мазепа.
4. Петр I окружал себя представителями украинской элиты, которые влияли на церковное руководство, что значительно изменяло религиозный ландшафт России.
5. Проводимые Петром реформы и предпочтения в кадровой политике способствовали образованию двух партий в российской элите: русской и инородческой, что на долгие времена определило политическую борьбу в стране.
Вывод:
Статья утверждает, что правление Петра I стало переломным моментом в формировании российской элиты, которая была значительно изменена под влиянием как культурных, так и этнических факторов. Украинско-польский элемент приобрел весомое значение, и фаворитизм к иностранцам стал причиной отчуждения коренного населения. Хотя Петр I пытался поддерживать украинские территории, его действия и реформы привели к глубокой социальной и политической трансформации, укрепляя влияние иноземцев.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о поворотных моментах в российской истории и могут соответствовать альтернативной точке зрения на правление Петра I. Однако, многие из утверждений нуждаются в критическом анализе с точки зрения современной исторической науки. В частности, важно учитывать множество факторов, более детально изучить контекст, чтобы не сводить сложные процессы к простым выводам о "оккупационной администрации". Кроме того, должны быть рассмотрены разные мнения украинских и российских историков для более полноценного понимания происходивших изменений и их последствий.
Пётр первый был сыном Брандербургского герцога в Кёнегсберге.Он не был Русским.вообще,есть версии ,что Морга-пират и он,одно и тоже лицо.Сходства все есть.А со щведами он не воевал.Со щведами он воевал против кого то третьего.Это тартария.Это потом.после Полтавы он просто кинул Карла 12-поэтому щведы не могут нам простить этого до сих пор.Есть такое письмо-где указывается ,что после Полтавы,щведы едут заниматься переписью своих поданных…кто это свои7 и каких поданных? Под Полтавой был разгром-это очевидно.Но кого? но только не щведов..
Документы есть про все что вы написали?
Не версии, а документы…
Итоги правления лже-Петра (его настоящее имя Петер Гольдштейн):
Из России, где пьянство и курение считается грехом и подлежит наказанию, оставив любимую жену (царицу Евдокию, но переписываясь с ней), оставаясь в прекрасных отношениях с наставником Гордоном и другом Лефортом (с их подачи Пётр едет “инкогнито”), уезжает Пётр Первый под фамилией Михайлов. Молодой (26 лет), здоровый, с родинкой на щеке, очень образованный знает математику, астрономию, военно-инженерное дело, поражает собеседников своими знаниями…
В посольской команде, состоящей из русских.
Через 2 года (в 1698 году) возвращается – выше ростом, старше минимум на 10 лет, без родинки, с хронической тропической лихорадкой, ужасно плохо говорит по-русски (пишет латиницей), поражает своей необразованностью и невежеством…
В посольской команде состоящей из одних иностранцев (кроме Меньшикова).
А в это время в Бастилии (в 1698) году появляется”Железная Маска”, под фамилией Marchiel.
После возвращения домой Пётр никогда не одевал царскую одежду и корону, т.к. уехавший Пётр был ниже ростом и плотнее. По приезде Пётр не подпускал к себе жену, родившую ему 3-х сыновей (третий – Павел?), и всех домочадцев, кто его хорошо знал до отъезда. Жену он тут же отправил в монастырь.
Что начинается после возвращения Петра Великого?
Жена отправлена в монастырь (умерла).
Друг и наставник умирают; Иван V – казнён; дети Александр, (Наталья и Лаврентий – сведения противоречивые) – убиты; Алексей – позднее приговорён к казни.
Бунт стрельцов (царь не настоящий), царица Софья – повешена.
Календарь, Азбука, 1 января 1700 г.
Блицкриг и геноцид Сибири и Дальнего Востока (Потеря до 4 миллионов чело-век населения).
Крепостное право, водка и табак, разврат.
Под страхом казни были собраны все письменные документы и книги – больше их никто не видел.
Убиты все старцы-ПолуСомати.
Пропала “каменная” 3D карта Мира прошлой цивилизации.
Разрушены все (почти) Духовные Места Западной Сибири.
Потерян Китай, вместе со стенами, и частично Туркестан.
Перестали работать Великие Шёлковые Пути.
Алчные иностранцы заполонили НАШУ землю.
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским — не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» — подобная задокументированная фраза Петра I очень наглядно передаёт его отношение к русскому народу
Двойник Петра 1 выполнял задания поставивших его на власть, но потом, когда он перестал быть управляемым и замахнулся на Индию, благодаря богатствам которой Англия стала мировой империей, его убрали. Как и Павла 1, как и Сталина, как как и любого другого, который не сможет окружить себя надёжными друзьями и врачами!, и не сможет опереться в конечном итоге на доверяющий ему народ.
Затишье, в котором прошло царствование первых Романовых, сменилось бурной эпохой Петра Великого. Царь-Преобразователь отличался широтой взглядов на интимные отношения: он чрезвычайно любил представительниц прекрасного пола, не брезгуя при этом и гомосексуальными контактами. Польский историк К. Валишевский пишет не только об интимных отношениях Петра с Меншиковым, но и о некоем красивом мальчике, которого он со-держал “для своего удовольствия”, а также о “неистовых припадках похотливости” царя, во время которых “пол становился для него безразличным”.
В отсутствие жены, Петр неизменно укладывал на ее место кого-нибудь из своих денщиков. “Если у бедняги бурчало в животе, царь вскакивал и немилосердно бил его”, – пишет о царских забавах Валишевский. В 1722 году Петр поручил саксонскому художнику Данненгауеру запечатлеть одного такого сожителя в обнаженном виде.
Но и народ тоже не должен ждать подачек, слабакам и слюнтяям не место на пиршестве жизни. Надо научиться жить по средствам и требовать политических и экономических свобод , а не набирать кредитов под драконовские проценты, становясь рабами банков, которые на ваши же денежки одевают на вас пожизненный хомут. Жажда получать привилегии за службу наплодило массу слуг народа, членов их семей , охраны, обслуги, которых уже больше чем работающих. Такое государство долго не протянет, особенно когда рождаемость ниже плинтуса, а рядом и внутри страны усиленно размножаются другие народы, получающие помощь от продажной власти. Истоки развала – внутри страны, извне только умело управляют этим процессом через агентов влияния. Не будь слабаком, не отдавай себя на заклание, учись видеть в соплеменнике не соперника в потреблении, а боевого товарища, на которого можно опереться в тяжёлые времена, иначе тебя сметут. Надейся на своих детей и внуков, ибо в старости они должны быть твоей опорой. Не сваливай свои обязанности и усилия по воспитанию и образованию детей на чужого дядю, чтобы не плакаться потом о разрыве поколений. Укрепляй свой род и свою семью, только так можно завоевать место под солнцем…
Славик, этот текст в инете ходит по сайтам уже давно. И только ЭТОТ текст. Больше на тему подмены Петра ни чего нет. Ни у Пушкина ни у Толстого ни у других писателей и исследователей петровской эпохи.
Кто автор “твоего” текста? Не интересовался? А жаль, поинтересуйся…;))
Кстати, царица Софья умерла в монастыре, ну то такое…
Тебе надо, ты и интересуйся…
Я то поинтересовался уже давно. Про царицу Софью в частности. Но раз уж вы утверждаете (а вы утверждаете), то значит и вам доказывать. Хотя бы ссылки на серьезные источники. Но нет… пустобрехом заниматься проще…;))
“Любовь ко всему иноземному отличала государя буквально с пеленок” – и что иноземного Петр реально взял?
- одежда/форма;
- армия;
- флот;
- …
Все…
Ты забыл про его животную похоть европейского образца, табак, картошка… Остальное и сам можешь нарыть…