К чему приведет мир паразитизм капитала?
Любопытный обзор со статистикой. Показывает те тенденции, которые сегодня господствуют на планете. Например, повсеместное снижение финансирования науки.В общем, о глобальных тенденциях, однако…*https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1756935/1756935_300.jpgНеолиберализм сегодня, очевидно, находится в состоянии фундаментального кризиса.И дело не только в том, что темпы роста мирового ВВП падают уже с 2011-го года.Проблема заключается в том, что это системный кризис, это кризис модели, это кризис производственных отношений. …И для того, чтобы его оценить и определить пути выхода из него, можно обратиться к некоторой статистике. Глобализация сегодня, очевидно, уткнулась в пределы своего развития.Обратите внимание на такой показатель, как отношение суммарных глобальных потоков товаров, услуг и капиталов к мировому ВВП.Если в 2007 году это значение достигло своего максимума в 51%, увеличившись на 30 процентных пунктов с 1980-х, то в 2009 году произошло падение в условиях кризиса, а затем отскок, и в дальнейшем, последовательное снижение этого показателя, который сегодня составляет 31,7%Одновременно с этим...
Читать далее 1487 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Мировая экономика сталкивается с фундаментальным кризисом неолиберализма, который проявляется в снижении темпов роста ВВП и изменении производственных отношений.
2. Глобализация достигла пределов своего развития, что видно по сокращению доли глобальных цепочек стоимости и уменьшению финансирования науки.
3. Протекционизм становится доминирующей стратегией в мировой экономике, где основными игроками являются США, Индия и Россия.
4. Капитализм перешел к паразитическим методам роста: экономия на производстве за счет переноса производств в страны с дешевой рабочей силой.
5. Упадок инноваций и ухудшение структуры занятости приводят к росту безработицы и социальным несоответствиям, создавая "бессмысленные профессии".
6. Социальное неравенство продолжает расти по всему миру, несмотря на быстро развивающиеся экономики, такие как Китай.
7. Капитализм близок к новым кризисным пределам, аналогичным тем, что были в 70-е годы, без новых источников для экспансии.
Вывод:
Автор считает, что текущий кризис неолиберализма и паразитическая природа развития капитализма уже создали условия для возможной социальной революции, которая способна разрушить существующие производственные отношения и искать новые пути развития.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критику современного неолиберального подхода к экономике и подчеркивают негативные тенденции, наблюдаемые в обществе, такие как социальное неравенство и ухудшение качества труда. Мнения автора соответствуют взглядам на некоторые глобальные экономические проблемы, однако анализ не основан на полностью доказанных данных и может иметь конспирологический характер в определённых моментах. В целом, статья представляет собой аргументированную критику текущих экономических процессов с акцентом на необходимость изменений.
Редактор: mini4o
1. Мировая экономика сталкивается с фундаментальным кризисом неолиберализма, который проявляется в снижении темпов роста ВВП и изменении производственных отношений.
2. Глобализация достигла пределов своего развития, что видно по сокращению доли глобальных цепочек стоимости и уменьшению финансирования науки.
3. Протекционизм становится доминирующей стратегией в мировой экономике, где основными игроками являются США, Индия и Россия.
4. Капитализм перешел к паразитическим методам роста: экономия на производстве за счет переноса производств в страны с дешевой рабочей силой.
5. Упадок инноваций и ухудшение структуры занятости приводят к росту безработицы и социальным несоответствиям, создавая "бессмысленные профессии".
6. Социальное неравенство продолжает расти по всему миру, несмотря на быстро развивающиеся экономики, такие как Китай.
7. Капитализм близок к новым кризисным пределам, аналогичным тем, что были в 70-е годы, без новых источников для экспансии.
Вывод:
Автор считает, что текущий кризис неолиберализма и паразитическая природа развития капитализма уже создали условия для возможной социальной революции, которая способна разрушить существующие производственные отношения и искать новые пути развития.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критику современного неолиберального подхода к экономике и подчеркивают негативные тенденции, наблюдаемые в обществе, такие как социальное неравенство и ухудшение качества труда. Мнения автора соответствуют взглядам на некоторые глобальные экономические проблемы, однако анализ не основан на полностью доказанных данных и может иметь конспирологический характер в определённых моментах. В целом, статья представляет собой аргументированную критику текущих экономических процессов с акцентом на необходимость изменений.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“…интересную тенденцию появления в западном мире так
называемых бессмысленных профессий (bullshit jobs) “!
А уж в России тем более.
И это понятно : унмчтожение науко – и техно-емких производств
замещается примитивными услугами. Иначе неизбежны потрясения.
Это внутринациональные следствия.
А глобалистские насыщения, естественные ограничения экстенсивного
развития (государства заканчиваются) ведут к ужесточающейся войне
всех против всех (рынок есть рынок).
Самое время вспомнить фукуямовский апокалипсический “Конец истории” !
Но Фукуяма с возрастом (к 66 годам) прозрел – :
в октябре 2018 года он заявил, что “Социализм должен вернуться” и
признает правоту Маркса в некоторых вопросах.
Может, пора и нам что – нибудь уразуметь, сделать выводы ?!
По – моему : новое – это хорошо забытое старое.
J UDOV
Капитал это понимает, там дураков нет. Поэтому, возможно, в дальнейшее развитие капиталисты не будут вкладываться – зачем? – у них и так всё кайфово, а вот допустить регресс своего бытия они не смогут – слишком уж привыкли жить с определённым уровнем комфорта. Так что если мир подошёл к черте, капитал её просто зафиксирует, не давая бухнуться вниз, не волнуйтесь;)