Британия и иранская революция: Оружие и секретные сделки
https://mediadc.brightspotcdn.com/dims4/default/7054129/2147483647/strip/true/crop/2290×1322+0+0/resize/2290×1322!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fmediadc.brightspotcdn.com%2Ff4%2F1b%2Fc284ae73f9137e13eb643e794323%2F1daf79d0d2d271dcee34262983beeccf.jpgОб отношениях Британии и Ирана до и после исламской революции в Иране.Британия и иранская революция: Оружие и секретные сделки40 лет назад, иранская революция шокировали весь Ближний Восток, свергнув западного клиента, шаха Мохаммеда Реза Пехлеви и приведя к власти исламский режим аятоллы Хомейни.В то время как сейчас Иран представляет собой самую большую проблему для западной власти на Ближнем Востоке, британские отношения с исламским Ираном не всегда были такими антагонистическими. Британия отказалась от поддержки шаха до революции 1979 года, стремясь присоединиться к иранским оппозиционным силам во главе с Хомейни. Когда его режим пришел к власти, Уайтхолл зашел так далеко, что вооружил его, даже жестоко потворствуя ему, рассматривая его как противодействие Советскому Союзу.https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/MohmmadMosaddegh2_cropped-1.jpgМосаддыкШах был приведен к власти в 1953 году в ходе англо-американской секретной операции, известной как "Boot",...
Читать далее 1074 слова 88%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Иранская революция 1979 года стала поворотным моментом, изменившим отношения Британии с Ираном и вызвавшим сопротивление западной власти на Ближнем Востоке.
2. Перед революцией Британия прекратила поддержку шаха Мохаммеда Реза Пехлеви и начала искать контакты с иранской оппозицией, возглавляемой аятоллой Хомейни.
3. Британия сыграла ключевую роль в свержении демократически избранного премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка в 1953 году через операцию MI-6, что стало началом многолетнего авторитарного правления шаха.
4. После революции Британия продолжала поддерживать и вооружать новый исламский режим, рассматривая его как противовес советскому влиянию в регионе.
5. Британия также активно вмешивалась в иранские внутренние дела, предоставляя информацию, необходимую для репрессий против левых групп, таких как Коммунистическая партия Туде.
6. На фоне иранско-иракской войны Британия продолжала поставлять оружие обеим сторонам, демонстрируя свою наглядную политику двойных стандартов.
7. Нынешние отношения между Британией и Ираном все еще сложны, но Британия продолжает продвигать свои коммерческие интересы при необходимости, поддерживая США.
Вывод:
В статье поднимается вопрос о сложной и противоречивой истории отношений между Британией и Ираном с момента иранской революции до настоящего времени. Автор подчеркивает, что британская политика всегда основывалась на прагматических интересах, а не на идеалах, и, несмотря на повороты в международной политике, Британия будет продолжать искать возможности для сотрудничества с Ираном, не забывая о своих интересах.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают реальную историю и политику международных отношений Британии и Ирана, подтверждая многие аспекты, которые описываются в научной литературе и исторических исследованиях. Статья поднимает важные вопросы о влиянии внешней политики Британии на внутренние дела Ирана и показывает, как политические интересы могут менять альянсы и подходы к другим государствам.