Коротко по Венесуэле. 08.02.2019
https://pbs.twimg.com/media/DynBf60UYAEBinZ.jpg:largeКоротко по развитию венесуэльского кризиса.1. Президент Конституционной палаты Верховного Суда Венесуэлы объявил, что закон о "переходном процессе" принятый Национальным Собранием с подачи Гуайдо недействителен и обладает абсолютной юридической ничтожностью.Действия Национального Собрания названы нарушающими Конституцию Венесуэлы и не будет иметь юридической силы в Венесуэле. Верховный Суд Венесуэлы также инициировал процедуру расследования незаконного назначения послов Гуайдо, которые с точки зрения закона также объявлены недействительными, а также направил запрос в государственные министерства с призывом начать расследование нарушений Конституции. Нечто подобное уже было во время попытки объявить импичмент Мадуро, когда оппонентов примерно также отхлестали в суде указав на вопиющие акты попрания Конституции. Но вполне понятно, что оппоненты Мадуро плевать хотели на закон и Конституцию и делают ставку в первую очередь на внешнее вмешательство, вплоть до вооруженной интервенции, которая также будет игнорировать основной закон...
Читать далее 846 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы автора статьи:
1. Верховный Суд Венесуэлы объявил о недействительности законопроекта о переходном процессе, подписанного Гуайдо, и инициировал расследование связанных с ним нарушений Конституции.
2. Президент Мадуро заявляет о своей легитимности и контроле над государственными структурами, в то время как оппозиция не обладает реальной властью.
3. Американские призывы к военным дезертирам не имеют значительного эффекта, и возможная попытка силового захвата власти не удалася из-за раскрытия плана.
4. Проблема недопуска американской помощи в Венесуэлу используется для информационной войны против Мадуро, который воспринимает эти действия как провокацию.
5. Интересы иностранных компаний, таких как Crystallex, играют большую роль в поддержке оппозиции и могут угрожать суверенитету Венесуэлы.
6. Мадуро не планирует проводить досрочные выборы, акцентируя необходимость стабильности в стране вместо покорности иностранным интересам.
Вывод: По мнению автора, Венесуэла сталкивается с множеством внешних угроз, включая попытки иностранных держав вмешаться в её внутренние дела. Мадуро остается легитимным президентом и продолжает контролировать армию, в то время как оппозиционные силы не имеют поддержки внутри страны. Автор выражает уверенность в том, что Венесуэла сможет преодолеть текущие проблемы, несмотря на угрозы внешнего вмешательства.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют сложившейся позиции на международной арене, где Венесуэла действительно сталкивается с внешним давлением и вмешательством. Информация, представленная в статье, отражает взгляды, поддерживающие правительство Мадуро и критикующие попытки иностранного вмешательства, что также соответствует взглядам некоторых международных экспертов и политиков, подчеркивающих важность суверенитета государств. Однако следует отметить, что действия правящей власти в Венесуэле, включая нарушение конституционных норм, вызывают неоднозначную реакцию и критику со стороны международного сообщества.
Редактор: mini4o
1. Верховный Суд Венесуэлы объявил о недействительности законопроекта о переходном процессе, подписанного Гуайдо, и инициировал расследование связанных с ним нарушений Конституции.
2. Президент Мадуро заявляет о своей легитимности и контроле над государственными структурами, в то время как оппозиция не обладает реальной властью.
3. Американские призывы к военным дезертирам не имеют значительного эффекта, и возможная попытка силового захвата власти не удалася из-за раскрытия плана.
4. Проблема недопуска американской помощи в Венесуэлу используется для информационной войны против Мадуро, который воспринимает эти действия как провокацию.
5. Интересы иностранных компаний, таких как Crystallex, играют большую роль в поддержке оппозиции и могут угрожать суверенитету Венесуэлы.
6. Мадуро не планирует проводить досрочные выборы, акцентируя необходимость стабильности в стране вместо покорности иностранным интересам.
Вывод: По мнению автора, Венесуэла сталкивается с множеством внешних угроз, включая попытки иностранных держав вмешаться в её внутренние дела. Мадуро остается легитимным президентом и продолжает контролировать армию, в то время как оппозиционные силы не имеют поддержки внутри страны. Автор выражает уверенность в том, что Венесуэла сможет преодолеть текущие проблемы, несмотря на угрозы внешнего вмешательства.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют сложившейся позиции на международной арене, где Венесуэла действительно сталкивается с внешним давлением и вмешательством. Информация, представленная в статье, отражает взгляды, поддерживающие правительство Мадуро и критикующие попытки иностранного вмешательства, что также соответствует взглядам некоторых международных экспертов и политиков, подчеркивающих важность суверенитета государств. Однако следует отметить, что действия правящей власти в Венесуэле, включая нарушение конституционных норм, вызывают неоднозначную реакцию и критику со стороны международного сообщества.
Какая венесуэльцам разница кто их будет грабить – амерские буржуи или российские? Судя по тому, как эти буржуи относятся к собственным странам, то амерские может и лучше.
Амерские намного лучше, гуманнее что ли. Вспомните как мы жили в 2005-2013. Российские намного жёсче грабят.
индейцам расскажите.
в 2005-2013 – это Чавес и поднял нефть.