«Дурак, зря воевал с русскими». Почему в Афганистане любят «шурави»?
Источник: ПВО-Инфо 15 февраля 1989 года советские войска покинули Афганистан. В Афганистане ещё можно увидеть, как много Советский Союз сделал для местного населения. Увы, большая часть этого наследия разрушена, а остальное пытаются стереть из памяти людей американцы. Этим репортажем «АиФ» открывает серию статей, посвящённых 30-летней годовщине ухода армии СССР из Афганистана. «Русские» девятиэтажки в «первом микрорайоне» Кабула уцелели, стоят до сих пор. Когда-то их целыми кварталами строили здесь советские специалисты: квартиры бесплатно получала афганская интеллигенция — учителя, врачи, журналисты. Здания пережили и крах «промосковского режима» президента Наджибуллы, и бои между фракциями моджахедов в 1993–1994 гг., и даже власть талибов, уничтожавших любые следы пребывания «шурави» в Афганистане. Из подъезда, опираясь на костыль, выходит афганец средних лет, здоровается. «Вы откуда?» — «Из России», — отвечаю я. «Хорошо, спасибо!» — радостно говорит он на моём родном языке. 55-летний Ашраф, в 80-е воевавший против СССР на стороне полевого командира Ахмад...
Читать далее 889 слов 82%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Афганцы ностальгируют по временам советского присутствия, несмотря на военные конфликты.
2. Советский Союз построил множество инфраструктурных объектов (дома, дороги, школы, больницы) в Афганистане, которые до сих пор функционируют.
3. По мнению афганца Ашрафа, участие в борьбе против СССР было ошибочным, так как русские приносили развитие и помощь народу.
4. Американцы пытаются стереть следы советского влияния и воздействуют на восприятие истории среди молодого поколения.
5. Программа экономической помощи СССР была значительной и оставила положительный след в сознании многих афганцев, несмотря на негативные репутационные последствия войны.
6. Чистка рядов афганской армии от советских специалистов ухудшила боеспособность местных войск.
7. Современные афганские власти и американские генералы не признают историческую роль СССР в развитии страны.
Вывод:
Статья подчеркивает, что, несмотря на сложные отношения между СССР и Афганистаном, положительные аспекты советского влияния на страну остаются в памяти народа. Советы были не только оккупантами, но и партнерами, которые способствовали развитию инфраструктуры и экономики. Ошибочная борьба против СССР расценивается многими как утрата возможностей для роста и процветания. Афганцы продолжают ценить наследие, оставленное советским временем, несмотря на попытки его забыть.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи представляют однобокую и предвзятую интерпретацию событий, опираясь на личные воспоминания и ностальгию ряда афганцев, в то время как официальная историческая интерпретация событий и фактов, связанных с советским присутствием в Афганистане, более сложна и многообразна. В статье явно прослеживается пророссийская позиция, что может указывать на намерение переосмыслить события с целью оправдания действий СССР и создания позитивного имиджа в глазах современных читателей.
Редактор: mini4o
1. Афганцы ностальгируют по временам советского присутствия, несмотря на военные конфликты.
2. Советский Союз построил множество инфраструктурных объектов (дома, дороги, школы, больницы) в Афганистане, которые до сих пор функционируют.
3. По мнению афганца Ашрафа, участие в борьбе против СССР было ошибочным, так как русские приносили развитие и помощь народу.
4. Американцы пытаются стереть следы советского влияния и воздействуют на восприятие истории среди молодого поколения.
5. Программа экономической помощи СССР была значительной и оставила положительный след в сознании многих афганцев, несмотря на негативные репутационные последствия войны.
6. Чистка рядов афганской армии от советских специалистов ухудшила боеспособность местных войск.
7. Современные афганские власти и американские генералы не признают историческую роль СССР в развитии страны.
Вывод:
Статья подчеркивает, что, несмотря на сложные отношения между СССР и Афганистаном, положительные аспекты советского влияния на страну остаются в памяти народа. Советы были не только оккупантами, но и партнерами, которые способствовали развитию инфраструктуры и экономики. Ошибочная борьба против СССР расценивается многими как утрата возможностей для роста и процветания. Афганцы продолжают ценить наследие, оставленное советским временем, несмотря на попытки его забыть.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи представляют однобокую и предвзятую интерпретацию событий, опираясь на личные воспоминания и ностальгию ряда афганцев, в то время как официальная историческая интерпретация событий и фактов, связанных с советским присутствием в Афганистане, более сложна и многообразна. В статье явно прослеживается пророссийская позиция, что может указывать на намерение переосмыслить события с целью оправдания действий СССР и создания позитивного имиджа в глазах современных читателей.
Источник: https://nstarikov.ru/club/100230
Поделиться:
Записи на схожие темы
При советской армии в Афганистане было выгодно выращивать пшеницу.
При амерах – наркоту…
Да советских и как воинов уважали, а амеров нет!
В периоде «советской власти» было много плохого, но хватало и хорошего. – и чем россионский АиФ лучше пиндосов?