Очередной разворот: Навальный отвернулся от своих сторонников, забыв про обещание заплатить штраф
Сегодня Леша Навальный опубликовал пост в своем «Твиттере» о том, что, дескать, «кровавый режим» оштрафовал его питерских сторонников Дениса Михайлова и Богдана Литвина на 7,3 миллиона рублей. Как написал сам властелин хомячков – «за митинг». На этом, собственно, все и закончилось – Навальный просто констатировал факт, и на этом все.
А помнится, когда Леша Навальный выводил всех на тот самый митинг, он грозился заплатить за каждого задержанного. Все штрафы обещал взять на себя! В то же самое время правоохранители на протяжении всего периода подготовки к митингу в Питере предупреждали, что мероприятие не согласовано, и все, кто на него выйдут, будут совершать правонарушение.
Но Навальному в тот момент было абсолютно плевать на всех и вся – ему нужно было собрать народ, он и заливал им по полной программе про «оплату всех штрафов». Более того, если говорить про тот конкретный митинг, за который Михайлова и Литвина оштрафовали, то он не просто был незаконным. Организаторы намеренно сделали так, чтобы как можно больше людей оказалось в автозаках, направив толпу на одну из центральных магистралей города, перекрыв тем самым движение. Нарушение налицо, причем, конкретное. Я уж не говорю о том, что один из полицейских получил травму, а это уже не на штраф, а на тюремный срок тянет.
Ну и основной момент, по поводу самого штрафа. Михайлова и Литвина оштрафовали не за митинг, как таковой. Это сумма возмещения ущерба, который был нанесен городу в процессе несанкционированного митинга. Или Навальный хочет сказать, что его хомяки могут громить все вокруг, а платить за это городской бюджет будет? Нет, конечно!
Платить должны либо те, кто крушил, либо организатор – то есть Навальный (который и обещал заплатить все штрафы, если уж на то пошло). Тем более для Навального эти 7,3 миллиона – копейки. Но нет же, предводитель хомяков отделался постом в «Твиттере», в очередной раз продемонстрировав свое безразличие к сторонникам.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Навальный обнародовал информацию о штрафах, наложенных на своих сторонников, но не предложил никакой помощи.
2. Обещание Навального взять на себя оплату штрафов за задержанных стало пустым словом.
3. Митинг, за который были наложены штрафы, не был согласован, и организаторы знали об этом.
4. Навальный использовал тактику создания конфронтации, что привело к травме у полицейского и другим правонарушениям.
5. Штрафы представляют собой компенсацию ущерба, нанесенного городу, и должны быть оплачены либо нарушителями, либо организатором.
6. Навальный проигнорировал свои обязательства, показывая равнодушие к судьбе своих сторонников.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что Навальный проявил безответственность и безразличие к своим сторонникам, не выполнив обещание по оплате штрафов, что подрывает его авторитет как лидера оппозиции и ставит под сомнение его искренность в отношении поддержки своих последователей.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой критику в адрес Навального, что соответствует сложившейся политической ситуации в России, где его действия действительно воспринимаются как неэффективные и непоследовательные. В статье не приводится альтернативных взглядов или фактов, которые могли бы опровергнуть эти утверждения, что усиливает пророссийскую направленность текста.