Ракета летит на Луну?
https://imgprx.livejournal.net/4b840dfa366df385139720bce2a9c3a4b60cd97e/OpmpqPCRMU4aQzp0EE9z4DddblkqjAvTIBxZ7AyXYT8hyxzqZRmg6pwSLjmO-MZYXxH_3f32H7ASpb7n5R5gq6sOw6R90fIKYioprbvQmTQКосмический полёт немыслим без ракеты.И пусть ещё много забот впереди – корабль, жизнеобеспечение астронавтов в полёте, посадка и взлёт с Луны, возвращение на Землю и многое, многое другое.Но всё это имеет смысл, только если есть ракета.Есть лунная ракета – можно мечтать о полётах на Луну. В 60-е годы ХХ-го века СССР и США напряжённо работали над созданием своих лунных ракет.Рассказ о советской лунной программе – отдельная тема. Сейчас нас интересует американская лунная программа и, прежде всего, американская лунная ракета. Она называлась «Сатурн-5».Илл.1. Американская ракета, якобы несущая к Луне корабль «Аполлон-11» с астронавтамиhttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-413HR.jpgГлава 1. Краткая история американской лунной ракеты (7.4.13)Глава 2. «Сатурн-5/Аполлон» – это, действительно, была ракета-макет! (14.2.17)Глава 3. Американский “Кроссроуд”: охрана призрака (22.11.17)Глава 4. 1970 год. Находка в Атлантике. "Аполлон-13" в советском плену.(3.9.17)Глава 5. Выводы.Глава 1. Краткая...
Читать далее 3417 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Ракета - ключевой элемент для космических полетов, и её разработка критически важна для успешного достижения Луны.
2. Американская лунная ракета Сатурн-5 прошла стадии проектирования, но столкнулась с множеством проблем и неудач в испытаниях.
3. Официальные заявления НАСА о "бесспорных успехах" Сатурна-5 часто не соответствуют действительности, что вызывает сомнения относительно способности ракеты выполнять заявленные задачи.
4. Директор американской лунной программы Вернер фон Браун, несмотря на достижения, был уволен, что говорит о сложностях, связанных с лунной программой.
5. Международное сообщество не имело возможности проверить успехи американской космонавтики, что усугубляет недоверие к официальным данным.
6. Хотя Сатурн-5 считался выдающейся ракетой, его использование закончилось, и он не был повторно применен, что ставит под сомнение его эффективность и необходимость.
Вывод статьи:
Автор выражает сомнения в легитимности успехов американской лунной программы, а также указывает на неоправданность ранних пилотируемых полётов к Луне. Он утверждает, что без должной проверки и свидетельств надежность ракет Сатурн-5 остаётся под вопросом, что делает подачу информации о её успешности сомнительной и неполной.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел в современном научном сообществе. Доказательства успешных полетов на Луну, а также космических исследований, проведённых НАСА, документально подтверждены и считаются важными достижениями человечества. Мнения, высказанные автором, отражают конспирологические идеи, основанные на недоказанных предположениях о манипуляциях и несостоятельности американской программы космонавтики.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
На фотографии полёта Сатурна-5, виден факел диаметром 150 метров и длиной более полукилометра. Ввиду того, что продукты сгорания керосина – вода и углекислый газ, светят в инфракрасной области спектра, а факел наблюдается в видимой, то это значит, что светят раскалённые частички сажи, как у пламени обыкновенной спички. Очевидно, наблюдаемый факел есть сгорание керосина и продуктов его распада в атмосферном кислороде. При давлении 1,5 мм.рт.ст. кислорода на высоте 30 км, оценка даёт, что двигатели Санурна-5 выбрасывают 15 тонн керосина в секунду. Отсюда вывод, что сгорание в двигателях Сатурна неполное и толкающий импульс обеспечивается за счёт выбрасываемой массы, а не скорости вылетающих продуктов реакции. Очевидно, что это должно быть понятно даже школьнику.
Летели, летели , и залетели!
Залетели все, кто поверил в эту афёру! Следствием этого явилось разрушение СССР!
В России нашелся ученый Леонов, который создал двигатель, названный квантовым, который дает возможность летать к Луне за несколько часов. Потратил на создание 25 лет и сумел доказать публично специалистам реальность своего изобретения. Но как часто бывает в нашей стране чиновники Роскосмоса и академики РАН готовы поверить в американские лунные полеты и ругать неверующих, но квантовый двигатель,возможности которого можно реально проверить, считают невозможным. Проверить и создать свое не в состоянии а в заокеанских киношных полетах нет никаких сомнений.