Закон экономики: В случае победы врагов – дешёвыми становитесь вы
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1728796/1728796_300.jpg«Своей страной надо заниматься, а не Мадурой!» – в общелиберальном духе написан Григорий Явлинский, основатель партии «Яблоко», сам по себе никому не нужный и не интересный.Его личное мнение ничего не стоит – но в данном случае он цитирует методичку для всех либералов, в один голос, слово в слово, повторяющих то, что он несёт: «А что касается суверенитета, то хорошо бы подумать о собственном суверенитете: о плохом качестве и малом объеме российской экономики… о бедности большинства населения в России… Своей страной надо заниматься, а не Мадурой!»Но почему же году эдак в 1992 или 1998, когда никакими Мадурами страна не занималась принципиально – у неё столь очевидно не получалось и «самой собой заняться»? Отвечаю развёрнуто, чтобы раз и навсегда снять провокацию либералов.Если мы находимся в условиях разделения труда, то наши экономические возможности измеряются не нашим трудом, а нашим положением в системе разделения труда.Каждый в России (не говоря о периферийных пост-советских бантустанах) уже на своей...
Читать далее 1284 слова 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Существующие проблемы в российской экономике не связаны с внешними факторами, а обусловлены неэффективным внутренним управлением.
2. Важность суверенитета: без него страна теряет возможность самостоятельно определять стоимость труда и барьеры для внешней конкуренции.
3. Разделение труда создает неравные условия: прибыль и оплата труда зависят не от приложенного усилия, а от положения страны в мировой системе.
4. Либеральные призывы заниматься внутренними делами, игнорируя геополитические интересы, ведут к заработкам иностранных конкурентов за счет местного населения.
5. Низкие зарплаты и отсутствие справедливой оценки труда ведут к бедности граждан и снижению покупательской способности.
6. Настоящая борьба за права граждан невозможна без уверенной позиции страны на международной арене; капитуляция в глобальных вопросах ведет к внутренней нищете.
7. Вывод: нельзя жертвовать стратегическими интересами (например, Крымом) ради улучшения быта; такое решение приведет к экономическому и социальному поражению.
Вывод: Автор статьи утверждает, что успешное развитие страны возможно только при условии защиты ее суверенитета и активной роли на мировой арене. Упрощенное решение внутренних проблем через игнорирование внешних вызовов приводит к глубокой экономической и социальной деградации, что демонстрирует исторический опыт России.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенные взгляды на взаимодействие экономики и политики, однако некоторая часть аргументации может быть рассмотрена как преувеличение или чересчур однобокий подход, не учитывающий сложные реалии современной экономики и международных отношений. Тем не менее, акцент на значениях суверенитета и внутренней политики является актуальным в контексте текущей российской действительности.
1. Существующие проблемы в российской экономике не связаны с внешними факторами, а обусловлены неэффективным внутренним управлением.
2. Важность суверенитета: без него страна теряет возможность самостоятельно определять стоимость труда и барьеры для внешней конкуренции.
3. Разделение труда создает неравные условия: прибыль и оплата труда зависят не от приложенного усилия, а от положения страны в мировой системе.
4. Либеральные призывы заниматься внутренними делами, игнорируя геополитические интересы, ведут к заработкам иностранных конкурентов за счет местного населения.
5. Низкие зарплаты и отсутствие справедливой оценки труда ведут к бедности граждан и снижению покупательской способности.
6. Настоящая борьба за права граждан невозможна без уверенной позиции страны на международной арене; капитуляция в глобальных вопросах ведет к внутренней нищете.
7. Вывод: нельзя жертвовать стратегическими интересами (например, Крымом) ради улучшения быта; такое решение приведет к экономическому и социальному поражению.
Вывод: Автор статьи утверждает, что успешное развитие страны возможно только при условии защиты ее суверенитета и активной роли на мировой арене. Упрощенное решение внутренних проблем через игнорирование внешних вызовов приводит к глубокой экономической и социальной деградации, что демонстрирует исторический опыт России.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенные взгляды на взаимодействие экономики и политики, однако некоторая часть аргументации может быть рассмотрена как преувеличение или чересчур однобокий подход, не учитывающий сложные реалии современной экономики и международных отношений. Тем не менее, акцент на значениях суверенитета и внутренней политики является актуальным в контексте текущей российской действительности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Автор статьи прав. Синхронная статья есть у журналиста Максима Калашникова:
“Ленивые и тупые латиносы профукали нефтяные миллиарды, так и не построив на них заводов и фабрик. Они так же проели сырьевое богатство, как и Кремль. Никогда не скрывал своего презрения у чавесовщине, переходящей в мадурщину-самодурщину. Венесуэле был нужен не Чавес, а аналог Хуана Перона 1950-х С его индустриализацией и протекционизмом.”
Задаёт вопрос Путину: Зачем ты всадил в поддержку режимов Чавеса и Мадуро 17 миллиардов долларов? РФ взамен ничего не получит. Эти деньги похоронили в Венесуэле.
Вы таки больше слушайте этого альтернативно одарённого, Максимку Калашникова (Володю КучеренКО). Именно политика Перона, попавшего под влияние жены-проститутки, привела к тому, что Аргентина из самой развитой страны Латинской Америки превратилась в нищую и вечно должную полуколонию. А так-то таки да, Калашников – голова!
Как заниматься своей икономикой гриша яблинский уже показал в 90-е.)))Видимо и теперь охота повторить тот же трюк сытно хрюкая из корыта которое ему тогда на блюдечке поднесли.)Да и Мадуро на нашем опыте уже научен,поэтому неудивительно что армия за него.Превратиться в аналог ливии или сомали никто не хочет,кроме кучки маргиналов согласных урвать хотя бы один один раз жизни,а там хоть трава не расти.
“Закон экономики: В случае победы врагов – дешёвыми становитесь вы”. И законы экономики – принцип жизни малого народца с большими присосками и выводы такие же… Дешёвые – это те, кто безропотно позволяет врагам одолеть тебя…
Надо заниматься Мадурой, а не своей страной что ли? Два раза перечитал и ничего не понял. Какая выгода России от Мадуры?
А выгода очевидна, коллега. Мы просто альтернатива США и последней такое положение вещей очень не нравится. Кроме того в Венесуэле большие залежи нефти, да ещё и Россия построила НПЗ для такой тяжёлой нефти, чего бы не захапать её себе. Венесуэла- наш дальний форпост для давления на США и Запад в обще. Так, что Мадурой нам заниматься прийдётся, иначе ни, кто не будет Россию воспринимать всерьёз. Это можно считать делом принципа, если хотите.
Это какие-то мантры непонятные для меня. Венесуэла самая богатая нефтью страна в мире, а население бедное и пустые полки магазинов. Это они тоже что-то доказывают Америке и Западу?
У нас же ситуация аналогичная, самая богатая страна, а население нищее. И мы не чего не можем сделать, только в Венесуэле кризис искусственный, а нас естественный.
Эти либероиды не советуют виндзорам и штатам заниматься своими странами. Только РФ нельзя иметь внешнюю политику.
Закон экономики: В случае победы врагов – дешёвыми становитесь вы
Это выражение полностью подходит к моей стране в которой я живу.Пенсия 120 долларов,средняя зарплата 270 долларов. Из которых половина за жильё,а остальное на эрзац продукт.Задача одна – выжить и снова пойти на работу,что бы выжить…Для меня очевидно,что если народ не объединится против врагов,захвативших мою страну,нам грозит вырождение и уничтожение…
Не удалось поставить ракеты на Кубе, так может подводные лодки в водах Венесуэлы смогут заменить базы на Кубе. Может быть Венесуэла станет тем ключом, который повесит замок на загребущие руки американских агрессоров.Не зря они так всполошились, и пытаются развязать гражданскую войну в стране. Не последнее место в тандеме Россия-Венесуэла играют и запасы полезных ископаемых, нефти,газа. Вот поэтому так активизировались все либероиды, получив инструктаж от своих начальников.
В своё время ракеты на Кубе стали предметом торга и помогли убрать ядерные боеголовки с территории Турции.
С агрессором надо разговаривать с позиции силы, угрожая кнутом тотального уничтожения, используя все недостатки геологического и геополитического положения наших врагов-”партнёров”.
Кто не помнит главную мантру либероидов:”долой гос. планирование, рынок всё отрегулирует”. Слава Богу, наконец дошло, что рынок может что-то отрегулировать только в масштабах сельского рынка. В более крупном масштабе цены всегда назначают монополисты производства и торговли, а также и хозяева денег. Прибыль любой ценой – вот главная цель этих “ребят”. Также зарплата – это не оплата труда по рыночному принципу, а подачка от работодателя, чтобы работник не помер с голоду… Пора бы вспомнить о социализме!
Начал читать…потом посмотрел кто автор… ss69100.livejournal.com.Все встало на свои места. Явлинский отодвинут от корыта.ЕГО-НЕТ.Как будто умер.Явлинский-либерал.ВСЕ в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЛИБЕРАЛЫ.Просто одни у корыта,а другие хотят к корыту.НЕТ ПАТРИОТОВ.Это по делам видно.ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИБЕРАСТЫ.Одни либерасты обзывают ДРУГИХ ЛИБЕРАСТОВ….внимание…ЛИБЕРАСТАМИ.Я тут наткнулся на песню которая полностью охарактеризовывыет ss69100.livejournal.com,сукаса,сукаса малого и прочих,которые зарабатывают на нашем невежестве.Не Степаныч,не Сергеев,именно те,кто живет,имея мозг коллективному Степанычу.Мразь,зарабатывающая на невежестве…У них тоже есть идея…https://youtu.be/Cee-zJBJZEQ