Нобелевский лауреат, генетик Джеймс Уотсон лишен почетных званий

2539 11
Он опять заговорил о расовых различияхhttps://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/11825611/11825611_900.jpgАмериканский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий, после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением.В заявлении известной лаборатории Колд Спринг Харбор в штате Нью-Йорк, где работал генетик, комментарии 90-летнего ученого названы "необоснованными и безответственными".Доктор Уотсон делал подобные заявления в 2007 году, но позже отказался от них и принес извинения.В 1962 году ученый вместе с Морисом Уилкинсом и Фрэнсисом Криком получил Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК.Однако в 2014 году доктор Уотсон продал свою золотую медаль, заявив, что научное сообщество подвергло его остракизму после его высказываний о различиях в интеллектуальном и физическом развитии различных рас.Уотсон указывал, что различия между белыми и чернокожими в интеллектуальных способностях проявляются в тестах IQ. Большинство экспертов по интеллектуальному развитию считают, что эти различия...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Джеймс Уотсон, известный генетик и Нобелевский лауреат, был лишен почетных званий из-за своих спорных утверждений о расовых различиях. 2. Размещение комментариев о связи уровня интеллекта с расовым происхождением является необоснованным и безответственным. 3. Уотсон ранее делал аналогичные высказывания, после которых извинился, но его взгляды, похоже, не изменились. 4. Несмотря на высокие научные достижения, его заявления со временем привели к остракизму со стороны научного сообщества. 5. Уотсон, находясь в доме престарелых, сообщает о своих взглядах, ссылаясь на данные тестов IQ, которые якобы подтверждают его мнение о различиях в интеллекте между расами. 6. Его взгляды вызывали неоднозначные реакции и неоднократно приводили к его потере должностей и званий. 7. Сын Уотсона защищает его идеи, утверждая, что они представляют собой узкую интерпретацию генетической предрасположенности. Вывод: Статья подчеркивает, что Джеймс Уотсон столкнулся с общественным осуждением и лишением почетных званий после того, как подтвердил свои спорные считания о расовых различиях в интеллекте, несмотря на свои научные достижения. Автор призывает читателей осознать, что даже выдающиеся ученые могут нести ответственность за свои высказывания. Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Уотсон - фигура противоречивая, и его мнения действительно вызвали негативную реакцию в научном сообществе. Однако необходимо отметить, что мнение об уровне интеллекта, основанное на расовых различиях, противоречит современным научным взглядам, которые акцентируют внимание на влиянии социальных и культурных факторов. Статья демонстрирует общественный конфликт между научными достижениями и личными убеждениями учёного, однако акценты сделаны на неоправданности данных взглядов, что согласуется с позицией современной науки.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
11 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38895 34211

    Во-первых, раса только одна – белая, а остальные – народности… А, во-вторых, правда никогда не нравилась вислоносым… Им подавай интернационализм… Интернационализм – смешивание различных народов для их самоуничтожения. Буквально ”интервенция, вторжение в нацию”, процесс ассимиляции, блуд, предательство родовых традиций, т.е. смешивание расы (белого народа) с народами других цветов кожи. Учёные Института этнологии и антропологии РАН выяснили: “Браки между далеко отстоящими друг от друга по генотипу нациями так же вредны, как браки между родственниками” (КП, 28 апреля 2000 г.). Дети в таких семьях обладают большим числом наследственных заболеваний и в 1,5 раза чаще отстают в развитии, чем их сверстники.

  • 33717 31425

    Некий нагодец , с плохой кровью , не найдя до сих пор способа победить дегенерацию , кроме как с помощью ассимиляции , что снижает их представление об избранности,- будет навязывать своё уродство во всём , как изначально правильное, “красивое” состояние , и тормозить реально истинное положение дел , касающихся генетики и рас, с помощью вранья !

  • 352 292

    Вообще то уже в открытую учёные заговорили о правоте и Лысенко, и Вернадского. Каждый из них был прав, а истина лежала на совмещении теорий этих двух академиков.Ведь не секрет, что образ жизни, питание, социальные условия , внешняя среда заставляют изменяться гены. Происходят мутации. Да даже наглядно видно, как деградировали жители некоторых горных отдалённых регионов Кавказа или Средней Азии за каких то 29 лет (с момента развалаСССР). Про их умственные способности даже говорить не надо. Те выходцы из горных или пустынных районов , кто жил и развивался в равнинных городах России , ничем не отличались от остальных местных людей. А те народности, кто устроил на своей земле этногеноцид “неместным” и замкнулись в своей псевдоисключительности, начали потихоньку вырождаться, постепенно превращаясь в физически нормальных, но умственно не развитых личностей с мутациями в сторону деградации типа олигофрения. Так что доктор Джеймс Уотсон, назло всем толерастам и либерастам, оказался прав.

  • 9872 8953

    Доказывается на элементарном:
    Негру достаточно поднять руку, сорвать и съесть банан или ещё что-то, соседа, например. Из одежды ничего не надо вообще. Ну, может чехол какой в виде украшения на достоинство. Из неприятностей – побегать от соседа или льва для развития ножных мышц.
    В России же, например, жизнь сводится к физическому выживанию из-за необходимости добычи пропитания, одежды, тепла, дать по сопатке наглым гейропейцам и т.д. – здесь все всё про это знают.
    Так где развиваются, а где деградируют умственные способности с параллельным упрощением генетического кода?

  • 13634 12300

    “Больше всего в жизни не люблю две вещи: расизм и негров” (неизвестный автор) )))))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru