Национальная технологическая инициатива. Мистика @ Алчность
В Послании Федеральному собранию 4 декабря 2014 года Президент России Владимир Путин обозначил Национальную технологическую инициативу одним из приоритетов государственной политики.А 9 июня 2015 года в Иннополисе (Республика Татарстан) Дмитрий Медведев провел заседание, где было принято решение (протокол № 3 от 09.06.2015): Определить в качестве основного подхода к разработке и реализации Национальной технологической инициативы (далее – НТИ) ориентацию на формирование новых глобальных рынков, имеющих значительные перспективы роста и обеспечивающих потребности массового потребителя.Отметим горизонты планирования НТИ – глобальное технологическое лидерство России к 2035 году.Наше сетевое сообщество в инициативном порядке решило принять активное участие в формировании и реализации национальной технологической инициативы России.Однако, знакомство с материалами НТИ на сайте http://asi.ru/nti/, вызвало у большинства учёных полное недоумение и желание дистанцироваться от откровенного обмана и формирования очередной структурированной ОПГ.https://imgprx.livejournal.net/a037718d0070d84b38320c4b9b7be841308e1e76/UuLPC0IGV9nfsaP4lVDJcqshdXHHfAmzPDSTDwAGWXDz78dqMgFxOvfd217DURdsMvd64W2bWh_o7-Mn6aFQJ1bibzG9CPThFIZk1ReYKX8На...
Читать далее 1509 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Президент России Владимир Путин обозначил Национальную технологическую инициативу (НТИ) как один из приоритетов государственной политики, но фактическое выполнение этой инициативы вызывает сомнения и недовольство у ученых и экспертов.
2. На сайте НТИ эксперты увидели профанацию и дискредитацию понятий "национальная" и "технологическая", осуждая инициаторов за алчность и отсутствие реальных инновационных идей.
3. Основные участники разработки НТИ включают множество различных органов и институций, но это привело к путанице и отсутствию четкого направления, в том числе отсутствию академического подхода.
4. Идеология НТИ остается неопределенной, с лозунгами, которые не имеют реального содержания, а предлагаемые направления технологий не показывают новых продуктов или решений.
5. Концепции, представленные в НТИ, такие как NeuroNet, являются перегруженными и вводящими в заблуждение из-за избыточного использования терминологии без реальной научной базы.
6. В итоге, многие эксперты призывают создать реальную НТИ, ориентированную на долгосрочные планы и научные достижения, а не на поверхностные маркетинговые кампании.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Национальная технологическая инициатива в ее текущем исполнении является неудачной и профанацией настоящих научных и технологических подходов. Автор считает, что необходимые инновации и ресурсы для достижения технологического лидерства России теряются в маркетинговых лозунгах и бюрократических несоответствиях.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о кризисе в российской научной и технологической политике, которое может быть воспринято как критика недостатков существующих инициатив и управленческих подходов. В то время как подход к НТИ действительно требует пересмотра, необходимо отметить, что решение этой проблемы требует системных изменений и активного участия всех заинтересованных сторон, включая научные учреждения, что не всегда реализуется на практике. Статья выражает важные и актуальные опасения, однако возможен и конструктивный подход к улучшению ситуации через диалог и реформы.
Редактор: mini4o
1. Президент России Владимир Путин обозначил Национальную технологическую инициативу (НТИ) как один из приоритетов государственной политики, но фактическое выполнение этой инициативы вызывает сомнения и недовольство у ученых и экспертов.
2. На сайте НТИ эксперты увидели профанацию и дискредитацию понятий "национальная" и "технологическая", осуждая инициаторов за алчность и отсутствие реальных инновационных идей.
3. Основные участники разработки НТИ включают множество различных органов и институций, но это привело к путанице и отсутствию четкого направления, в том числе отсутствию академического подхода.
4. Идеология НТИ остается неопределенной, с лозунгами, которые не имеют реального содержания, а предлагаемые направления технологий не показывают новых продуктов или решений.
5. Концепции, представленные в НТИ, такие как NeuroNet, являются перегруженными и вводящими в заблуждение из-за избыточного использования терминологии без реальной научной базы.
6. В итоге, многие эксперты призывают создать реальную НТИ, ориентированную на долгосрочные планы и научные достижения, а не на поверхностные маркетинговые кампании.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Национальная технологическая инициатива в ее текущем исполнении является неудачной и профанацией настоящих научных и технологических подходов. Автор считает, что необходимые инновации и ресурсы для достижения технологического лидерства России теряются в маркетинговых лозунгах и бюрократических несоответствиях.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о кризисе в российской научной и технологической политике, которое может быть воспринято как критика недостатков существующих инициатив и управленческих подходов. В то время как подход к НТИ действительно требует пересмотра, необходимо отметить, что решение этой проблемы требует системных изменений и активного участия всех заинтересованных сторон, включая научные учреждения, что не всегда реализуется на практике. Статья выражает важные и актуальные опасения, однако возможен и конструктивный подход к улучшению ситуации через диалог и реформы.
Поделиться:
Записи на схожие темы
3.14здить – не мешки ворочать.
И тут Остапа понесло…
Ладно бы за неполную дюжину ещё не выпотрошенных стульев. Речь скорей всего не сотнях миллионов, а миллиардах, а то и ещё нолик справа не помешает.
Интересно и то, что в последнее время слишком много “прорывных” инициатив связано с Татарией:
- отмена 50% скидки на штрафы,
- Иннополис (так кажется),
- обсуждаемая тема там засветилась.
И это на фоне покупки намедни в Англии дочерью депутата Госдумы от Татарии за 2 миллиарда, не долларов, просто рублей особняка с 14 ванными. При этом в Лондоне же уже есть квартирка всего за 870 лямов тоже рублей.