Главная » Мировоззрение, Политика, Статьи и Обзоры

Конец белорусского социализма

13:39. 16 января 2019 Просмотров - 2,175 40 коммент. Опубликовал:

62409f6044459e6ea0e5979ab12ea2f6

Автор: Ростислав Ищенко

2018 год в российско-белорусских отношениях завершился острой дискуссией по поводу российского налогового манёвра, который, по мнению белорусской стороны, нанёс ей не просто ущерб (с этим никто не спорит), но ущерб, который Россия обязана компенсировать. 

Чтобы было понятно, логика белорусского требования заключалась в том, что Россия должна таким образом выстраивать, свою внутреннюю, налоговую, экономическую, финансовую и международную политику, чтобы белорусский бюджет ничего не терял. Белоруссия же аналогичных обязательств в отношении России не имеет. Москва рассматривается исключительно в качестве финансового донора.

Такой подход родился не сегодня. Нарастание противоречий между Москвой и Минском идёт не первый год и можно с уверенностью констатировать, что в 2019 году эта тенденция сохранится.

Система взаимоотношений между Минском и Москвой выстраивалась в 1990-е годы. В это время, руководимая Александром Лукашенко Белоруссия испытывала сильное давление со стороны Запада, который объявил белорусского президента «последним диктатором Европы». Без поддержки Москвы белорусской власти было бы удержаться сложно. Но и Россия не была заинтересована потерять последнего союзника на западном стратегическом направлении и позволить США замкнуть санитарный кордон, выстраивавшийся вдоль российской западной границы, для разрыва экономических (на тот момент практически только энергетических) связей России и Западной Европы.

Мы помним, что в 90-е годы Россия была откровенно слаба. Оказать Минску существенную дипломатическую или военную поддержку она была не в состоянии. Единственное, чем она могла помочь – поддержать сохранение внутренней стабильности, не дать создать в Белоруссии критическую массу недовольных, способных организовать переворот (тогда ещё не употреблялся термин «цветная революция»).

Лукашенко сделал ставку на поддержание стабильности, за счёт сохранения большинства социальных бонусов, имевшихся в СССР. Уже к середине 1990-х годов Белоруссия была, наверное, самой советской из постсоветских республик. Ставка эта, очевидно, была правильной. На тот момент любые изменения вели к ослаблению государственной власти и попаданию страны под определяющее влияние Запада. Но, социальные завоевания СССР стоили дорого и собственно белорусских возможностей не хватило бы на их поддержание.

В этих условиях, Россия, поддерживая союзника, не только неоднократно выдавала льготные кредиты, но и открыла свой рынок для продукции белорусской промышленности и сельского хозяйства, при этом энергоносители для Белоруссии поставлялись по ценам значительно ниже мирового рынка. Фактически Москва финансировала белорусскую социалку, поддерживая Лукашенко, как эффективного управленца.

Подчеркну, что со стороны России это не была благотворительность или просто «братская помощь». Это был вполне прагматичный ход, направленный на недопущение ухудшения своего геополитического положения за счёт потери стратегического союзника.

Однако с тех пор многое изменилось. Дело даже не только в том, что Россия резко усилилась, приобрела много новых союзников, а давление Запада на Белоруссию ослабело и Минск понемногу стал прибегать к внешнеполитическому лавированию. Это, конечно, привело к возникновению неприятного осадка, когда Минск отказался признать Абхазию и Южную Осетию, но не могло стать и не стало причиной постепенного отказа Кремля от финансирования белорусского «экономического чуда». В конце концов, все прекрасно знают, что при Лукшенко Белоруссия на Запад не уйдёт. Хотя бы потому, что едва она попадёт в западную сферу влияния, как Александра Григорьевича поменяют на более приемлемую для США и ЕС фигуру, а страну моментально разорят. И в Кремле знают, что Лукашенко это знает, а Лукашенко знает, что в Кремле знают, что он это знает.

Все эти годы, а Александр Григорьевич в 2019 году отмечает 25-летний юбилей своего президентства, белорусская и российская экономики двигались в разных направлениях. Как уже было сказано, в Белоруссии, во многом по объективным причинам, сохранилась полусоветская социальная система. Российские же предприятия давным-давно перешли на самые, что ни на есть капиталистические принципы работы. Перед белорусскими руководителями, когда они ведут экономические переговоры, стоит задача сохранить раздутые штаты производственных коллективов и социальную сферу предприятий. Для российских переговорщиков на первом месте рентабельность.

Это не потому, что белорусы такие добрые, а россияне такие злые. Просто за спиной у России не стоит кто-то способный покрывать экономические потери, возникающие в результате недостаточной рентабельности. Россия должна жить сама, ещё и помогать выжить Белоруссии (и не только ей).

В этих условиях, российские предприятия не желают нести потери, вызванные низкой рентабельностью белорусских партнёров из-за их обязательств в социальной сфере. Переплачивая за продукцию белорусских предприятий, российские предприятия неформально финансируют белорусскую социалку. Минску неоднократно предлагали решить вопрос путём полной реализации финансово-экономических положений договора о создании единого государства. Подчёркиваю, не политических (не вступления Белоруссии в Россию, как говорят некоторые), а экономических, то есть допуска российского бизнеса к приватизации белорусских предприятий, создания действительно единого рынка и единой финансовой системы, с единым эмиссионным центром, которые работали бы по единым правилам.

Минские власти говорят, что тогда российский бизнес поглотит белорусскую экономику. Это правда. Но большое всегда поглощает малое. Рано или поздно, белорусским предприятиям либо придётся покинуть российский рынок и разориться, ибо больше никому их продукция, в производимых масштабах, не нужна, либо начать играть по тем же правилам, что и российские коллеги. Это будет означать потерю белорусской государственной бюрократией контроля над собственной экономикой, а также приведёт к перестройке социальной модели государственности по российским лекалам. По-другому, эффективно конкурировать на мировом рынке белорусские предприятия не смогут.

Однако белорусская элита находится в том же состоянии, в котором находилась советская в последние годы перестройки. С одной стороны понятно, что реформы назрели, с другой стороны, они не умеют руководить в рамках иной экономической модели и понимают, что изменение экономической структуры повлечёт за собой и изменений структуры политической. Да, это произойдёт мягко, поскольку Россия, не заинтересованная в дестабилизации дружественного государства, поддержит, но многие руководители, особенно в среднем звене, лишатся своих постов.

Поэтому, пока можно ничего не менять, белорусская элита, как и любая другая, будет стремиться ничего не менять. Отсюда и «белорусские креветки», и скандал вокруг налогового манёвра и другие скандалы, как прошлые, так и ожидающие нас в 2019 году.

Белоруссии, для сохранения существующей системы необходима постоянная финансовая подпитка. Предпринимавшиеся несколько раз попытки перейти на западное кредитование, в том числе получить кредиты МВФ, показали, что выделение денег будет сопровождаться куда более жёсткими экономическими требованиями, чем те, что выдвигает России. Главное же первичным будет требование политических реформ, которые фактически будут заключаться в постепенной передаче власти прозападной оппозиции. Следовательно, этот вариант не прошёл, поскольку большая часть белорусской элиты понимает, что в западной системе ей уж точно не найдётся места. Однако и российская поддержка с каждым годом обставляется всё более серьёзными условиями.

Лазейки с нефтью, «белорусскими креветками» и прочие дают Минску возможность привлекать дополнительные деньги в бюджет, не беря кредиты и формально ничего не прося у России. Отсюда не всегда адекватная реакция, когда Россия эти лазейки перекрывает. Ведь, когда Лукашенко подсчитывает миллиарды, которые Белоруссия потеряла и ещё потеряет от российского налогового манёвра, надо понимать, что эти миллиарды не с неба падали, а извлекались из российского кармана, в котором теперь останутся.

При этом Россия не собирается ни уничтожать белорусскую государственность, ни дестабилизировать власть Лукашенко. Она идёт на компромиссы, договаривается, а не выдвигает ультиматумы. России нужны контролируемые изменения, которые приведут к действительной интеграции двух экономик, а не уничтожение белорусской промышленности за счёт поднятия цен на энергоносители и закрытия российского рынка.

А вот Александр Григорьевич ультиматумы выдвигает. Последний прозвучал на прошлой неделе и до сих пор обсуждается в СМИ. Как раз по поводу «компенсаций» белорусских потерь от российского налогового манёвра, Лукашенко пригрозил, что может уйти на Запад, заодно поручив разработать доставку нефти через Латвию (или в целом через прибалтийские порты).

Насчёт возможности «уйти на Запад» для Лукашенко лично, сказано выше. Он является заложником своей социальной политики. Дело в том, что России «белорусский социализм» начал мешать только в последние годы. И то не очень. Российскому бизнесу есть где развернуться и у себя на Родине и в мире. Будем откровенны, за исключением отдельных, завязанных на российский рынок отраслей (в основном нефтянки и оборонки) Белоруссия – не самое привлекательное место для инвестиций. Зато Лукашенко нанёс конкретный и весьма существенный ущерб как западному спекулятивному капиталу, планировавшему заработать на белорусской приватизации (меньше, конечно, чем на российской или украинской, но речь всё равно шла о десятках, а то и сотнях миллиардов долларов), так и политическим планам Запада, который так и не сумел сомкнуть русофобский фронт от Крыма до Прибалтики, а теперь уже поздно.

Такие вещи не прощают. Так что «ушедшему на Запад» Лукашенко придётся выбирать между судьбой Милошевича, Каддафи и Януковича.

Но есть более существенные моменты.

Во-первых, несмотря на то, что белорусская власть (в лице так называемой «группы Макея») активно поддерживает местных «евроинтеграторов», которые, по несчастной случайности, как везде на постсоветском пространстве, являются по совместительству русофобами, в Белоруссии не образовался компактный русофобский этнический заповедник, сравнимый с украинской Галицией. То есть, любой «европейский» режим в Белоруссии будет иметь ещё меньшую поддержку населения, чем на Украине. Если уж в Киеве властям пришлось перейти к открыто нацистскому террористическому правлению, то в Минске (в условиях нулевой общественной поддержки «евроинтеграции» и отсутствия территориальной базы национализма) «европейской» власти пришлось бы просто сидеть на штыках, причём с большой вероятностью иностранных. Это настолько неудобно, что никому не удавалось усидеть долго.

Во-вторых, в отличие от российского капитала, который интересуется белорусскими предприятиями, вписанными в российские производственные цепочки с целью их сохранения и развития (правда при солидном снижении социальной нагрузки на них), западный заинтересован в уничтожении белорусской экономики так, как уже была уничтожена украинская. Нельзя сказать, что Россия не понесёт от этого никаких потерь. Некоторые проблемы возникнут, но они не будут идти ни в какое сравнение с проблемами, доставленными разрывом кооперационных связей с Украиной (там были и объёмы больше и возможность оперативной замены некоторых комплектующих меньше). Доставленные Украиной проблемы решены за четыре года (за шесть будет решён вопрос с газовым транзитом). Проблему замены белорусских поставщиков можно будет решить раза в два быстрее. При этом белорусскую экономику Запад уничтожит под ноль.

Что имеем, в результате гипотетического разворота Белоруссии на Запад?

1. Огромные личные проблемы Лукашенко и его семьи, организованные Западом и местной «новой властью».

2. Уничтожение Западом белорусской экономики (как показывает опыт Украины практически моментальное, за три года).

3. Уничтожение Западом социальной, коммунальной и транзитной инфраструктуры (практически тоже моментальное).

4. Начало острого социального конфликта (с приданием ему этнического эффекта), при котором власть может удерживаться только за счёт опоры на внешние силы (если быть конкретным, то на польский контингент, ибо другого, достаточно многочисленного, у Запада просто нет).

Перспектива превращения страны в территорию абсолютно непригодную для жизни очевидна. Причём надо иметь в виду, что в отличие от россиян и даже украинцев, привыкших выживать в лихие 90-е без всякой государственной поддержки, белорусы привычны к сильной государственной социальной сфере. Для них удар будет более сильным. Плюс опыт Януковича свидетельствует, что в Ростов ещё надо суметь убежать. Может не повезти. Запад ведь тоже учится на ошибках, а Александра Григорьевича там не любят дольше и больше, чем наивного Виктора Фёдоровича.

В общем, белорусский шантаж выглядит, как угроза находящегося в пубертатном возрасте школьника самоубиться, чтобы все (кто его не оценил) плакали. России, конечно, на Белоруссию не наплевать, так и на Украину не наплевать было. Причём ещё больше не наплевать. Там и людей больше, и, как уже было сказано, производственных связей было больше и они были гораздо существеннее.

Тем не менее, украинский опыт показывает, что Москва не собирается ни поддаваться шантажу братством, ни заставлять кого бы то ни было дружить. Если национальное правительство принимает неадекватное решение, а народ не в силах с этой властью совладать, Россия просто делает всё для минимизации собственных потерь, защиты стратегических интересов, а в перспективе даже извлечения геополитических дивидендов из сложившейся ситуации. Москва никого ни к чему не принуждает и не позволяет принуждать себя. Бремя «империи наоборот» (в которой окраины благоденствуют за счёт имперского центра) не просто надоело российским властям, оно больше не под силу России. Не только и даже не столько с точки зрения ресурсной затратности. Хоть и это тоже важно. Просто мессианское желание снять во имя дружбы последнюю рубашку, голову положить «за други своя», врываться в нищие аулы и кишлаки, оставляя после себя дворцы, сады, музеи, университеты, оставило русский народ. Оставило не в последнюю очередь потому, что, как выяснилось, не только национальные окраины не испытывают исторической признательности и готовы ответить русским геноцидом на заботу о сохранении и просвещении собственного народа, но и случайно сепарировавшиеся русские окраины, из вполне меркантильных соображений, объявляют себя вначале не совсем русскими, затем совсем не русскими, затем начинают выдвигать претензии «за оккупацию», а там и до геноцида сохранивших свою русскость недалеко.

В таких условиях, в российском обществе возобладала вполне здравая идея. Не надо отдавать последнюю рубаху, даже лишнее не надо отдавать просто так. Доставшееся даром люди не ценят. Ценность представляет только заработанное.

Сейчас даже, если бы российские власти захотели, они не смогли бы перейти к политике содержания социальных и национальных иждивенцев, за счёт российского бюджета. Народ бы этого не понял. В обществе бы резко выросло напряжение. В условиях же продолжающейся геополитической борьбы никто не будет дестабилизировать собственное общество в угоду чьей-то неадекватности.

Так что Александру Григорьевичу многое прощают, в том числе и за то, что в тяжёлые времена он действительно был единственным союзником (хоть и не без своего интереса). Это не Лукашенко плох, это «белорусский социализм», в рамках которого строилась вся система белорусской власти, кончается. И система, как любая другая система, пытается сохранить устойчивость, за счёт замещения недостающего ресурса из других источников (если Россия не даёт, надо взять у Европы). Так не получится, но любая система всегда стремится к восстановлению устойчивости.

Белоруссию никто не бросит на произвол судьбы и никогда Россия не будет в Белоруссии работать против Лукашенко. Но Россия не может спасти Лукашенко от Лукашенко, а Белоруссию от Белоруссии. Если в Минске окончательно решатся «назло маме отморозить уши», то так тому и быть.

40 коммент.»

  • 503 407

    красивая статья ,но он тихо уже все сделал,здесь властвуют те ,кто и будет после рычащего ,но уже потерявшего зубы США властвовать в мире -китай с его деньгами и Англия в лице ротшильдов.А перепалка идет из-за потерь личных денег,из беспошлинной нефти он продавал по ценам, ниже российских, нефтепродукты в украину ,чем перебивал интересы российских олигархов.Народу будут обьяснять про политику и дружбу ,а речь о млн долларов.Тем более ,что крушение России и отлучение от нее союзных государств было запланировано и велось на ее деньги,а сейчас стали происходить сбои ,не хватает у всех.Вы вслух и много пенсионную реформу обсуждали и пытались и еще пытаетесь народ вывести ,а он тихо 2 года назад ее ввел ,и опять россияне не понимая пишут о социалке для народа здесь.Опомнитесь ,здесь все опробируется тихо ,а у вас это с поправками принимается попозже. .Все развод -и там и здесь-все принадлежит какой-то кучке ,но управляемость никакая всем,т.к. неопределенность присутствует и они временщики.
    Сегодня пишут ,что руководитель Серпухова оформил на себя 650 обьектов недвижимости и 560 участков земли,он что один в РФ живет и никто не видит ,но почему-то взяли его,а Воробьев не причем??А у нас такое только с разрешения одного ,сыновья многих за год побывали в СИЗО и повыходили через год,уладили .Масштабы не те и уравляемость поэтому лучше.
    П.С.А вот это уже некрасивый ход,направленный похоже против РФ больше..https://cont.ws/@molotofff/1194929

    • 6486 2992

      Скаромох -это типичный еврейский провокатор, смешал всё в одну кучу ****** и радуется.
      А белоруского, украинского (до 2014 года был), казахского… социализма давно уже нет. Есть ЗАО, ООО…, частные торговые очень крупные и мелкие фирмы, ИП и не более 5 % от общего объёма ВВП муниципальных предприятий торговли и производства тнп, которые только на бумаге принадлежат государству.

  • 2770 2532

    “Белорусский социализм” закончится после уничтожения соотношения 49/51.

  • 1637 1151

    В Беларуси как и в России нет ни одного государственного банка и ставка рефинансирования в Беларуси всегда была в 2-3 раза выше чем в России. Белорусские банки вместе с белоруским руководством всегда разграбляли предприятия и народ. В Беларуси каждые 3-4 года происходит обвал Белорусского рубля за счёт ненасытности олигархов (под грифом секретно), постоянной эмиссии Белорусского рубля и вывода валюты в офшоры. В беларуси узаконена кабала. Несмотря на громкие заявления А.Г. Лукашенко о модернизации предприятий и внедрения новейших технологий, этого сделать невозможно, так же как и в России. В начале 2017 году концерну “Белнефтехим” была предложена новая технология переработки нефти методом холодного ультразвукового сепарирования, которая давала возможность на переработке нефти иметь милиардные прибыли, но даже такую перспективную технологию пробить не удалось. А без новых технологий и доступных кредитов никакого движения вперёд быть не может. России не стоит Беларуси давать кредиты, всеравно эти деньги либо закопают в песок, либо украдут.

    • 6486 2992

      А как же литейные цеха тракторного и автомобильного заводов Минска на 100% за последние 25 лет практически поменяли оборудование и технологии на самые современные???!!!!! В РФ таких примеров нет.
      Женя, ты похоже такой же провокатор, как скаромох (мося), откуда откопал такую фентези про сепарирование? И если это так, кто тебе позволит это сделать, кто командует финансами РБ.
      ГП каждой стране определил место в калашниковом ряду и так будет всегда, пока у власти эта мафия.

  • 282 196

    В статье почему-то не указанны масштабы в которых Россия оказывала проекту не-Россия2 (или “белоруссия” как вам угодно) помощь. 5,6 миллиардов!!! долларов в год!!!. А ведь это только часть вложений нашего государства в этот проект. И при этом никакого выхлопа.
    https://www.youtube.com/watch?v=0pMH3WNsSsc

    Остается только вопрошать: До коле, пля?!!

    • 3317 1511

      Если так ставить вопрос, как вы его ставите, вы получите ещё один нацистский режим у границ с Россией!

      • 282 196

        Ради интереса посмотрел годовой национальный бюджет Беларуси в 2017 году он составил 16 лярдов баксов. То есть Россия ДАРИТ не-России2 более трети !!! бюджета. ОХРЕНЕТЬ.

        Да, и Харон, вы тролль знатный))) Но я на провокации не поддаюсь)

        • 3318 1512

          То что я тролль, я отлично знаю. Здесь вы ничего нового не сообщили. Вы написали, что треть Белорусского бюджета составляют российские деньги. А что, хочу вас спросить, здесь плохого? Ведь белорусы и великорусы это один и тот же народ! Вы здесь кипятком ccытe из за того, что братья получают больше благ чем вы! При этом вас нисколько не смущает, что ежедневно РФия перечисляет наглым саксам (пендосам, агглицам, евреям и прочей нечисти) более лярда баксов. Около четырехсот лярдов баксов в год. Бюджет Белоруссии, по сравнению с этими деньжищами, это крохи с барского стола. Дракоша, вы, как бы сформулировать фразу так чтобы не оказаться в бане, имеете одну, всего одну мыслящую извилину, которая разделяет ваши пoлyжoпья.

    • 1641 1155

      Откуда Росияне берут милиардные цифры дотаций Беларуси? Этот лохотрон расчитан на вбивание клина между Беларусами и Росиянами. Берите калькулятор и считайте: Беларусь покупает, а не бесплатно получает, у России 20 млн. тон нефти в год. 1 тона нефти – это 5 бочек или 5 барелей, умножаем 20 млн т на 5 = 100 млн. барелей. берём среднюю цену 50 долларов за 1 барель. 100 000 000 х 50 = 5 000 000 000 долларов То есть вся покупаемая нефть стоит 5 млрд. долларов. Откуда взялось 5,6 млрд. долларов дотаций? Это значит чтобы получить такие дотации, Россия должна поставлять Беларуси безплатно и нефть и газ. Возможно за счёт транспортных расходов и в разнице НДС в России и Беларуси, какие то выгоды для беларуси есть, но не миллиарды долларов. Беларусь самодостаточная страна и полностью себя обеспечивает и в продовольственных и в промышленных товарах. Во всяком случае Белоруская промышленность может свой народ и прокормить и одеть и обуть и Беларусь ни у кого на шее не сидит и в советское время тоже не сидела на шее у России. А статья написана провакационная, что Белорусы сидят на шее у Россиян. Снимите лапшу с ушей и станет светлее! Да у Беларуси товарооборот с Россией большой, где то под 60 млрд. долларов, а если бы Россия не ставила препонов в торговле, то товарооборот вышел бы на все 100 млрд. долларов. Россия в 2017 году закупила в Новой Зеландии несколько тысяч т сухого молока и там же закупила пальмовое масло и кормила Россиян этими сурогатами, а Белоруское качественное натуральное молоко не давали поставлять в Россию, тоже самое и с другими продуктами питания. А что касается креветок, то в г. Бресте есть предприятие “Санта-Бремор” на котором работает тысячи человек, которые очищают закупленные креветки, возможно в той же России, очищают их, расфасовывают и очищеными продают В Россию. А насчёт полученой прибыли от продажи нефти по каким то льготным ценам, то Белорусы вряд ли эти деньги могут пощупать, так же как и Росияне. Так что успокойтесь. Лучше давайте жить дружно! Я надеюсь, что скоро придёт время когда власть от паразитов перейдёт к народу и тогда не нужно будет считать какие паразиты у своего народа больше украли.

  • 3317 1511

    Александр Григорьевич безусловно упырь, но к своему народу он относится намного лучше чем наши упыри к Российскому народу. А статейка очень сильно попахивает гoвнeцoм, так как вбивает клин между русскими и белорусами.

    • 282 196

      Харон, это между кем клинья?)) Какими народами? Или вы считаете, что белорусы – отдельный народ?
      Обоснуйте я поржу. А вы Харон провокатор, а не тролль.

      Чем раньше русский народ воссоединится и вернет свои земли тем лучше.

      А для этого проект “беларусь” должен быть закрыт.

      • 3318 1512

        Разве я где-то написал, что русские и белорусы являются разными народами? Хочу сказать, что ваша думающая извилина ещё и большая выдумщица!
        П.С.
        Хотите поработать закрывашкой? Для начала закройте сионский и нагло-сакский проекты. А мы посмотрим на что вы способны. А пока все ваши потуги это звук вашей единственной думающей извилины.

        • 282 196

          Приятно, что вы согласились с тем, что т.н. “белорусы” – это часть русского народа. Но что мешает ему воссоединиться? Правильно – проект “белорусь”. Именно и он есть тот клин от которого следует избавиться.
          Так зачем России его поддерживать?

          Особенно позабавил ваш оскорбительный тон, аргументы закончились?))))

          • 3320 1514

            Помнится, вы меня назвали “знатным троллем”; так почему же мой троллинг вас удивляет?! Мой троллинг и мои аргументы, это разные ипостаси. Вы здесь ещё назвали меня правокатором. Если с троллем я стопудово согласен, то правокатором являетесь вы, и не просто правокатором, а правокатором у которого во все стороны торчат пейсы, потому что вы пытаетесь перенаправить гнев великоросов со своих вислоносых соплеменников на белорусов. Ваша подлая хуцпа уже перестала приносить для вас желаемый результат.

          • 1483 1327

            Мешают воссоединиться двум странам российские олигархи, которые уже стоят в положении “На старт!”. Как только произойдёт слияние, они ринутся грабить белорусскую экономику. Там это отлично понимают.

  • 1001 929

    Статья подлая и лживая. Называет российским бизнесом алчных еврейских олигархов, которые мечтают поглотить Белоруссию. Порочит социальную систему в Белоруссии и на первое место ставит людоедскую прибыль.
    Про дотации Белоруссии вообще смешно говорить, когда ежегодно либерастами из России вывозится 200 млрд. долларов. Заткните эту дыру и Россия будет жить припеваючи и Белоруссию не обидит, как единственного союзника.

    Холуй этот Ищенко и прислуга оккупационной российской администрации.

    • 3320 1514

      Ещё одна попытка стравить славян!
      Особенно отличаются в этом здесь “местные белорусы”.

      • 503 407

        а я думала ,что ты из заблуждающихся, помешанного на старье копном.Ан нет ,такой ядренный русофоб,прикрывающийся лживыми постулатами,отрицающий факты ,если они не укладываются в твою линию борьбы с россией на любом ее фронте,рб ,ведь только оторванная ее часть.Как можно цифры,проценты отрицать и переворачивать наизнанку,тебя больше нет.

        • 3322 1516

          Да ну!?
          Мань, я тебе как то сообщал, что являюсь фашистом, не нацистом, а именно фашистом, который ратует за копное право и родово-общинный строй а не за Медвепута.
          П.С.
          Когда на Руси восстановится копное право, тогда и произойдет полное объединение славян и ариев в единую державу.

          • 1105 471

            Да, только этого никогда не произойдёт …..
            Насчёт статьи – полностью исковерканная действительность! Очередная попытка стравливание и оскорбление, как белорусов, так и Русов !
            Очередной майдан готовите – не выйдет!!!

            • 3330 1524

              Не произойдет что? Не произойдет объединение славян и ариев? Славяне и арии обязательно объединятся в единую державу! И такое объединение возможно только на основе копного/вечевого права.
              Копное право не предполагает майдан/революцию. Копное право предполагает освободительную войну, за свободу Русичей против пархатой нечести/гибридов.

  • 2531 1847

    “Конец белорусского социализма”. Москва наконец-то между капитализмом и социализмом выбрала последнее. По всей видимости, социализм охватит и Россию, поэтому говорить только об одном белорусском социализме не придётся. Мне кажется на Путина подействовала картошка, которую Лукашенко недавно подарил российскому президенту, целых четыре мешка. Поэтому “конец белорусского социализма” и начало “русско-белорусского социализма”.

  • 1483 1327

    Ой, вот только не надо говорить о рентабельности российских предприятий! (Да и где они, эти предприятия? Давно разграблены и уничтожены!) Наша власть и стоящие за ней олигархи говорят только о денежной прибыли, молятся исключительно на неё. А потом полученные от эксплуатации наших недр деньги волшебным образом оказываются на Западе. Народ же получает дырку от бублика. Циничнее и подлее этой экономической системы нет, наверное, нигде в мире.

    • 505 405

      а в мире и нет, теперь уже, других систем кроме, как капиталистических- не мечтайте и не сочиняйте-один на всех библейский проект,он же жидовский.Надеюсь северокорейский(на содержании китая) и венесуэльский вас не прельщает.

  • 0 0

    Единственная кого здесь можно читать, это Лариса Петровна.
    Остальное может написать любой из любой страны по любой статье

  • 39 32

    Что такое Беларусь – https://youtu.be/DqE0SEHGlSw

    • 515 415

      новое для меня и понравилось ,что-то в этом есть,сколько же этой заразы в мире,но истребить невозможно и бессмысленно ,надо возглавлять как-то.

      • 41 34

        На то в море и щука, чтобы карась не дремал)

        • 517 417

          если бы щука,это удав какой-то или дьявол,вот и привел он мир к деградации и вымиранию.Не оправдался замысел и вряд ли он был божественный ,а вот на дьявольский тянет.

  • 4502 4119

    “…Перед белорусскими руководителями, когда они ведут экономические переговоры, стоит задача сохранить раздутые штаты производственных коллективов и социальную сферу предприятий. Для российских переговорщиков на первом месте рентабельность…”
    Автор явно пишет то, что не понимает.
    Союз был социальным государством. О рентабельности думали, но не настолько, чтобы выгонять людей с работы и отсечь социалку. Наоборот: “Требуются, требуются…” Была статья за тунеядство, которую, правда, снова хотят ввести, непонятно на каких основаниях при таком числе безработных. Стояла задача полной занятости населения. И она была первоочередной.
    О рентабельности сегодня. Автор, думаю, никогда не был знаком с производством. Мы все учились понемногу, но не настолько немного, чтобы не понимать, что главное для наших переговорщиков. Совсем не рентабельность, а желание поставить белорусов на колени и отжать их предприятия.
    Потому и ограничивают закупку продуктов ради пальмового масла. Видимо, там откаты посерьёзней.
    И снова о рентабельности. Греф планирует заменить людей автоматами – толпы безработных. Много разговоров о безлюдных машинах и технологиях. Это что – прогресс? Возможно. Но следует учесть, что автор и миллионы пока работающих будут выброшены на улицу.
    Рентабельно? Конечно же. Ну, а не вписавшиеся в рынок должны вымереть. Естественный отбор.

  • 6488 2990

    Так и вымирают, в первую очередь братья славяне! За 25 лет колониальной жизни РФ и Украйна потеряли по 30% населения, а Беларусь 15.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>